http://www.youtube.com/watch?v=wfltsH-K_Bs
Dioxxxxx
Zambombazo
15/02/2013 - 16:05
#4
O sea, tú fíjate bien que la mierda ya hacía rato que había caído, bien lejos, y aún así la onda de choque fue brutal. Imagínate en las proximidades.
15/02/2013 - 16:14
#5
Vamos, que el vídeo no es de la caída, sino de la estela que deja y de la onda de choque. Voy a ver si encuentro alguna imagen del lugar del impacto.
15/02/2013 - 16:18
#6
He mirado yo y nada, cayó en un lago helado, sólo se ve el furolo que dejó en el hielo y eso es todo. Una pena :/ de todas formas me parece un poco raro, porque para hacer el ruido que hizo debería haber causado muchos más daños.
15/02/2013 - 18:44
#9
No, esto no es el cráter: http://www.youtube.com/watch?v=-WRw5GWZ7Es
15/02/2013 - 18:54
#10
Mirna Ramirez · Universidad Nacional de Asunción
uno de esos deberia caer sobre el congreso
Niñas aparentemente modositas con comentarios violentos XDDDD
Ciudadano terrorista XDDDDD
15/02/2013 - 19:02
#11
Mirna Ramirez · Universidad Nacional de Asunción
uno de esos deberia caer sobre el congreso
Niñas aparentemente modositas con comentarios violentos XDDDD
Ciudadano terrorista XDDDDD
La idea de organizaciones terroristas siendo lideradas por jóvenes universitarias.
15/02/2013 - 20:44
#12
Mirna Ramirez · Universidad Nacional de Asunción
uno de esos deberia caer sobre el congreso
Niñas aparentemente modositas con comentarios violentos XDDDD
Ciudadano terrorista XDDDDD
La idea de organizaciones terroristas siendo lideradas por jóvenes universitarias.
15/02/2013 - 21:57
#14
Ah, coño, quieto parao, ya decía yo que me parecía muy raro que no escuchase el silbido del meteorito... es que el estruendo es el estampido sónico del meteorito, el pedrolo se hizo mierda a la hora de llegar al suelo, agujereó una capa de hielo de un lago y namás.
Eso ha sido SÓLO el estampido sónico. Flipad.
15/02/2013 - 22:01
#15
No, esto no es el cráter: http://www.youtube.com/watch?v=-WRw5GWZ7Es
Buah, cómo me mola ese sitio. Dan ganas de ir, aunque me parece que es lo único interesante que hay en esa mierda de país, así que no creo que merezca la pena.
15/02/2013 - 22:08
#16
Aquí una recopilación:
http://www.youtube.com/watch?v=kJEuy3CzSYY
El fogonazo debe haber sido la hostia. ¿Eso puede dañar la vista?
15/02/2013 - 22:13
#17
Aquí una recopilación:
http://www.youtube.com/watch?v=kJEuy3CzSYY
El fogonazo debe haber sido la hostia. ¿Eso puede dañar la vista?
Sólo si eres subnormal y no apartas los ojos de algo que brilla mucho.
16/02/2013 - 03:53
#18
Se ve que el meteorito tenia una potencia de 300 kilotones; 23 veces más que la de Hiroshima (13 KT). Si hubiera caído en suelo firme habría sido una catástrofe.
Parece mentira que un pedrusco de apenas 10 metros de diámetro y 42 toneladas tenga tan poder destructivo, lo pavoroso es que estos objetos no se detectan debido a su "pequeño" tamaño, así que en cualquier momento podría caer uno en cualquier ciudad y borrarla del mapa.
16/02/2013 - 06:14
#19
Se ve que el meteorito tenia una potencia de 300 kilotones; 23 veces más que la de Hiroshima (13 KT). Si hubiera caído en suelo firme habría sido una catástrofe.
Parece mentira que un pedrusco de apenas 10 metros de diámetro y 42 toneladas tenga tan poder destructivo, lo pavoroso es que estos objetos no se detectan debido a su "pequeño" tamaño, así que en cualquier momento podría caer uno en cualquier ciudad y borrarla del mapa.
ya te narro, la verdad que da canguelo.
me gustaria ver el efecto de eso en barcelona, en pleno campo nuevo, seria la ostia.
16/02/2013 - 07:27
#20
Puto envidioso y el odio del madridismo de los últimos años en plan "somos el mejor equipo del mundo y tenemos a cristiano que es el mejor jugador del mundo también blablablabla" omitiendo como acaba la frase de "sin contar al barça y a messi claro".
16/02/2013 - 11:00
#22
Se ve que el meteorito tenia una potencia de 300 kilotones; 23 veces más que la de Hiroshima (13 KT). Si hubiera caído en suelo firme habría sido una catástrofe.
Parece mentira que un pedrusco de apenas 10 metros de diámetro y 42 toneladas tenga tan poder destructivo, lo pavoroso es que estos objetos no se detectan debido a su "pequeño" tamaño, así que en cualquier momento podría caer uno en cualquier ciudad y borrarla del mapa.
Suponiendo un meteorito esférico:
Omnio ha descubierto un meteorito que es 12 veces más ligero que el agua. Un auténtico flotador cósmico venido de entre los cielos. Felicidades.
16/02/2013 - 12:03
#23
La hostia tú. Por cierto, la masa la estiman en 7.000 toneladas. Hablan que es el mayor meteorito caído en la Tierra desde lo de Tunguska en 1908.
Más de 500 heridos y 3.000 edificios con las ventanas reventadas. A disfrutar de los -15 grados.
Joder, es que en la estela se ve de puta madre la curvatura y las distintas capas de la atmósfera
16/02/2013 - 12:14
#24
Lo que se vio sobre todo es su paso por la ionosfera. Que parece una capa muy mierdenta, pero en esa capa suelen suceder las de Dios.
Hombre... curvatura, curvatura... es (casi) tiro parabólico al fin y al cabo.
16/02/2013 - 12:29
#25
Sólo si eres subnormal y no apartas los ojos de algo que brilla mucho.
Entonces es seguro que alguno habrá perdido dioptrías...
Lo que me deja pálido es ver el cráter: si no es más que una mierda de peñasco 
16/02/2013 - 12:39
#26
Claro, es que es lo que os digo, lo que realmente fue la hostia fue el estampido sónico, al caer en el lago fue como disparar contra mantequilla. Y entonces ya tuvo que ser una mierdecita sin más. Pero vamos, o sea, de ese agujero que veis, sacadle un buen pedazo para ver el tamaño de la piedra que cayó, que seguro que es mucho más pequeño.
Me pregunto si habrán quedado restos bajo el lago, pero lo dudo.
16/02/2013 - 12:42
#27
Pensaba que era la curvatura del planeta que se hacía visible porque supongo que el bicho ese recorrería muchos kilómetros por la atmósfera. 
Eso no es ni siquiera un cráter, es hielo fundido por algún pedacito que seguramente no fuera más grande que un balón de fútbol pero a una elevadisíma temperatura
16/02/2013 - 12:46
#28
Dicen que van a meter a un equipo de investigación bajo el lago o algo así. A ver qué pasa.
16/02/2013 - 12:49
#30
Hombre, pues no te puedo dar cálculos, pero yo he visto puertas volando y gente por los aires en algún vídeo, o sea que no me sonaría muy raro.
16/02/2013 - 13:01
#31
Es que a mí también me ha sorprendido mucho la brutalidad del sonido. Y creo que lo de Tunguska pudo ser el puto infierno de la explosión sónica.
2.000 kilometros cuadrados de árboles derribados, personas a caballo que fueron derribadas a más de 600 km de distancia, un fogononazo de luz que hizo que esa noche se pudiera leer sin ayuda de velas,... y según leo no era mucho más grande que el que pasa a 27.000 km de distancia.
Esta foto está tomada 45 años después del impacto de Tunguska.
¿Pero en el vídeo ha impactado ya en el suelo o cómo va esto? Flipante.
Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.