Sobre Entreescritores

Igual los libros que ofrecen no son muy buenos, pero si preparáramos uno con las excusas de los autores ante las opiniones negativas, ¡un best seller seguro! 

En fin, es lo de siempre. Es más seguro sacar dinero del escritor que del lector. 

Saludos,

Entro

Pero pasarlo a e-Book lo puede hacer cualquiera gratis, lo que cobran realmente (o lo que la gente realmente paga) es por la posibilidad de ser publicado por una editorial. Si al final se publica una de cada 100 obras, el beneficio es evidente.

Saludos,

Entro

La pregunta es: ¿por qué, en todos los modelos de edición que vemos últimamente, tiene que pagar el autor?

¿De verdad existe gente así? Una cosa es que el autor no se venga a abajo ante la primera negativa, pero esto es pasarse al otro extremo. En fin, será que soy muy purista para eso de las faltas de ortografía y admito que erré de plano cuando autoedité mi libro con Bubok allá por el 2008. 

No sé cómo se llama, y ya quitó sus libros de Entreescritores, ahora pone: "Ya di una oportunidad a los interesados en leer gratis y por completo alguno de mis libros, asi que lo lamento por los que no aprovecharon" .

Hay bastante gente así, por ejemplo en Sedice me he cruzado con alguno. Por suerte pronto se cansan de la compañía de nosotros, simples mortales .

Saludos,

Entro

Da miedo pensar que uno pueda acabar así, completamente loco. Y seguro que todo empezó por una crítica mal digerida. Pero tampoco me gustaría convertirme en un cazador de faltas de ortografía. Pienso en esos concursos que no las aceptan. Y qué pasa si a mí me apetece escribir como un burro o un castellano del siglo XII, o simplemente jugar un poco y decir por ejemplo: el elicóptero yacía con la "H" desprendida

Estoy seguro de ello, solo que me dan un poco de miedo esas condiciones, igual hay más cosas no se aceptan, sin que se diga, igual te rechazan un texto por una palabrota o una escena subida de tono

Bueno, como a la señora vergüenza nunca la conocí, me cito a mí mismo al hilo de esto último que se estaba hablando:

Observen el aficionado-cabritilla de lomo plateado que otea lontananza desde aquella loma. Parece como si el viento agitara sus orejas, como si las meciera en una suave danza con aroma a despertar. No, no se equivoquen, ese temblor son nervios, el tic que tiene desde hace unos días. En efecto, está a la espera de noticias acerca de cierto concurso. Y es que tiene un pálpito, hay un algo que flota en el ambiente, eso que notan los aficionados-cabritilla como los perros hacen cuando se acerca un terremoto o una erupción volcánica. Además, ojo, que no ha mandado cualquier “relatillo” olvidado de su disco duro, la duda ofende, ha mandado “ese relatito bravo que nasió pa semental”, el que escribió en aquella tarde mágica de retozos con la musa. Tampoco es que se trate del concurso de los concursos, ni mucho menos que lo vaya a sacar de pobre; es más que nada por si le piden un currículum literario no tener que plantarse en un parco “a mí es que me gusta mucho escribir… y eso…” Un correo se posa suavemente en su cuenta. A simple vista es un espécimen conocido, de la familia de los aviso-de-concurso. Lo abre con sigilo… no es un aviso privado; tampoco tenía por qué serlo… el acta del fallo… lee de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba… no puede ser, lee de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba… apurando sus reservas de moral y amor propio vuelve a leer de arriba hacia abajo, y ahí se planta. Tranquilo, mi niño, no me llores, que hay gente leyendo esto. El “relatito bravo que nasió pa semental” a veces no atina y hay que esperar a que venga el mamporrero, no pasa nada, no te sulfures y, sobre todo, no te leas los relatos que amablemente han colgado los de la organización, los tres ganadores. Ya te lo he dicho más de una vez, porque te conozco: espera un tiempo, al menos hasta tener ese texto mandado a otro sitio… chiquiiiiillo, que te he dicho que esperes… ¡chiquillo! Ea, ya estás mosqueado. No, si ya lo sabía yo. A ver cómo te explico yo ahora que tú lo que tienes es un problema con la diferencia entre lo bueno y lo oportuno sin pasarme mucho de palabras, que ya voy muy pasado… Venga, como en el Un Dos Tres, yo soy el Presentador y a mi lado, concursando, la Entidad Ficticia Genérica número 1 y la Entidad Ficticia Genérica número 2.

P: A ver, por veinticinco céntimos de euro, razones más o menos espurias por las que el magno texto de nuestro amigo el aficionado-cabritilla no se ha llevado la prez en este concurso, como sí ha hecho, por otra parte, “¡¡ese otro texto aborrecible que hay que tener mandanga para darlo como ganador, malditos, que el barquero pierda vuestras almas y os paséis penando toda la eternidad!!”, como por ejemplo que su carta no llegó. Un dos tres responda otra vez.

EFG1: Porque su carta no llegó.

EFG2: Porque sus copias fueron las que se pringaron de aceite cuando el que las tenía que repartir se paró un momento en el bar de la esquina para tomarse una tostada.

EFG1: Porque no es lo suyo meter esos chistes irreverentes cuando dos de los tres miembros de los que constaba el jurado pertenecen al Opus Dei.

EFG2: Porque, fíjate tú qué mala suerte, el que decidía sobre su texto tiene un niño que no veas tú si da porculo (con perdón), y justo cuando se estaba leyendo el suyo se puso a petardear por la casa… ¡me cago en tu padre, niño!

EFG1: Porque es posible que estuviera un poco confundido con lo que significan ciertos nombres de géneros.

EFG2: Porque a lo mejor aún no ha asumido que “tema libre” normalmente significa “tema libre salvo esos temas que todos sabemos”.

EFG1: Porque el carnicero ayudante del alcalde que gusta de leer a Calderón de la Barca, su poco de don Benito, y alguna relectura de pasajes del Quijote, y que poco más que por eso se prestó a la vaina esta de ser jurado, no está para sus experimentos literarios.

EFG2: Porque una palabrota que en un sitio puede quedar “chachipiruli”, en otro puede sonar fatal o ridícula.

EFG1: Porque lo mismo al del jurado no le gusta ver sus ideas políticas escondidas tras el texto, sobre todo si es un concejal del color contrario.

EFG2: Porque, y esto no lo digo con segundas, ¿y si los que le decían al otro que su texto era el mejor tenían más razón que los que se lo decían a él, aunque no se lo parezca?

¡¡SIRENAS!!

P: ¡Alto ahí! Oigamos la voz del Autor Orgulloso y Ofendido.

AOO: ¿Pero tú tienes ojos en la cara? ¿Cómo que esa mieeeeerda es mejor que mi obra maestra?

Bueno, bueno, haya paz, recurramos al socorrido “para gustos los colores”, achaca el “fracaso” a cualquiera de las razones expuestas u otra que se te pueda ocurrir, excluyendo si quieres la posibilidad de que el otro sea mejor, y déjalo pasar porque, total, hay concursos para que te lleves toda la vida participando y aun así no lo hagas en todos. ¿Que no te vale con eso y sigues ofendido? Bueno, pues si quieres me pongo contigo y les mandamos a los del jurado unos anónimos amenazantes del tipo: “Cuando os pidieron un fallo no se referían a eso, ¡mamones! (con perdón también, que aunque sea un anónimo amenazante no hay que perder las formas)”. Y ya si sigues sin estar conforme porque lo tuyo es inclinación a la pesadez… qué quieres que te diga, que tú mismo con tu mecanismo y que mal lo vas a llevar si te niegas a asumir que en esto de los concursos la excepción es el éxito, no el “fracaso”.

Participar en concursos no deja de ser en gran medida una especie de lotería. Por experiencia propia os aseguro que entre el 85 y el 90% de todo lo que se presenta es pura basura, no tiene nada que hacer, no llega al mínimo de dignidad literaria, ya se trate de un concurso o de la selección de relatos/novelas para su posible publicación por parte de una editorial. Sobre el gusto personal del jurado no podemos influir; no tiene de más, empero, molestarse en investigar un poco la entidad que lo convoca: ¿es un ayuntamiento? Mira de qué partido es la alcaldía. ¿Es una ONG? Fíjate en qué clase de ámbito trabaja; no comparten las mismas sensibilidades artísticas la Cámara de Comercio de Albacete que la Asociación Albaceteña de Ayuda al Inmigrante Subsahariano. Pero, vaya, cuando se trata del rigor ortográfico, ahí creo que sí. ¿Estamos todos de acuerdo con que se debe de escribir correctamente o no?

¿Pero al final alguna editorial ha publicado a los "más populares" de Entrescritores, o todo se basa en marear la perdiz para embolsarse pasta?

Saludos,

Entro

ya estamos otra vez con la "corrección", casi apetece ser absolutamente incorrecto, yo estoy pensando en pasar de los signos de puntuación, sólo para crispar a todo el mundo, claro que tendré que ir deslizando poco a poco las omisiones , si no me lo rechazan de entrada

Pues no te lo tomes a mal, Bestia, pero entonces... un poco como hasta ahora, ¿no?  Puedes escribir con una incorrección absoluta, igual que puedes tocar una flauta con el culo. ¡Pero no te quejes si el resultado es parecido!

Offtopic: Eso que comentas, Patapalo, del lector de a pie, es algo en lo que pienso muchísimo sin llegar nunca a nada. No tengo ninguna noción de esa masa lectora, no sé lo que le gusta o lo que no, lo que le hace cerrar un libro y lo que le hace seguir con él (a nivel estadístico). Es genial hablar con escritores, como aquí, pero yo también me siento un poco alienado, también quiero saber lo que opina de lo que escribo el chaval de instituto que lee a Carlos Sisí, la enfermera que se harta de leer novela negra, y así con todo el público lector. El consuelo que me queda es que esto forma parte del juego, que todos los escritores atraviesan ese momento de duda: ¿habrá alguien a quien le guste esto tanto como a mí, o seré el único tío raro en el planeta? Supongo que solo queda apostar fuerte y esperar que todo salga bien.

Sargento Aldous, casi das miedo, espero que mis engendros no se encuentren contigo, los despellejarías, pero ya ves que escribo más o menos correctamente, es solo que sois tan "pulcros" que en fin, me provocáis.

Cita del día: "Tenía la virtud inapreciable de no escribir"

Miedo ninguno, Bestia, que tengo mala baba pero luego no soy tan mal tipo. Y bueno, nunca se sabe: a lo mejor con el tiempo terminas vistiendo tú también los galones...