equisde
Post oficial FUTBOL.
09/03/2017 - 00:12
#5044
Cuando Fly más desconfiaba de su equipo, van estos y se sacan la polla.
Dos cosas:
1. Emery es el técnico más incompetente de la historia del fútbol.
2.- Pitar penalty sobre Suárez... Jejejejeje.
09/03/2017 - 00:26
#5047
Cuando Fly más desconfiaba de su equipo, van estos y se sacan la polla.
Dos cosas:
1. Emery es el técnico más incompetente de la historia del fútbol.
2.- Pitar penalty sobre Suárez... Jejejejeje.
Qué puto esperpento de todo. Magnífico.
3.- Machetazos una vez más. Y van.... pufff
4.- El juez de fondo pitando penalty xddd
09/03/2017 - 00:49
#5048
emery vergonzoso, lo van a destrozar en paris.
el psg lamentable por dios que plan tenian????
el penaltie a suarez xddddddddddddddddddddddddd
el gol en fuera de juego xddddddddddd
pero igualmente ya solo por la pena del psg, merecieron ser goleados y eliminados
lo dije, si no lo hacen hoy es nunca... era esta.
sabia que el psg no fallaria.
09/03/2017 - 07:24
#5050
Remontada epica sin duda, aunque el Barça también tuvo suerte ya que jugó a la desesperada ponéndolo todo al ataque y asumiendo muchos riesgos en defensa, riesgos que el PSG no aprovechó porque no pasó de medio campo. No sé si Luis Enrique contaba con que el rival haría eso, aunque jugar así de agresivo era lo único que podía hacer para tener alguna oportunidad.
La táctica de los parisinos lamentable o ausente directamente, una cosa es jugar defensivo y otra quedarte atrás inmóvil aceptando que te machaquen y así dandole todas las oportunidades de ataque al contrario. Jugar el balón y tener posesión también es una buena defensa porque mientras tienes el balón el otro no lo tiene y le quitas oportunidades que sumas tu. Tras los tres primeros goles reaccionaron un poco pero se confiaron, claro que marcar tres goles en siete minutos era improbable pero el Barça ya había demostrado ser muy peligroso. Me da lástima Emery, debe sentirse realmente mal y las cosas parece que siempre le van fatal.
A mi ver esta victoria en cierto sentido es mas importante que ganar el propio trofeo porque lo conseguido hoy es algo que se consigue muy pocas veces y es una demostración de valor y de lucha impresionantes.
09/03/2017 - 09:35
#5051
https://mobile.twitter.com/DCS_58/status/839600874108370945 Tremendo.
a 4 minutos del final.... nadie daba un duro por 3 goles...
no le culpo
09/03/2017 - 09:54
#5052
Remontada epica sin duda, aunque el Barça también tuvo suerte ya que jugó a la desesperada ponéndolo todo al ataque y asumiendo muchos riesgos en defensa, riesgos que el PSG no aprovechó porque no pasó de medio campo. No sé si Luis Enrique contaba con que el rival haría eso, aunque jugar así de agresivo era lo único que podía hacer para tener alguna oportunidad.
La táctica de los parisinos lamentable o ausente directamente, una cosa es jugar defensivo y otra quedarte atrás inmóvil aceptando que te machaquen y así dandole todas las oportunidades de ataque al contrario. Jugar el balón y tener posesión también es una buena defensa porque mientras tienes el balón el otro no lo tiene y le quitas oportunidades que sumas tu. Tras los tres primeros goles reaccionaron un poco pero se confiaron, claro que marcar tres goles en siete minutos era improbable pero el Barça ya había demostrado ser muy peligroso. Me da lástima Emery, debe sentirse realmente mal y las cosas parece que siempre le van fatal.
A mi ver esta victoria en cierto sentido es mas importante que ganar el propio trofeo porque lo conseguido hoy es algo que se consigue muy pocas veces y es una demostración de valor y de lucha impresionantes.
Y de haber pagado mucho y bien a los árbitros.
09/03/2017 - 10:17
#5053
Esta todo dios con lo de que es un robo...
soy mas madridista que bernabeu y no veo que sea un robo realmente...
dicen de dos penalties no pitados al psg y el de suarez que no es...
para mi el de suarez no es y esta claro que es importante y devisivo para el resultado final... pero es que joder mirad que partido planteo el psg y como jugo.... no se merecia 6, se merecia 15...
09/03/2017 - 12:03
#5056
Dieron 5 minutos, el arbitraje fue caserote pero como son por lo general los arbitrajes en Champions, lo que no puede ser es que te remonten un 4-0, hay que marcar terreno, a Messi, hostia, a Neymar, hostia, a Suarez, calentarle hasta que se autoexpulse, cojones, que tienes 4 putos goles de ventaja, la situacion la tienes que controlar tu, no dejarte dominar y a ver que pasa porque xdjaja, que esos tios te la arman en cero coma.
09/03/2017 - 15:39
#5057
Es una conjunción de todo, el árbitro un amigo, el psg con el cagómetro, un planteamiento culé que funcionó pero no a base de juego, sino de empuje. El Barça no hizo ni 600 pases con un 70% de posesión. Y encima de ser una cifra baja (para el Barça en estas condiciones) "solo" el 85% fueron buenos. Normalmente se va a más del 90%.
Y luego, es que ni una sola vez el PSG pilló a la defensa de 3. Tuvieron 5 minutos buenos, el palo, el gol, un mano a mano y otra más y no hubo más. En ese tiempo subieron líneas y presionaron pero el resto del partido nada.
Por cierto, prima de 400k a cada jugador por eliminar al PSG.
09/03/2017 - 16:15
#5058
Los arbitrajes en Champions suelen ser caseros y cuanto más apretadas están las cosas pues más. Lo de Machetazos es ya un clásico, es uno de esos jugadores que mucha entrega y mucha pasión y lo que quieras pero en un equipo que no fuese Madrid/Barça no terminaba el 80% de los partidos. Y tremendos DOS piscinazos de Suárez, porque el del penalty de Neymar era el segundo, se tenía que haber ido a la calle.
Dicho lo cual, el Barça mereció pasar y pasó a base de creérselo (hasta cuando parecía imposible) y el PSG mereció caer eliminado y cayó eliminado con uno de los planteamientos más ramplones y holgazanes que recuerdo en un partido de fútbol.
Por cierto, prima de 400k a cada jugador por eliminar al PSG.
Esto directamente me parece un insulto al aficionado. ¿Por hacer el ridículo en París cayeron multas a cada uno también?
09/03/2017 - 17:30
#5059
Emery se tenía que poner antes el partido del Inter en el Camp Nou y decirles "así tenemos que defender" porque lo de ayer fue un pánico escénico tremendo. Es en esas situaciones donde podemos ver a un equipo pequeñito pequeñito y a uno grande.
09/03/2017 - 20:49
#5060
Estoy seguro que de haber cosechado un resultado normal en la ida el PSG hubiera jugado más parecido a lo que allí planteó. Es que gol a los dos minutos, pero ya antes de eso los jugadores estaban acogotados. Y ahora lo piensas pero el video ese publicitario de que firmaban el 5-1 da que pensar. Es como dar por hecho que hay posibilidades de que te remonten un 4-0 y luego sales al campo con todo lleno, colorido, gritando y joder parece que salieron derrotados, como que había posibilidades de remontada y encima estos 100.000 cabrones creen que va a suceder.
Por cierto, prima de 400k a cada jugador por eliminar al PSG.
Esto directamente me parece un insulto al aficionado. ¿Por hacer el ridículo en París cayeron multas a cada uno también?
Un multazo por la ida hubiese sido lo suyo, pero claro, habría sido la puntilla. Ese Barça de hace 3 semanas estaba muerto en Liga y Champions. A los del basket se les multó por bajo rendimiento. Y tampoco es que hayan mejorado mucho. En acb se defienden (faltaría más) pero la euroliga es el horror.
Insulto al aficionado no sé. Por una vez comparto lo hecho por esta directiva criminal. Ya sé que un pase a cuartos primado con 400k es demencial pero se vinieron arriba y en ese sentido es lo único que podían hacer. También tiene algo de lógica. El pase se daba por perdido y esos 400k por jugador es algo menos del doble del premio que da uefa por pasar a cuartos.
09/03/2017 - 23:52
#5061
Ésto supone un cambio de inflexión para el Barça de cara a todas las competiciones, un subidón de moral muy fuerte. Veo posible un tercer triplete; la copa del rey está medio ganada con la final con el Alavés, la liga está bien encarrilada con uno o dos puntos al Madrid y respecto a la Champions, todos los equipos que le toquen estarán cagados porque van a pensar, qué hay que hacer para ganar al Barça? Meterle siete?
Las resurreciones del Barça son míticas, en cuanto parece que flojean y que están mal, casi descolgados de una competición, van y meten un revulsivo bestia y vuelven a estar a tope.
10/03/2017 - 01:52
#5062
cuanto mas lo veo mas robo parece
al final reconocere que si... que ha sido un robo.
pero joder el psg menuda estafa de equipo, emery es la mierda
10/03/2017 - 02:25
#5063
Robo de qué? Puede que haya habido situaciones injustas e incluso goles que no eran pero el Barça mereció golear. Un árbitro puede pitarte dos penaltis pero no hacer que marques seis goles y nada menos que tres en siete minutos. Si el colegiado estuviera comprado hubiera anulado el gol del PSG en el 88, donde el Barça en principio estaba totalmente muerto. Tratar de deslucir un espectáculo como el de ayer es de mal rival, no saber respetar y ovacionar la calidad de otros equipos aunque sean eternos enemigos. No lo digo por tí pero pf, la red está llena de ronceros. Hoy en un bar ví a alguien discutiendo en voz alta ésto mismo. No sé, tanto le duele a un madridista reconocer que el Barça ha hecho algo grande? O sea si fuera un resultado ajustado rollo 2-1, 3-2 etc hay margen para el robo o el soborno pero en un 6-1? Un claro dominio con (doble) remontada epica en los últimos minutos? Eso es incuestionable.
10/03/2017 - 03:03
#5064
Robo de qué? Puede que haya habido situaciones injustas e incluso goles que no eran
hasta aqui he leido... suficiente.
10/03/2017 - 06:32
#5065
Omnio es idiota, sinceramente no sé qué esperabas.
Y eso de que miedo al barsa xd, lol. Un equipo serio delante y un árbitro serio delante y el barsa no pasaba.
10/03/2017 - 12:02
#5066
Robo de qué? Puede que haya habido situaciones injustas e incluso goles que no eran
hasta aqui he leido... suficiente.
PD: Tendrías más que rascar sobre el último gol donde el último jugador del Barça está en fuera de juego posicional, pero no se mueve así que no participa en el ataque y el gol es válido.
10/03/2017 - 22:50
#5068
Omnio, en proporción a los partidos que ves del Barça, ¿cuántos partidos de otros equipos ves? ¿cuándo jugaste por última vez tú un partido con árbitro?
Quiero decir, parece que tienes un poco distorsionado lo que es un penalty y lo que es un piscinazo, probablemente porque debes estar muy acostumbrado a que a tu equipo le piten por cualquier mierda, pero NO es lo habitual. Quiero decir, liga 2015-2016:
1 Barcelona: 19
2 Real Madrid: 9
3 Eibar: 8
4 Sevilla: 7
5 Granada: 7
Dirás que es un equipo muy posesivo y muy atacante, oks, pero no te atrevas a negar que le pitan más porque es el Barça.
11/03/2017 - 00:17
#5069
Madre mía, Omnio, tápate.
En ningún sitio dice que sea falta interceptar a un jugador. No son putos cazas de combate.
Obstaculizar el avance de un jugador es una cosa y empujar es otra. De hecho, hasta hace muy poco en el reglamento tenían sanciones diferentes.
Obstaculizar el avance de un jugador, la típica obstrucción de toda la vida que ahora también lo llaman pantalla o bloqueo, como si fuera baloncesto, se sancionaba con tiro libre indirecto. Incluso dentro del área. Ahora esto solo se produce si no hay contacto físico en la obstaculización. Si hay contacto, tiro libre directo. Y dentro del área, penalty.
Empujar a un adversario es tiro libre directo. Y si es dentro del área, penalty.
Yo no creo que Marquinhos empuje a Suárez, lo que yo veo es que le golpea con el brazo, quizá también con la rodilla, no sé, tampoco voy a ver la jugada otra vez aposta porque la tengo muy clara. De todas formas, golpear o empujar se sanciona de igual manera, y si es dentro del área es penalty. SIN EMBARGO, te dejas un detalle muy importante para que un golpe o un empujón sean sancionados. Según la normativa, como tú dices (aka Reglamento), tienen que producirse de una manera IMPRUDENTE, TEMERARIA o CON EL USO DE UNA FUERZA EXCESIVA. Cosa que a todas luces no se produce, puede haber contacto, carga, empujón, golpe, lo que quieras, que si no es imprudente, temerario o con el uso de una fuerza excesiva NO es penalty.
De hecho, poniéndonos extrictos, Suárez debería haber sido sancionado con tarjeta amarilla por fingir o simular una falta.
11/03/2017 - 00:27
#5070
Lo de que "le pitan más porque es el Barça" no sé como tomármelo. Sobornos? Porque si lo hacen los árbitros por propia preferencia el Barcelona tiene cero responsabilidad en ello.
Y que haya piscinazo no quita que no haya penalti, exagerar o fingir una caída no quita que el jugador contrario no haya cometido un acto ilegal y que no deba pitarse falta. Nunca apruebo los teatros, pero entiendo que son un recurso habitual de los jugadores ofensivos y reconozco que a menudo son eficaces a la hora de que los colegiados se atrevan a pitar un penalti, ya que hay muchos que son reticentes por el peso que ello puede llevar en el resultado del partido y por ello muchos defensas abusan y van siempre rozando la línea. A mi ver lo mejor para pitar cualquier falta importante sería a través de consultar un árbitro que disponga de una repetición de cámara.
Dicho ésto, creo que Suárez exagera, no obstante creo que también le hacen penalti.
11/03/2017 - 00:43
#5071
para que un golpe o un empujón sean sancionados. Según la normativa, como tú dices (aka Reglamento), tienen que producirse de una manera IMPRUDENTE, TEMERARIA o CON EL USO DE UNA FUERZA EXCESIVA
Ésto que tú tienes tan claro es subjetivo, y el árbitro además no lo vió desde el mismo ángulo que tú porque él estaba en el terreno de juego y no en un sofá. Tocar a un delantero que corre en el área por detrás es jugártela y eso lo sabe todo el mundo, puedes pensar que no fue suficiente como para tirarte o que a esas velocidades cualquier toque ya desequilibra. Y tampoco hace falta tirar al jugador al suelo para que sea falta, ésto es fútbol no judo. El árbitro valoró que el contacto fue excesivo, cosas como que fuera presionando por detrás, que Suárez se cayera y el contexto de que el PSG tenía que defender a muerte y el Barça atacar con el mismo ahínco ayudaron. En esa situación o te crees o no que ha sido real, o no. Si te no lo crees sacas tarjeta amarilla si sí pitas penalty. El árbitro tomó una decisión desde su punto de vista y no fue en absoluto descabellada sino bien posible. El árbitro tampoco anuló el gol del PSG a falta de 2 minutos para el minuto 90. Nadie creía que el Barça pudiera hacer tres goles en siete minutos así que el colegiado claramente no trató de beneficiar al Barcelona injustamente.
SHOCK
Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.