Patxi López presidente del congreso

113 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

O al menos eso dicen. También que se ha pactado una mesa con tres puestos para el PP, 2 para el PSOE (presidencia incluida), 2 para C's, 1 para Podemos y otro para sus confluencias: http://www.eldiario.es/politica/acuerdo-Patxi-Lopez-presida-Congreso_0_472802983.html

¿Esto lo votan mañana o cómo va?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10319

Un bizkaino presidente del congreso, el acabose.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20580

Tanto o más relevante es que también se ha pactado que Podemos no tenga 4 grupos finalmente. Cosa de lo que me alegro.

http://noticias.lainformacion.com/politica/c-s-pp-y-psoe-pactan-la-mesa-del-congreso-y-evitan-que-podemos-tenga-cuatro-grupos_vDhfdIqLANzS5CjEI8QHo2/

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

No sé muy bien qué implicaciones tendría lo de tener varios grupos parlamentarios, pero que insistan en lo de las subvenciones cuando desde Podemos han dicho que renunciarían a ellas me parece ridículo.

Lo de los tiempos de intervención podría entenderlo, por otro lado. De todas formas, no entiendo en qué consiste la regla de no competir entre ellos. El PNV tampoco compite con la Cha pero no tendría sentido ponerles en el mismo grupo, ¿no? ¿Ese es todo el argumento o hay algo que me estoy perdiendo? Porque parece que son un partido para lo que interesa y para otras cosas no. ¿No tendría que venir esto determinado con cómo se han contado los votos en las circunscripciones?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Maddmax dijo:
Un bizkaino presidente del congreso, el acabose.

Aparte de ironías, visto que los has tenido de lehendakari, ¿qué opinión te merece?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10319

Patapalo dijo:

Maddmax dijo:
Un bizkaino presidente del congreso, el acabose.

Aparte de ironías, visto que los has tenido de lehendakari, ¿qué opinión te merece?


Mala

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10319

Patapalo dijo:

Maddmax dijo:
Un bizkaino presidente del congreso, el acabose.

Aparte de ironías, visto que los has tenido de lehendakari, ¿qué opinión te merece?

Mala

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

Me da a mi que las candidaturas de confluencia con Podemos se pueden olvidar del grupo parlamentario propio.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10319

Patapalo dijo:

No sé muy bien qué implicaciones tendría lo de tener varios grupos parlamentarios, pero que insistan en lo de las subvenciones cuando desde Podemos han dicho que renunciarían a ellas me parece ridículo.

Lo de los tiempos de intervención podría entenderlo, por otro lado. De todas formas, no entiendo en qué consiste la regla de no competir entre ellos. El PNV tampoco compite con la Cha pero no tendría sentido ponerles en el mismo grupo, ¿no? ¿Ese es todo el argumento o hay algo que me estoy perdiendo? Porque parece que son un partido para lo que interesa y para otras cosas no. ¿No tendría que venir esto determinado con cómo se han contado los votos en las circunscripciones?

El argumento es que no han competido porque son el mismo partido. Cosa que han hecho para rascar mas. 

Es como dice el Psoe con el Psc. Legalmente son partidos distintos pero en la realidad son el mismo y forman parte del mismo grupo.

Cuando el PNV saca 6 escaños y la Cha saca 2 no salen diciendo que tienen 7. Porque no son el mismo partido.    

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Maddmax dijo:

Cuando el PNV saca 6 escaños y la Cha saca 2 no salen diciendo que tienen 7. Porque no son el mismo partido.    

Bueno, y porque serían 8 no

De todas formas, no creo que el criterio pueda ser "salen diciendo". Tendrá que tener que ver con el modo en el que se suman o no los votos, digo yo. Es lo que no entiendo de esta historia.

Y sí, no creo que vayan a tener grupo parlamentario propio.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

Yo creo que la duda va más por lo de "diputados del mismo partido"

En Galicia, por ejemplo, En Marea estaba formada por Anova (un partido nacionalista), EU (IU) y Podemos.

En alguna de las listas de candidatos, se decía incluso de qué partido era cada uno.

Por lo que no sé si obligarán a los de IU a irse con IU (mira: así tiene más de dos escaños) y a los de Podemos con Podemos.

La otra alternativa es considerar que es una marca de Podemos (por cosas como que la papeleta de "En Marea" tenia "Podemos" en en logo).

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Ahora leo que C's, antes de las elecciones, presumía de que ellos iban en un solo bloque y un solo grupo parlamentario devil ¿Hay alguna ventaja en ir en solo un bloque a priori? ¿Depende de los resultados o cómo va esto?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12927

Supongo que seria mas en la linea de "somos uno, no dependemos de lo que las confluencias quieran", por hacer una analogia, presumen de no tener a una Ada Colau que llegado el caso, decida dejar de brindarte su musculo electoral si en el congreso no defiendes sus intereses.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

O sea, que por un lado tienen muy claro que no funcionan como un partido pero por otro lado encuentran escandaloso que cada facción pretenda tener su grupo parlamentario. En fin. Estaría bien que estas cosas estuvieran más claras en el reglamento. Supongo que si la participación en la cámara fuera realmente proporcional no habría tanta historia ni con esto ni con el reparto de sillas.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

Patapalo dijo:

O sea, que por un lado tienen muy claro que no funcionan como un partido pero por otro lado encuentran escandaloso que cada facción pretenda tener su grupo parlamentario. En fin. Estaría bien que estas cosas estuvieran más claras en el reglamento. Supongo que si la participación en la cámara fuera realmente proporcional no habría tanta historia ni con esto ni con el reparto de sillas.

Si la participación fuera proporcional, sería porque hay circunscripción única, y por lo tanto, habrían ido en una única candidatura, y no podrían ni plantearse lo de cuatro grupos parlamentarios.

Otra cosa es que una proporcionalidad perfecta sea deseable.

La sobrerrepresentación de los territorios menos poblados también obedece a un factor de corrección, con el objetivo de evitar de que sean las grandes áreas metropolitanas las que lo decidan todo.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

No tengo muy claro que si hubiera habido una única circunscripción hubieran ido como una candidatura única.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

La falta de proporcionalidad se debe a la circunscripción provincial. Con una circunscripción estatal, todas las candidaturas se presentan en todo el Estado. Por lo tanto, la confluencia tendría que ser a nivel estatal (y Podemos no quiso ir con IU) o no sería.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

Repe

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10319

Patapalo dijo:

No tengo muy claro que si hubiera habido una única circunscripción hubieran ido como una candidatura única.

Entonces en todos los colegios de España habría habido papeletas de los cuatro podemos, menudas raisas.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

En tiempos se veían las de las dos falanges. No veo qué tiene tan extraño que haya pluralidad.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

A ver... Si Podemos, En Comú Podem, Podemos-Compromís y En Marea se hubiesen presentado en TODO el Estado, con circunscripción provincial o estatal, tendrían cuatro grupos.

Pero me juego algo a que a circunscripción única, no habría cuatro candidaturas.

Lo veremos en las próximas europeas.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12927

Y mientras tanto, Gomez de la Serna recogiendo su acta y aforandose por cuatro años, pero lo gordo de todo es el niño de la Bescansa.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Ricky dijo:
A ver... Si Podemos, En Comú Podem, Podemos-Compromís y En Marea se hubiesen presentado en TODO el Estado, con circunscripción provincial o estatal, tendrían cuatro grupos. Pero me juego algo a que a circunscripción única, no habría cuatro candidaturas. Lo veremos en las próximas europeas.

Pues no sé por qué lo ves tan claro. En Aragón salió una cosa distinta en cada provincia.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

Me parecería muy, muy raro que Podemos presentase su marca en 4 listas que compitiesen entre sí.

 

Pero, si se presentasen, tendrían los cuatro grupos.

 

En las próximas europeas veremos cómo se lo guisan.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10319

Patapalo dijo:

En tiempos se veían las de las dos falanges. No veo qué tiene tan extraño que haya pluralidad.

Pero es que la dos falanges se llevan a ostias entre ellas, no son el mismo partido.
Igual que la comunión tradicionalista Carlista y el partido Carlista no son la misma cosa.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

fherperela dijo:

Y mientras tanto, Gomez de la Serna recogiendo su acta y aforandose por cuatro años, pero lo gordo de todo es el niño de la Bescansa.

Vamos a iniciar la polémica:

 

Anda, que no lo llevó precisamente para que se hablara de eso!

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

¿Y está mal visibilizar la conciliación familiar? ¿Se montó el mismo problema cuando lo llevó la Camacho?

A mí me parece genial y entiendo además sus motivos. A mí me jode mil cuando hay reunión de padres y no preveen siquiera que los críos se puedan quedar en el patio o en una clase adyacente (o que no se solapen las reuniones de cursos de hermanos). Tener que llevar a la esfera pública a niños es el pan nuestro de cada día de mucha gente. Lo que pasa es que en estos sitios se han olvidado de lo que es ser gente y todo lo ven desde una óptica sesgada.

Como decían en algún artículo, habrían que tenido que llevar también a algún abuelo dependiente, aunque igual por generación esto no les ha tocado aún. Rajoy, por supuesto, tiene al suyo cuidado fraudulentamente en casa. Manda huevos.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

No iba por ahí. Decía que ella buscaba ser protagonista, y lo consiguió.

Obviamente, si el protagonista es el niño, no lo puede ser Gómez de la Serna.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Ricky dijo:
No iba por ahí. Decía que ella buscaba ser protagonista, y lo consiguió.

E insisto ¿es algo negativo? Consiguió llamar la atención para señalar los problemas que quieren abordar. Se supone que es para lo que están. Por lo visto, en los parlamentos europeos esto no tiene ninguna trascendencia.

Ricky dijo:
Obviamente, si el protagonista es el niño, no lo puede ser Gómez de la Serna.

Una cosa no quita la otra. La prensa debería ser capaz de decidir a qué da cobertura y cuánto. Lo de Gómez de la Serna debería haber sido portada, pero sabíamos que no lo iba a ser.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11085

Patapalo dijo:

Ricky dijo:
No iba por ahí. Decía que ella buscaba ser protagonista, y lo consiguió.

E insisto ¿es algo negativo? Consiguió llamar la atención para señalar los problemas que quieren abordar. Se supone que es para lo que están. Por lo visto, en los parlamentos europeos esto no tiene ninguna trascendencia.

Ricky dijo:
Obviamente, si el protagonista es el niño, no lo puede ser Gómez de la Serna.

Una cosa no quita la otra. La prensa debería ser capaz de decidir a qué da cobertura y cuánto. Lo de Gómez de la Serna debería haber sido portada, pero sabíamos que no lo iba a ser.

Hombre, si un diputado quiere llamar la atención sobre algo, puede presentar una moción parlamentaria.

Llámame malpensado, pero creo que había segundas intenciones en el gesto.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12927

Escribi eso antes de escuchar las declaraciones de Bescansa, ahora lo veo mas por la optica de Ricky la verdad. Si se hubiese ahorrado las declaraciones creo que habria sido mejor visto, al menos por parte de la gente, que se ha quedado con que simplemente llevo al hijo para hacer politica.

Tambien hay que decir que la maquinaria de los mass media y demas partidos estan yendo a degüello a por Podemos, lo de hace unos meses con Monedero y demas es una risa en comparacion a lo que les estan pinchando ahora.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

 OcioZero · Condiciones de uso