Post Oficial - COMPRAS RECOMENDADAS -

Pues es grande y está bien de precio. Pero
Q6 es la gama más baja de QLED que ya de por sí es bastante porquería, es un panel lcd 4k normal. Me parece una tele pues para un bar o un comercio que necesite un expositor o algo así. Si tiene ese precio es porque de estan quitando de encima ese producto, como las pantallas curvas, de hecho han debido cerrar la fábrica donde hacían las qled y ahora van a hacer oled pero a lo samsung para ser especiales (y la volverán a cagar, seguramente).

Ahora bien, como ya dijimos en realidad de 75 pulgadas por ese precio de encontrar no va a ser un mustang, sino un peugeot. Pero eso no significa que no esté bien para ti si te parece que se ve decente y cumple tus expectativas

Esa es Q7 pero sigue siendo QLED, como todo lo de Samsung, no es FALD. FALD son paneles dentro de LED, que son teles normales y el FALD sería gama alta dentro de LED. Y luego QLED que es supuestamente la tecnollogía que iba a competir con OLED de Samsung pero jeje... Pero al final QLED sigue siendo pariente de LED, así que no hay ese salto tecnológico y de calidad como de LED a OLED.

Luego sí, dentro de QLED la Q7 es mejor que la Q6, pero en prestaciones como el smart, no en el panel en sí (o al menos no drasticamente).

De todos modos sí puede ajustarse a lo que buscas, porque tu problema es que con esas características (el tamaño) y ese precio, gama alta no vas a encontrar, entonces tienes que fijarte en otras prestaciones que te compensen.

Un monitor cuadrado? Estás en el año 2000?

PD: Yo tengo una Sony Bravia 4K HDR de 42" y 800 napos de hace dos años, a ver qué opina NiñoTVxpert.

Yo, a día de hoy, no le veo uso real un monitor 4:3, todo se dimensiona de forma estándar para 16:9. Y para lectura, es más práctico un panorámico complementario en vertical.

tiene certificado chino de pantallas samuari ancestrales

saludos

No sé ahora cómo andan, pero en su día había mirado, y las teles 4K de menos de 2000 pavos eran todas una mierda bastante peor que una buena 1080p.

SONY siempre ha inflado un montón los precios por los flipaos, los Vaios valían el doble que un portátil equivalente por los putos colorines xd.

Lo del monitor complementario, pues ya se da por hecho que si alguien tiene monitor complementario no es sólo para mirar instagram, si no porque necesita un segundo monitor.

Empieza una nueva pelea de cabestros, a ver quien se parte antes los cuernos.

mama no me molestes que estoy viendo netflix en el movil mientras cago

Hoy alguien está comprometido a tope con la misión diaria de discutir por alguna subnormalidad.
Ese es el espíritu que nos gusta!

Por cierto, unos buenos cascos tienen más calidad que cualquier sistema de sonido que puedas poner en el salón. Y no es que yo sea muy fan de estar todo el día con cascos, pero te lo comento por si asocias sonido en PC con comprar dos altavoces en PCBox de 8€.

Pero como te decía, esto iba de monitores. Y creo que se entiende perfectamente el primer mensaje, y que para uso habitual, un 4:3 lo único que hace es restar valor a un 16:9.
Por poder, también puedes seguir usando el discman por la calle porque tú escuchas muy bien la música con él, pero eso no quiere decir que aporte ningún valor ni tenga demasiado sentido a día de hoy.

Si, y de paso sepultan preguntas legítimas.

Reitero la pregunta sobre monitores PC para personas normales: