Pin parental

Me refiero que el bachiller debería encaminarse a preparar al alumno para la universidad, y seguir con materias que el alumno no tocará en la carrera o ámbito de carreras que le gustaría hacer es absurdo.

A menos que hagas una carrera técnica, de ingeniería o física, la utilidad de las matemáticas más allá de 4to de ESO es ciencia ficción. Filosofía tres cuartos de lo mismo, sí, tuvo su relevancia en la historia del pensamiento, pero a la gran mayoría de la gente le suda la polla y más allá de estudiar algo como historia, arte o psicología, la utilidad de la filosofía es nula.

Como materias de modalidad u optativas están bien, pero troncales son un estorbo y fruto de la vanidad de profesores que las consideran elementales para saber pensar o incluso ser buena persona, como si no hubiera gente buena e inteligente sin esos estudios y fueran muy necesarias.

Es obvio que hay muchas cosas importantes pero pretender que el alumno las conozca todas a niveles avanzados como bachiller ya es una estupidez, cuando se supone es el camino que te inicia a la especialización. No tiene sentido ahondar en materias que ya has dado en la ESO o iniciarte en otras que no vas a querer en la selectividad.

no solo las carreras tecnicas joder xddd el biología mismo, química, ciencias ambientales, psicología, medicina, etc incluso en ciencias sociales por ejemplo la estadística es fundamental. la presencia de las matematicas está ahí, de multiples formas. hacer un bachillerato DE CIENCIAS sin hacer matemáticas me parece una barbaridad. vaya un nivel cutre llegaría a las facultades.

lo demás me parece demasiado estúpido como para contestarlo.

nivel avanzado, lol. y no, el bachillerato no es el camino a ninguna especializacion comienzas a encaminarte, sí, pero te da una base muy ámplia para que a partir de allí puedas escoger entre un gran abanico de estudios. no es concebible que salgan alumnos sin tener un nivel aceptable de gramatica y otrografía, unos conocimientos básicos de matemáticas, y una idea general aunque muy por encima de la historia del pensamiento y del mundo. vamos, lo que viene a ser una persona mínimamente culta, que pueda enfrentarse a lo que le viene en la universidad o en una escuela profesional.

saludos

me dice gente que hizo el cientifico esos años que sí que entraban en la sele xd

saludos

Durante algunos años sí fue posible hacer el bachillerato de ciencias sin matemáticas... Y creo que aún lo es.

Y sí, como era tan sólo optativa del bachillerato de ciencias, podías cursarla pero no examinarte (era troncal en el tecnológico).

Cuestión distinta es que ya en la química del bachillerato (troncal en el de ciencias) había que utilizar las matemáticas del bachillerato, con lo que el poder evitarlas era un tremendo fallo de diseño (y los orientadores que aconsejaban tal cosa, unos inútiles).

Y omnio en economía (ciencias sociales) me harté de utilizar las mates del bachillerato. Derivadas, integrales, matrices y estadística.

¿De verdad no comprendes la diferencia entre no ofertar una optativa y no ofertar una obligatoria?

Porque en este caso, Angus sólo le ha preguntado a una persona, y puede ser quen en ese instituto, no ofertasen la alternativa a matemáticas, o que inculuso con buen criterio, corigiesen el tremendo fallo de planificación de volver optativa las matemáticas.

Que alguien intente estudiar o entender algo de demografía histórica o historia de la economía (por poner dos ejemplos) sin tener idea de matemáticas, ya verás qué divertido.

ya se ha desviado el post xdd que no te enteraaas, que no es cuestion de institutos, es cuestión de ley.

que no cuela que no tuvierais historia en segundo de bachillerato, y ya está. otra cosa es que tu no hicieras segundo curso.

y sobre lo de las mates, ya te digo, estoy preguntando y la gente me confirma que en esos años sí que les era obligatoria en la sele. pero bueno cuando me conteste gente de catalunya de mi propia promocion (que en teoria es la tuya) lo confirmo o lo desmiento.

saludos

es más light en cuanto a nivel de exigencia, por lo general diria, pero muchos de los contenidos recuerdo que eran los mismos en ambos bachilleratos. salvo en segundo que a los del cientifico les hacian hacer integrales y mierdas así me suena.

pero vamos que eso, las matematicas están presentes de muchas formas en cualquier ciencia, natural o social. que si no lo entiendes pues ok, tampoco pasa nada

saludos

Es que se confunden conceptos, a la vez que unos conocimientos la escuela debe transmitir unos valores obviamente, pero los chavales pasan 6 horas de 24 alli de lunes a viernes esta claro que si esos valores no se transmiten tambien en casa y los padres delegan su responsabilidad como tales en la educacion las cosas no van a salir bien

La verdad no soy partidario de esa mierda de que los padres elijan, que no, no siempre estan los derechos individuales por encima de los colectivos, en este caso todo el mundo tiene derecho a una educacion publica de calidad, laica y en la medida de lo posible sin ningun sesgo ideologico (si, todos sabemos hacia donde tiraba X profesor pero cn eso no hay ningun problema mientras no imponga un tipo de vision)

Además mientras los profesores son profesionales de la enseñanza (más allá de lo cuestionable que pueda ser su formación, selección etc.) los padres no tienen carnét de padre ni ninguna formación para ejercer como tales, hay mucha gente que no sabe ni lo que es mejor para ellos mismos y ahora va resultar que tienen que decidir qué tiene que aprender su hijo, venga ya, cuando salen entrevistando hay gente a la que le parece que esta eleccion es "de sentido comun", para eso tambien estan las escuelas privadas especializadas en lo que sea

De todas formas al final el debate se reduce a un sector muy concreto ofendidito por unos contenidos extraescolares muy concretos, uy que no le digan a mi hijo que hacerse pajas no es malo o chorradas por el estilo... de que tienen miedo? de que sus hijos vayan a las charlas sin su autorización? 

Porque de toda la vida lo que sucedia con las charlas sobre sexualidad era que eran voluntarias, se avisaba de que se iban a celebrar y asistia quien le daba la gana sin pin ni pollas, ya desde esos tiempos habia gente religiosa que (imagino influenciada por sus padres o las creencias que estos les habian transmitido) no asistia, pero a un nivel informal, no era necesario autorizaciones parece que las quisieran poner precisamente por si acaso algun chaval decide ir libremente en contra de la opinion de sus padres