Ricky

Me dieron de baja en los epígrafes de las actividades económicas seis meses antes de que yo me diera de baja como autónomo, son cosas distintas. Quizás no me haya explicado.

Me he encontrado gente encantadora, pero profundamente incompetente, lo que les libró de ponerles quejas. También he estado en la diputación de Pontevedra y he lidiado con la Xunta en Santiago. No es una cuestión regional, es una pandemia nacional, incluso global.

Era un despacho al fondo, no estaba a la vista del público y tuve mucha paciencia para lo retrasado que era el tío. Ya me había gritado por teléfono y odio que me griten, pero con el tiempo uno aprende que gritando más que la otra persona se suelen relajar los ánimos. Debí haberle puesto una queja cuando acabó todo, a Hacienda y al bobo ese, pero no le quería dedicar más tiempo a ese asunto.

Yo no lo digo por eso.

Lo de los donativos, es ilegal. Y los propios concertados que no lo hacen, se quejan del fenómeno.

Lo digo porque los padres que mandan a su hijo al colegio por obligación los mandan mayoritariamente a la pública.

Ayer no acabé de contestar y sólo te conté mis penas burocráticas. Con respecto a esto. Una escuela depende directamente de la calidad de sus profesores. Incluso la metodología quedaría en un segundo plano.

Como digo, lo que me cuentas me parece una locura tal y como lo planteas y serán un número marginal de casos. Seguramente existan aspectos y matices que no estás contando. Lo que dice Niño12 tiene más sentido. De hecho, creo que mi colegio se había fundado como si fuera una cooperativa, con padres y profesores aportando la financiación. Y yo creo que uno de los problemas de la educación privada es que se concibe como elitista, restrictiva, religiosa, etc. cuando no tiene por qué ser así. Lo es en muchos casos, ok, porque los mugremitas, en general, son incapaces de ver la libertad como una oportunidad para hacer algo por su cuenta, ya no digamos un proyecto escolar o educativo. ¿Cómo van a hacer algo sin que el Estado les diga cómo tienen que hacerse las cosas? Quita, quita. Encima defienden su propia cobardía amparándose en "derechos sociales". Que los profes de ahora tan ben porque aprueban oposiciones. Toda una vida estudiando les capacita indudablemente para transmitir conocimientos, mantener motivados a los alumnos durante el proceso de aprendizaje y dar pautas para que gestionen la información por su cuenta. Y en la privada se compran puestos de trabajo.

En fin, es que no me puedo tomar estos argumentos en serio.

El sistema educativo está obsoleto, no atiende a las nuevas necesidades del mundo, tiene una perspectiva carcelaria, no mantiene motivados a los alumnos, no aplican los conocimientos adquiridos, no serán útiles en el futuro, no son de su interés porque no se prepara a los profesores para captar su atención y generarles interés, no se educan a ciudadanos respetuosos ni con los demás ni consigo mismo, no se les dan pautas para ser disciplinados y focalizarse, no se le dan medios para el autoaprendizaje, etc. etc. Y las pocas opciones que hay de cambiar esto poco a poco, que es dejando escoger a los padres la educación que quieren para sus hijos, dentro de un sistema donde existan múltiples opciones queréis cargárosla. Queréis que sigan dependiendo de leyes educativas aprobadas en el Parlamento. Yo alucino con el progresismo rancio.

A fin de cuentas cual es el problema? realmente ninguno porque si es un negocio privado puede contratar a quien le salga de los cojones por malo que sea, el problema viene cuando estamos hablando de las concertadas que se subvencionan con dinero publico pero contratan de forma privada (a veces con este tipo de chanchullos), y ya lo he dicho mil veces, por mi que haya los dos modelos pero que el dinero publico se quede en la publica y el que quiera o pueda se pague la privada (pero bueno, entrariamos de nuevo en lo de siempre, que si las infraestructuras que si las escuelas propiedad de la iglesia etc)

Sobre esto, te recuerdo que esas personas a las que quieres hacerle pagar una educación para sus hijos ya han pagado la educación para sus hijos vía impuestos. Pero encima de obligarles a pagar quieres imponerle el tipo de servicio que les ofreces y si no están de acuerdo en la forma en la que tú ofreces la educación tienen que costearse las alternativas. Anda que no tenéis jeta ni nada!

Qué cabreo más tonto viendo esta mierda.

 Que los profes de ahora tan ben porque aprueban oposiciones. Toda una vida estudiando les capacita indudablemente para transmitir conocimientos, mantener motivados a los alumnos durante el proceso de aprendizaje y dar pautas para que gestionen la información por su cuenta. Y en la privada se compran puestos de trabajo.

o igual me tengo que tomar en serio los hombres de paja estos claro

porque no recuerdo haber dicho nada remotamente parecido en todo el post haztelo mirar, de hecho siempre recalco "que hay casos de X" no que constituyan la mayoria de ellos, como tambien se de buena tinta que hay casos de mamoneo en opos, y mas en determinadas opos

a diferencia tuya no tengo problema con reconocer cosas aunque no cuadren con mi mundo de fantasia pero a ti te tocan las pajas neoliberales y bien que saltas xd

Hijo de puta, lo has dicho varias veces en conversaciones anteriores sobre el tema. No lo niegues ahora.

También habías comentado lo de "inflar las notas". Pero ya el hecho de que en una reunión de profesores se pueda hablar abiertamente de que hay que subir las notas de los alumnos para mejorar la reputación del centro me parece poco serio también.

Me parece más plausible que un alumno saque más nota por llorar a un profesor que porque sus padres le suelten el jamonazo. Ni que estuviéramos en el siglo XX.

Sobre todo, porque después se pueden contrastar en Selectividad.

Y, al menos en Vigo, coinciden también las notas de Selectividad con las notas finales de los alumnos. Además recuerdo que nos lo había dicho una profesora del colegio, que llevaba décadas dando clase, que eso es un mito, y la conversación había salido a raíz de que un chaval le estaba llorando porque no le subía la nota.

En UK, por ejemplo, se hacen pruebas anuales a los alumnos para valorar el rendimiento de los centros y coinciden de forma bastante fiable las notas de final de curso, con las de su Selectividad, con esas valoraciones.

Mi comentario iba más por los alumnos socialmente problemáticos, en una operación inversa a lo que hablas tú de escoger alumnado.

Ahora bien, también hay selección de alumnado en la pública. Y creo que hasta xoso puede dar fe, porque seguro que ha pasado mil veces por delante del ejemplo paradigmático de Galicia, aunque no es el único. En mi pueblo, mismamente, la gente, si no es para ir a los dos concertados pseudo-elitistas*, los padres se las ingenian de mil formas para colar a sus hijos en determinado colegio público de, digamos, una zona bien.

* Yo fui al, probablemente, colegio peor considerado del ayuntamiento entre todos los que daban la EGB. Pero  nivel: varios de mis antigüos compañeros de clase tienen condenas penales. Y me coincidió de ser de los que pasaron de la EGB a la ESO, coincidiendo en el primer año de instituto (3º de ESO) con compañeros de otros colegios de la zona, públicos y concertados. Y no se notaba una diferencia de nivel (de hecho, algunos de los mejores estudiantes de aquella promoción fueron del colegio del que fui yo).

a ver xdd si quieres inventar ok, pero no creo que lo haya dicho en los terminos que tu has expresado, si que habre dicho que me parece mejor o mas justo el sistema de oposicion como mecanismo de acceso pero toda la morralla esa de que te prepara para transmitir y que en la privada siempre se compran puestos es cosecha propia vamos

mas que de jamones hablo de notas infladas en general, y si, de hecho se contrasta de forma curiosa en bajones de notas en determinados casos como bien dices, pero meh esto tambien lo hemos hablado alguna vez ya precisamente cuando discutiamos los informes o noticias sobre mejores resultados academicos en las privadas

y bueno lo de los lloros pasa y pasa en la publica igual, la familia X viene que yo soy medico y nuestra hija tiene que hacer medicina y claro, la chavala igual tiene buena nota en general pero no todas las materias se le dan igual de bien, van alli y al final presionan a X a que suba la nota y eso ya depende de cada uno algunos lo haran y otros no, pero en mi promocion recuerdo hubo un caso asi y se hizo, (y bueno xd, luego la pava no saco nota suficiente y se metio a otra carrera, pero bueno eso ya..)

¿Para qué se le da dinero a los gitanos si siempre la lían independientemente de su estrato social?

Y por si os descolocan algunos comentarios, lo diré: Yo, no soy Novo. No estoy diciendo que privado siempre mejor que público.

Parece que insisto más en lo privado porque muchos aquí parece que partís de que lo público, por el mero hecho de serlo, tiene un plus de valor.

Pues si, de hecho los pocos gitanos que conozco que se salen de esta norma y trabajan en curros normales tienden a ser repudiados por el resto ..

Ademas que otra cosa que suelen hacer es que como no se casan y muchas veces ganan en negro ellas van a cobrar subvenciones de madre soltera etc

Que conste que lo decía con ironía. Toda mi admiración hacia el pueblo gitano, los verdaderos libertarios desde hace siglos.

Me fascina la preocupación que hay por los negros asesinados a manos de la policía en EEUU pero lo tremendamente racista que es la gente en España con los gitanos, incluso gente de izquierdas. Normalmente en los grupos siempre hay algún pepit@ grillo que dice "eso es machista; eso es racista; mimimi" pero nunca he visto a nadie defender a los gitanos en ese sentido a los gitanos. Que, oye, yo soy un cuñado y me río de los (buenos) chistes sobre minorías sociales, pero me llama la atención ese doble baremo que se tiene hacia ese colectivo en particular.