No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra Solharis, de verdad.
Yo creo que el sexo solo puede ser indigno si uno quiere o si uno es forzado a hacer algo que no quiere, pero eso es otra historia, pero en mis relaciones, nunca ha habido nada indigno, siempre se me ha tratado con respeto y nunca creo que mi dignidad se haya visto en ningún caso menospreciada, pero bueno, si tus relaciones son indignas es cosa tuya.
Pues yo creo que sois puritanos y poco realistas pero entiendo que me veais como un pervertido.
"El sexo sólo es sucio cuando está bien hecho", Woody Allen.
Desde luego tengo muy claro que el sexo no sigue las mismas reglas y no juzo igual al que disfruta sometiendo o insultando a otros, por ejemplo, en la vida real que al que se excita con fantasías o juegos. Hay mucha gente que no lo acepta, como la profesora de este hilo, y eso sólo lleva a la frustración. Toda esa gente que dice que no podemos comportarnos como animales y que el sexo tiene que ser digno, las feministas que se quejan de que el porno sea machista, etc.
No lo comparto para nada e intento no juzgar con la misma vara de medir. En lo que se refiere al sexo somos un poco como niños, estamos por civilizar y nunca lo vamos a hacer.
Pues yo creo que sois puritanos y poco realistas pero entiendo que me veais como un pervertido.
"El sexo sólo es sucio cuando está bien hecho", Woody Allen.
Desde luego tengo muy claro que el sexo no sigue las mismas reglas y no juzo igual al que disfruta sometiendo o insultando a otros, por ejemplo, en la vida real que al que se excita con fantasías o juegos. Hay mucha gente que no lo acepta, como la profesora de este hilo, y eso sólo lleva a la frustración. Toda esa gente que dice que no podemos comportarnos como animales y que el sexo tiene que ser digno, las feministas que se quejan de que el porno sea machista, etc.
No lo comparto para nada e intento no juzgar con la misma vara de medir. En lo que se refiere al sexo somos un poco como niños, estamos por civilizar y nunca lo vamos a hacer.
Vamos, que para tí el sexo es algo solamente instintivo y natural, no tiene nada que ver con la dignidad de una persona enamorada? ¿El amor es enviarse poemas pastelosos y el sexo es indigno? Me parece que no somos nosotros los puritanos.
Vamos, que para tí el sexo es algo solamente instintivo y natural, no tiene nada que ver con la dignidad de una persona enamorada? ¿El amor es enviarse poemas pastelosos y el sexo es indigno? Me parece que no somos nosotros los puritanos.
Si es lo que te pone pues me parece muy bien todo eso de enviarse poemas y cogerse de la mano en el parque pero a mí como que me deja bastante frío por muy bonito que sea. ¿Puritano? Sí, vamos, es que estoy escandalizado con lo de los poemas...
A mí el sexo digno y limpio me parece un cuento de hadas, un mal sucedaneo de lo que es realmente el sexo.
Pues yo creo que sois puritanos y poco realistas pero entiendo que me veais como un pervertido.
Pero si eres tú el que ha hablado de carencia de dignidad moral...
Al menos no sé si puritano, pero un tiquismiquis desde luego que sí, por hablar de moralidad cuando se caga o cuando se folla solo por el hecho de ser sucio. Y yo no te veo como un pervertido, por lo que estás diciendo todo lo contrario. Alguien que lo único que ve en el sexo es algo mecánico, rítmico, sucio y divertido se debería bastar con la masturbación.
Pero si eres tú el que ha hablado de carencia de dignidad moral...
Al menos no sé si puritano, pero un tiquismiquis desde luego que sí, por hablar de moralidad cuando se caga o cuando se folla solo por el hecho de ser sucio. Y yo no te veo como un pervertido, por lo que estás diciendo todo lo contrario. Alguien que lo único que ve en el sexo es algo mecánico, rítmico, sucio y divertido se debería bastar con la masturbación.
Ja, yo no sé qué idea tendrás de lo que es un puritano pero los puritanos no aceptan la inmoralidad del sexo. Intentan hacer del sexo una cosa decente y al final sólo consiguen un mal sucedaneo que les deja un vacío interior. Intentan convencerse de que disfrutan el sexo como algo digno y espiritual y al final eso no es más que coitus interruptus mental.
Yo acepto que el sexo es sucio e inmoral y es lo que hay. La dignidad y la estética las reservo para otros aspectos de mi vida.
Estoy a punto de mandarte a parques, Solharis, es que es increíble. 
Por qué es indigno? Dime una verdadera razón y no las sandeces que has dicho antes. Me cago en todo.
Ja, yo no sé qué idea tendrás de lo que es un puritano pero los puritanos no aceptan la inmoralidad del sexo. Intentan hacer del sexo una cosa decente y al final sólo consiguen un mal sucedaneo que les deja un vacío interior. Intentan convencerse de que disfrutan el sexo como algo digno y espiritual y al final eso no es más que coitus interruptus mental.
Yo acepto que el sexo es sucio e inmoral y es lo que hay. La dignidad y la estética las reservo para otros aspectos de mi vida.
El puritano es el que ve inmoral demasiados aspectos del sexo y evita practicarlos. La señora del video es puritana por la tanto, porque para ella solo es digno el sexo dentro del matrimonio tradicional y con fines puramente reproductivos y me imagino que será consecuente con lo que dice. Efectivamente tú no lo serías porque directamente ves todo el sexo como inmoral (algo que ya no lo dicen ni los curas) pero dices que te gusta practicarlo. El resto de personas dudo que veamos ninguna falta de dignidad en lo que practicamos, ni buscamos ninguna dignidad superior ni divina porque lo vemos tan natural como comer.
Repito, el sexo no es indigno, puede ser muchas cosas, pero la dignidad no tiene nada que ver si se hace por mutua voluntad.
dignidad.
3. f. Gravedad y decoro de las personas en la manera de comportarse.
Yo desde luego el sexo no lo practico ni con gravedad ni decoro. A mí me gusta el sexo bien hecho, no el sexo digno.
El puritano es el que ve inmoral demasiados aspectos del sexo y evita practicarlos. La señora del video es puritana por la tanto, porque para ella solo es digno el sexo dentro del matrimonio tradicional y con fines puramente reproductivos y me imagino que será consecuente con lo que dice. Efectivamente tú no lo serías porque directamente ves todo el sexo como inmoral (algo que ya no lo dicen ni los curas) pero dices que te gusta practicarlo. El resto de personas dudo que veamos ninguna falta de dignidad en lo que practicamos, ni buscamos ninguna dignidad superior ni divina porque lo vemos tan natural como comer.
El problema es que no todos podemos vivir nuestra sexualidad con las mismas reglas que las demás facetas de nuestra vida porque nuestra sexualidad no es grave y decorosa como la vuestra.
Por ejemplo, resulta que nos gusta el porno y las fantasías machistas aunque en el día a día seamos gente educada y caballerosa. ¿Qué debería hacer según tú? ¿Ir de machista por la vida o reprimir mis impulsos y fantasías para no tener una sexualidad machista?
Antes solía leer y escribir relatos pornográficos aquí en la Red y te puedo decir que en esos relatos los protagonistas no suelen tratarlas de "ángel de amor" o "luz de mi vida". Lo siento mucho pero no es lo que me pone y tampoco puedo decirte que ésa sea una forma correcta para conducirse por la vida. Fuera de la imagenería sexual me parece una falta de respeto decir que una mujer es una puta como tanto les gusta decir a algunos cada vez que se irritan por alguna razón con una mujer.
Si es lo que te pone pues me parece muy bien todo eso de enviarse poemas y cogerse de la mano en el parque pero a mí como que me deja bastante frío por muy bonito que sea. ¿Puritano? Sí, vamos, es que estoy escandalizado con lo de los poemas...
A mí el sexo digno y limpio me parece un cuento de hadas, un mal sucedaneo de lo que es realmente el sexo.
No me has entendido bien. Lo que decía es que considerar todo el sexo inmoral es una forma de puritanismo. El amor se puede expresar de forma sexual (algo de perogrullo 
)y por no ser un poema de Becquer no pierde un ápice de la dignidad que le corresponde.
Yo veo tu planteamiento como una forma de banalizar las cosas, y no lo entiendo, está claro que limitar de este modo el sexo a algo puramente instintivo y alejado de la condición humana también limita el placer, por eso creo que no soy precisamente yo el puritano.
Es que lo que me desconcierta es la palabra dignidad seguido de "moral". Vamos que has hablado explícitamente de "inmoralidad". Ahí ya sí que me pierdo. Que el sexo no es elegante, ni caballeresco, o que es indigno como tú dices, pues bueno, pues vale. Mientras haya acuerdo por las dos partes yo personalmente no lo veo así por mucha dominación o rollos raros que se hagan, tanto en el sexo como fuera de él. No creo que los que escribimos en el Patio hayamos perdido nuestra dignidad por esa actitud reaccionaria y arrogante que nos traemos, sabemos a lo que vamos, como en el sexo. Pero allá cada cual. Si te parece indigno en ese sentido vale. ¿Pero inmoral?
Es que lo que me desconcierta es la palabra dignidad seguido de "moral". Vamos que has hablado explícitamente de "inmoralidad". Ahí ya sí que me pierdo. Que el sexo no es elegante, ni caballeresco, o que es indigno como tú dices, pues bueno, pues vale. Mientras haya acuerdo por las dos partes yo personalmente no lo veo así por mucha dominación o rollos raros que se hagan, tanto en el sexo como fuera de él. No creo que los que escribimos en el Patio hayamos perdido nuestra dignidad por esa actitud reaccionaria y arrogante que nos traemos, sabemos a lo que vamos, como en el sexo. Pero allá cada cual. Si te parece indigno en ese sentido vale. ¿Pero inmoral?
¿Tratar a una mujer de puta y como un trozo de carne te parece inmoral o no?
Siento ser tan explícito pero veo que si no, no se me entiende.
No me has entendido bien. Lo que decía es que considerar todo el sexo inmoral es una forma de puritanismo. El amor se puede expresar de forma sexual (algo de perogrullo
Yo veo tu planteamiento como una forma de banalizar las cosas, y no lo entiendo, está claro que limitar de este modo el sexo a algo puramente instintivo y alejado de la condición humana también limita el placer, por eso creo que no soy precisamente yo el puritano.
El sexo no necesita amor ni dignidad. Basta con que sea divertido y no hacer un drama de lo que es un intercambio de fluidos. Eso que dices sí es limitar el placer.
Pero, vale, que resulta que ahora soy yo el puritano porque me importa una higa que el sexo sea digno o estético.
El sexo no necesita amor ni dignidad. Basta con que sea divertido y no hacer un drama de lo que es un intercambio de fluidos. Eso que dices sí es limitar el placer.
Pero, vale, que resulta que ahora soy yo el puritano porque me importa una higa que el sexo sea digno o estético.
¿Follarías con alguien que no conoces sólo por placer?
Es que no acabo de entender tu postura.
¿Tratar a una mujer de puta y como un trozo de carne te parece inmoral o no?
Si ese rol se ha adoptado de una forma acordada por ambas partes para nada. Si esto no es así, sí que me parecería inmoral.
¿Follarías con alguien que no conoces sólo por placer?
Es que no acabo de entender tu postura.
No sólo por placer. También por diversión,morbo y por tener una experiencia que recordar.
¿Tratar a una mujer de puta y como un trozo de carne te parece inmoral o no?
Siento ser tan explícito pero veo que si no, no se me entiende.
Pues cuanto más explicito eres menos clara queda tu postura. Como dice Dreadful, si es un acuerdo y ambas partes disfrutan de ello, ¿que tiene de inmoral?
Si ese rol se ha adoptado de una forma acordada por ambas partes para nada. Si esto no es así, sí que me parecería inmoral.
¿Te refieres a si, por ejemplo, él es un jefe y acuerda con ella no despedirla si accede a ser tratada como una puta?
solharis:
¿Tratar a una mujer de puta y como un trozo de carne te parece inmoral o no?
Sí sólamente si lo hago contra su voluntad. Si los dos estamos de acuerdo entonces no tiene nada de inmoral.
No sólo por placer. También por diversión,morbo y por tener una experiencia que recordar.
Pues quizá seré puritano, pero no comparto para nada esa postura. Y bueno, siempre he estado abierto a probar cosas, de hecho siempre puedes ser más "imaginativo" con alguien que conoces que con un desconocido.
Pues cuanto más explicito eres menos clara queda tu postura. Como dice Dreadful, si es un acuerdo y ambas partes disfrutan de ello, ¿que tiene de inmoral?
Mi postura es que la vida sexual tiene unas reglas diferentes y que no podemos aplicar los mismos principios. No soy liberal y no acepto que un acuerdo por ambas partes valide cualquier cosa. En el mundo laboral, por ejemplo, no lo acepto para nada.
Sí sólamente si lo hago contra su voluntad. Si los dos estamos de acuerdo entonces no tiene nada de inmoral.
No abandonándola, por ejemplo, porque sabes que ella está muy enamorada de ti y accederá aunque no le guste para tenerte a su lado. Ajá, entiendo.
Si es sexo casual con una mujer con la que no tengo vínculos sentimentales, no me importaría "abandonarla". Si es alguien a quien quiero obviamente no lo haría. De todas formas, me sigue pareciendo muy estúpido eso de "sexo indigno". Debes de pajearte como campeón para decir eso.
Mi postura es que la vida sexual tiene unas reglas diferentes y que no podemos aplicar los mismos principios.
Es que quizás eso es lo que hace que no sea "sucio e inmoral" como tu dices.
¿Te refieres a si, por ejemplo, él es un jefe y acuerda con ella no despedirla si accede a ser tratada como una puta?
Bueno, me refería en unas condiciones de igual a igual, sin coacción de ningún tipo, ya sea social, económica o psicológica. Yo tampoco soy liberal, tengo unas posturas bastante socialitas respecto al mundo laboral así que desde mi punto de vista es una situación distinta a las fantasías que tenga una pareja que va a tener sexo.
Aún así, tú has hablado de que todo el sexo es inmoral, y ahora te limitas a dar ejemplos de chantajes emocionales o de prácticas sexuales agresivas, como si el sexo siempre fuera así.
Ah, es que cuando con el sexo se mezclan cosas de otros ámbitos como el amor o el mundo laboral todo se complica. Justo lo que digo.
Pero si quieres un ejemplo más cercano, me gustaría saber qué piensas de esa clase de personas que todos hemos conocido que aun siendo maravillosas no se comen un rosco por su físico o su forma de ser porque los del otro sexo prefieren a l@s golferas aunque dejen mucho que desear como personas. ¿Qué les dirías para convencerles de que el sexo es moral y justo?
Otra pregunta:
No hablo de los foreros, claro, que entiendo que cuando se masturban (si es que lo hacen) piensan en Rosa Luxemburgo, Teresa de Calcuta, Madame Curie u otras grandes mujeres de gran talento y personalidad. Pero hay muchos otros que se masturban pensando en mujeres sin otro talento que un cuerpo espectacular y la disposición a hacer cualquier cosa por dinero. ¿Qué oppinas de esa exigua minoría?
Bueno, personalmente no suelo pensar en mujeres concretas, pero no creo que los que lo hagan piensen en tias que hagan cosas por dinero ._.
OcioZero · Condiciones de uso
Ya que has puesto la comparación de practicar el sexo con jugar en el barro de crios (tú verás lo que sientes con el sexo, para mí va mucho más allá, incluso con líos de una noche), en el sexo existen las mismas reglas que en la vida real. Podríamos comparar eso de la dominación/sumisión y todos esos rollos con unos niños jugando a indios y vaqueros donde las pistolas son de juguete o ya unos adultos jugando al airsoft.
Ah, eso sí, si alguien viola, maltrata y pega de verdad es un verdadero hijoputa.
Pero bueno, todo esta discusión me parece algo subjetiva, podrá ser muy sucio, pero para mí de indigno no tiene nada, y el niño jugando en el barro tampoco, allá cada cual.
Primero vinieron a por los nihilistas, y yo no hice nada. Eso es todo.