Raúl Gonzalez Blanco

Sí, pero no estaría demás acreditar la info, aunque ya sabemos que Gilgaer es una enciclopedia en sí xDD

Wiki + calculadora de Windows... goles/partidos=ratio... ni trampa ni carton. En algunos la Wiki te da automaticamente el ratio (aunque sospecho que meten partidos no oficiales de la FIFA, como los Juegos, en cualquier caso la variacion seria minima, y en cualquier caso a favor del jugador).

Ahondando mas, En la epoca dorada de Raul, entre 1995 y 2003 (ya quisieran muchos una era dorada de 8 años), Raul tiene un promedio de 0,83 goles o asistencias por partido... y si, ha tenido malas temporadas, como todos, la diferencia es que a Raul lo han mantenido en el campo por otros valores, y su media goleadora ha sufrido, cuando Del Piero estuvo mal simplemente no jugo, lo que da aun mas valor al ratio de goles de Raul.

Por sus numeros tal vez si... pero tener a un simbolo en el banquillo es una losa para los titulares... es como ese T-Mac que se vio titular del All Star Game 03 dejando en la banca a His Airness Michael Jordan. Es una losa para los titulares, y quizas por eso no le llevaria a la seleccion, como simbolo Raul es imperecedero y seria contraproducente en el banquillo de la seleccion.

Yo tampoco lo llevaría. Una vez producido el relevo generacional, que además ha ofrecido tan buenos resultados (Eurocopa) dar un paso atrás no tendría ningún sentido.

Es más, no me cabe ninguna duda de que el propio Raúl, tras la victoria en la Eurocopa, tiene más que asumido que salvo cataclismo no volverá a enfundarse la roja.

Esto.. repasa los datos, por que en Liga Raul ha marcado 8 goles hasta la semana pasada (hasta la jornada 21, ahora lleva 9). Y son 21 partidos de liga en los que ha jugado el 80 o 90 por ciento de los minutos. Me parece pobre bagaje para el lugar que ocupa teniendo en cuenta estos datos: hasta la jornada 21
Etoó 19
Villa 15
Messi 14
Henry 12 (en supuesta mala forma , rotando y sin jugar delantero )
Forlan e Higuain 12 (jugando el segundo menos y donde no rinde más)
Aguero y Rossi 9.
Raúl, baha, Negredo, Llorente y barquero 8 goles.

Y la temporada pasada creo que 17 goles jugando de nuevo casi todo (y que por cierto, Robinho en banda si hubiera tirado los penaltys que tiro él hubiera marcado más, vamos que manda huevos que al que quitas de su puesto para jugar tu marque más goles que tú).

Y en los 3 anteriores creo que ni llegaba a 10 goles en liga.

Vamos, que si opinais que un gran delantero es aquel con los mismos números que el delantero centro del numancia, del Almeria y del Málaga (con todos los respetos a esos equipos) .......siendo superado hasta por un compañero de equipo que muchas veces no juega en punta como él.....SI, ahora mismo Raúl es un delantero top.

Y no se a santo de que viene poner las estadísticas de Raúl de cuando era un crack cuando nadie ha discutido que lo fuera, hablamos desde que dejo de serlo.

Nota: He usado los números hasta la jornada 21 por accesibilidad, si no me equivoco los únicos cambios respecto a entonces es sumarle dos goles a henry y negredo, otro a Llorente y otro a Raúl.

No, si es que Raul se ha perdido un partido, por eso lleva 20 partidos jugados y no 21.

Y yo he contestado a lo de "La mejor manera de callar bocas es más bien enseñando el promedio goles/ minutos jugados.". Lo de la "era dorada" era un apunte para que la gente entienda lo enormemente importante que eran sus estadisticas a la altura de la edad de Torres, Messi, Rooney o Ronaldo.

Hierbajo, es que el perfil de Raul durante buena parte de su vida deportiva es mas cercano que a lo de segundo delantero que tu dices que a lo de segundo punta, jugando de falso interior zurdo y hartandose a dar asistencias. Raul no tiene echuras de delantero puro, no es rapido, no es fuerte, no es un gran rematador a pesar de que tiene una buena tecnica de disparo... eso si... por inteligencia no le gana nadie, esos Intangibles del baloncesto Raul los tiene en futbol y por arrobas.

PD: Raul en futbol es como Reyes en baloncesto, le echa casta a lo burro, sabe siempre donde esta su sitio y ha adquirido una inteligencia automatica para saber donde tiene que ponerse para buscar todos los rechaces... y a ambos se les estima en menos de lo que debieran.

Para mi todo responde en una pesima labor de planificacion del Madrid, hace tiempo que debieron ir dando menos responsabilidades a Raul, menos minutos, para poder en lo posible alargar su carrera deportiva y que siguiera teniendo valor como simbolo del madridismo. Y si, probablemente se pueda hacer un equipo mas util con la actual plantilla, con mas recursos ofensivos, pero Juande lo que quiere es un delantero que se deje los huevos presionando, y eso Raul lo hace como pocos...

Sorprende también que muchas críticas feroces hayan venido mucho des del propio Real Madrid. Joder, un tipo que lleva una media de 0,45 goles por partido, que ha superado a un mito como Alfredo Di Stéfano, 15 años a primer nivel en uno de los clubs más exigentes del mundo, 6 ligas, 3 copas de Europa,... y porqué no es francés, argentino o brasileño y no ganó nada con la selección, sinó le cubren a premios individuales. Además, todo un ejemplo dentro y fuera del campo.

La gente quiere a un robot o una máquina perfecta para destacar su valía?

Salut!

Pues a mi tu comentario Fherpela me suena más a ganas de ser el chulo o a no saber leer.

He pedido las estadísticas del Raúl actual (y creo que con leer mi primer post queda bastante claras) y se ve que Raúl está en goles a la altura de Baha, Negredo, Llorente ect.... y por debajo del que debería jugar en su puesto, el año pasado similar, justificando mis argumentos, que Raúl no está al nivel de crack que justifique cambiar el sistema por él habiendo otros que pegen más ( Y si sabes leer, que visto lo visto y tus ánimos de no argumentar para intentar quedar bien por otros métodos, lo dudo, por que lo he repetido unas cuantas veces en este post).¿donde ves el ZAS?

Lo más gracioso es que Gilgaer y yo estamos más o menos de acuerdo en que Raúl ahora mismo es un buen delantero, no un crack. Y como yo dije sus números en estos últimos años no son de crack, a no ser claro que para tí Baha, Negredo,Llorente, Barkero o Rossi sean cracks, pero entonces Villa, Etó y cia con casi el doble de goles que son ¿maradona y Pele?

Esta claro que puede haber esquemas de juego mas aptos para este Madrid, esquemas en los que quizas Raul no fuera tan importante y se diera prioridad al cambio, a la sangre nueva. Y Raul esta claro que no tiene los registros goleadores de los Villa o Etoo... Higuain tampoco los tiene, el Madrid ha tenido un problema, la lesion de Van Nistelrooy, eso ha dado escesivo protagonismo realizador a hombres que no son referencias en ataque, no son killers...

Y esta temporada ya está haciendo otra vez méritos de sobra para ir a la selección.Pero claro,no lo hará,porque parece que para ir lo que cuenta no es el rendimiento en el campo,si no estupideces sin ninguna lógica como que no sabría estar en el banquillo o tonterías así.

Parece mentira que un jugador de su trayectoria y categoría tenga que hacer méritos cada domingo,como si fuera un principiante,mil veces más que cualquier medianía tipo güizas o negredos,que por unos pocos goles en equipos con tremenda presión mediática como el Mallorca o Almería,parece que ya lo tienen todo hecho y son unos figuras.

Lo cierto es que si Raúl mantiene su promedio goleador actual hasta final de temporada, no quedarían muchas excusas para no llevarle. Los números, en ocasiones, son los números y poco se puede decir ante ellos. Aunque sea para ir de suplente, este año ha hecho más méritos por lo menos que Güiza.

Otra cosa es que vaya o no vaya. No creo que sea una decisión fácil para Del Bosque.

Pues me parece totalmente injusto que por una estúpida y absurda pelea entre medios y puede que también de parte de la afición,repartidos entre "pros" y "antis",un jugador que se parte los huevos cada domingo,mete goles como el que más,nunca dice una palabra más alta que otra y siente la camiseta nacional como nadie,tenga que joderse y no ir convocado,no vaya a ser que la prensa se enfade.

Espero que Del Bosque si realmente piensa que debe llevarle,lo haga y no se deje acojonar por el que dirán.De lo contrario a mí me decepcionaría bastante como entrenador y como persona,porque sinceramente me parece que está por encima de eso.