Reto Nro 5: De selección múltiple.

¿Y hasta cuando se supone que tenemos para tan magna tarea?

A ver amigos, os voy a decir dos palabras que cambiarán para siempre vuestra vida: COMPRENSIÓN LECTORA. En serio, se aprovecha uno mucho más de lo que lee.

Mauro se ha expresado bastante bien, debemos elegir uno de los tres tópicos que nos ofrece, cada uno con sus respectivas normas y extensión. Es decir, podemos escoger la primera, la segunda o la tercera opción. Según la que elijamos, la extensión y las características del texto serán diferentes.

Perdona Mauro, nos es por entrometerme en tu Reto, pero presetnar más de un texto a un reto, duelo, etc no es injusto para nadie, ni ha estado prohibido por las normas nunca (salvo que se hayan actualizado ultimamente). Es más, al tratarse de un Taller, que se busca promover la mejora en el estilo y el uso del lenguaje, así como ayudarnos a todos a desarrollar mejor nuestras ideas, el poder ofrecer más de un texto para la misma actividad es lo mejor que podría ocurrir.

Además, no aumenta la posibilidades de Jane en forma alguna, en primer lugar porque perfectamente podría ocurrir que sus tres aportaciones fueran aberraciones contra el lenguaje (poco probable, no obstante) y en segundo lugar, y más importante aún, es que no sería Jane quien ganase, ganaría un texto. Debemos tener en cuenta que no votamos al autor, sino a la obra. El autor en realidad ni se presenta al concurso. Así que da igual cuantos textos presente uno de nosotros, porque todos tienen las mismas posibilidades.

Yo vogo porque presente los tres textos y los tres sean válidos. Creo que cualquier otra cosa vulneraría el sentido de los retos y del Taller. Sin embargo, lo dejo a tu elección que eres el retante.

¿fallo? ¿porqué ?absurdo vale, patético también pero ¿fallo?

No lo pillo, ¿por qué debe estar en futuro? 

PD: Buen relato Jane.

PDD: Me parece que , sea por lo que sea, esta es la tarde en la que más comentarios ha habido en este foro y el de poesía jajaja

Ups, cierto, eso me pasa por no leer los títulos, gracias Jane. 

No hagas leña del árbol caido que está mu feo

Pero si se ve claramente que todo el texto está dicho por el personaje, osea le habla directamente al otro protagonista, no me hacen falta las comillas ¿no? creo que se sobreentiende que no es la figura de un narrador exterior.

pd: ¿Entiendes ahora porqué dije lo de la calidad y las prisas?

 Voy por el magnifico artefacto:

Mortaja Eléctrica (o Galvánica)

Es enorme la capacidad de comunicación que tenemos estos días, que parece una broma que en siglos pasados no se viviese a medida con estas comodidades.

Imaginemos el celular, el internet, los aparatos que se conectan a red, todos ellos erradican el alcance de las personas y convierten la comunicación en una tara más fácil e impersonal, algo curioso pero verídico. Sin embargo de toda la comunicación a la que accedemos hoy solo un lugar queda desprovisto de medios, este es el más allá.

Grandes individuos como Graham Bell, Edison, o Tesla lucharon por cambiar los medios de comunicación y se asombrarían de ver el impacto que esto ha tenido, pero para hablar con los muertos la tarea es mas titánica. Bell mismo trabajo con partes humanas para entender el proceso de la escucha, Edison de manera infructuosa busco el enlace con el mas allá, de todos los experimentos, el que más llama mi atención fue y será el de la mortaja galvánica.

Lejos de supercherías y espiritismo, la mortaja galvánica era un aparato que no buscaba comunicarse con el mas allá, en cambio se la podía utilizar según su inventor William Thompson (No confundir con el Barón Kelvin) para comunicarse con el difunto directamente, y por medio de la misma preservar lo máximo posible la "vida residual" del mismo.

Thompson, era un genio con la electricidad, lastima para nosotros su talento derivo en este despropósito de la mortaja, puesto que de otro modo su gran genialidad hubiese adelantado décadas las telecomunicaciones.

La mortaja consistía en un increíble tejido de cables, acomodados como circuitos que bien podían alcanzar los 3 metros cuadrados extendido, montados sobre un grueso lienzo con el fin de aislar el circuito del occiso, y con fines sanitarios, debajo del lienzo se colocaban cierto número de receptores, sobre ciertas partes del cuerpo que incluían en la mayoría de modelos, las sienes, los ojos, el corazón, el vientre y los genitales, la idea básica de Thompson era capturar los impulsos eléctricos que emanaban del cuerpo y darles canal dentro del tramado de cables para luego regresarlos al cuerpo, constituyendo de esta manera un circuito que mantendría con cierto éxito la conciencia del individuo, y además permitiría la comunicación con el mismo por medio de la manipulación de los impulsos en el entramado.

Desde el principio Thompson confronto diversos problemas; como los relativos a la carga de energía que tendría el sistema nervioso al momento de la muerte, y sobre como aislar y contener este poder para su posterior uso. Adicionalmente Thompson debería enfrentar que los conocimientos del funcionamiento del sistema nervioso para su época eran absolutamente inútiles, así que trabajo con lo que tenia y un montón increíble de supuestos (algunos de estos prevalecieron hasta la mitad de este siglo, con experimentos cuestionables efectuados por Rusos y Nazis).También tenía que superar el hecho de tener que "aprender" según sus propios términos "El lenguaje natural del alma" el cual serviría para lograr establecer la comunicación por la vía de los impulsos eléctricos del sistema nervioso.

Básicamente Thompson quería a puntas de medios matemáticos descubrir el lenguaje ensamblador del cerebro, y conseguir los medios para convertirlo en las palabras con las cuales nos comunicamos normalmente. Esto llevo al equipo de Thompson a diversos cuestionamientos éticos y morales, algunos de los múltiples patrocinadores del proyecto, se quejaban de la mojigatería de los auxiliares los cuales rotaban con velocidad asombrosa, y es que trabajar con cadáveres cubiertos de metal no era saludable, ni para el cuerpo, ni la mente, ni el alma. Muchos de los experimentos terminaban con la carbonización de los cadáveres por un error de cálculo sobre voltajes, y en dos ocasiones se convirtieron en verdaderos incendios, que pusieron en riesgo el futuro de este proyecto.

Thompson era un hombre que trabajaba bajo la sombra de otros grandes de su tiempo, sin embargo su talento, pensamiento aterrizado, e ideas innovadoras no pasaban desapercibidos. por lo cual al iniciar la investigación de la Mortaja Eléctrica, no le fue complicado encontrar patrocinadores, aun con lo excéntrico y polémico del proyecto, habían bastantes diferencias con los otros, Thompson un regio ateo no creía en la existencia de un alma inmortal o un mas allá, por eso vendía su invención como un medio de preservar el conocimiento de los hombres por un periodo de tiempo indeterminado, posteriormente su pensamiento voló de manera más alta llegando a proponer el almacenamiento de las memorias de los hombres y su conexión entre las mismas, como el mismo diría seria la creación de una verdadera existencia después de la muerte, en beneficio para el hombre.

Infelizmente para Thompson, la misma comunidad científica tenia cero fe en el proyecto, muchos detractores encontraban las debilidades del mismo, el entramado de cables, semejantes a las placas de micro circuitos actuales, solo proporcionaban un medio conductor, nada de medios de proceso, que estaban absolutamente fuera de la época. Thompson trabajaba en como modular la información, pero carecía de cómo hacerlo, la tecnología de entonces no lo permitía. Múltiples biólogos señalaban la imposibilidad de poder preservar el cadáver durante un tiempo considerable, el lienzo solo propiciaba una cobertura ornamental del cadáver, y otros señalaban que los sensores eran inútiles, tanto como capturar toda la energía, como para transmitirla de manera conveniente.

Thompson afronto los problemas mediante la aplicación de otros inventos de la época, muchos dicen que envejeció esperando a que otros solventaran sus carencias tecnológicas, empleo discos fonográficos para intentar almacenar los conocimientos, baterías eléctricas para almacenar la energía y potenciarla en caso de ser necesario, auriculares de teléfono con el fin de proveer medios de entrada y salida de información, así como bombillas con el fin de proveer una interfaz de salida para escenarios de interrogatorios de sí y no.

Muchos auxiliares, celosos del  éxito injustificado, buscaron crear sus propios proyectos, con el fin de obtener dinero de inversionistas, algunos de ellos fueron por la vía fácil creando fraudes, que en algunos casos convencieron por poco tiempo, el resto enfrento el fracaso, ya sea porque el proyecto original estaba avanzado, o porque encontraron que era una batalla inútil.

El mismo Thompson que había enfrentado las limitaciones de una época, con el tiempo comenzó a ver muy remota la posibilidad de terminar con su idea, ya había llegado el siglo XX y otros campos comenzaron a dar mejores dividendos, así que los inversionistas comenzaron a abandonar el proyecto, Thompson, practico ante todo decidió dejar el proyecto sin terminar, antes de quedar en la ruina.

Sin embargo algunos aseguran que Thompson termino su mortaja galvánica, pero los resultados le deprimieron tanto que abandono el proyecto de inmediato.

Después de la muerte de Thompson, algunas ferias ambulantes aprovechando lo ultimo presentaban replicas de la mortaja galvánica, con trucos para simular su funcionamiento, algunas eran tan avezadas que utilizaban cadáveres verdaderos para dar más impacto, muchos lugares no gustaron de el macabro espectáculo así que este murió de manera natural, quedando solo algunos montajes que pertenecen ahora a colecciones privadas.

Thompson, a pesar de ser un visionario y haberse adelantado a cuestiones como Circuitos, Módems, medios de almacenamiento, interfaces de entrada y salida, redes de conocimiento e incluso sistemas redundantes tuvo un escaso referente en las futuras ciencias de la computación, algunos técnicos de Palo Alto y Silicon Valley descubrieron el trabajo de Thompson después de implementadas las tecnologías.

Como palabras finales, algunas universidades y empresas privadas han intentado arrancar un nuevo proyecto de mortaja galvánica que quizás podría prosperar, o convertirse en una mortaja en vida para el investigador que se arriesgue a tomar el proyecto.