¡Católicos!

Por cierto, hablamos de cristiano (o en concreto, católico) no practicante, no de "religiosidad no practicante" (religiosidad distinto de pertenencia a una religión), no deformes.

¿Comprendes el alcance de la imbecilidad que acabas de soltar? 

Pero qué ignorante eres.

Conio, que es un simple concepto, que recibieron bautizo y demás pero no lo practican. Deja de dar la puta brasa con lo mismo, follagordas estúpido hijo de puta ahhhhh cabrón.

Parece que te gusta parecer garrulo.

A ver, hay un malentendido de términos.

Tú por "religiosidad" te refieres a la definición de diccionario "2. f. Práctica y esmero en cumplir las obligaciones religiosas".

Ellos hablan de "relgiosidad" en un sentido más científico social, concebido como los valores religiosos que influyen en la construcción social y cultural de un pueblo. Por ejemplo, los Reyes Magos o la Semana Santa se celebran, actualmente, ya no tanto por fé y devoción por Nuestro Señor, sino por ser fechas dedicadas a pasar con los amigos y familiares, darle regalos a los críos y tener unos días de vacaciones. En este sentido nuestra religiosidad es católica porque así lo marca nuestra tradición, aunque no seamos practicantes. Y Montes, aunque sea un hereje de mierda, su religiosidad no deja de ser católica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Religiosidad

Ya, bueno, a estos niveles claro, pero es que el lenguaje cotidiano tiene simplificaciones así con todo. También llamamos coches a los automóviles aunque ya no los relacionemos con los carros y esas cosas.

De todas formas, es que esto de entroncar la existencia actual con cosas ancestrales debe ser algún mecanismo para digerir el mundo, convertirlo en unidades más manejables, generar modelos, etc.

Entre esto y el platicar del otro día...

Yo una vez fui a la iglesia hace mucho tiempo aunque no he vuelto a ir, bueno, sí fui otra vez, dos veces más, concretamente, o tres, no lo recuerdo bien.

Si quieres un apellido llámalos cristianos "autónomos", como los marxistas que se organizan sin meterse en ningún partido. Pero vamos, que no me parece tan difícil de entender lo que dice Patapalo.

si a mi me suda la polla por delante y por detrás porque igualmente ser cirstiano osea creer en cristo implica aceptar una serie de cosas contrarias a la razón. a no ser que ya cada cual se haga su propia idea de lo que es cristo lo cual ya me parece la rehostia.

lo que yo decia es que si no estás adscrito a ninguna confesión, simplemente tienes una religiosidad personal y ya está (pff igual que puedes decir que crees en Alá, con dos cojones). que no está exenta de supersticiones y creencias. y hoy en día quieras o no, en nuestra sociedad, explicamos el mundo de manera diferente por mucho que os emperreis en reivindicar el papel de la religión en la vida de la gente. como decia nietzsche, dios ha muerto, se ha ido a tomar por culo porque entre todos lo hemos matado, lo que pasa es que quedan cosas como cierta moral, y la busqueda de absolutos en la ciencia y otros campos, lo cual supongo que cada vez va desapareciendo más, a la par que la ciencia se desarrolla y se ve como los modelos van cambiando y no son inamovibles.

saludos

no se tio te calmas

saludos

Joder, ya estaba contestando a Conio pensando que era Omnio