el capitan usa, latigo negro y otros tantos sin tanta habilidad o equipo como bats han puesto a stark en verdaderos apuros.. creo que bats encontraria la forma...
Sí y no, porque por ese mecanismo podríamos decir que a su vez, Iron a puesto en jaque a entes muy poderosos, así que encontraría la forma... y se me respondería lo mismo de Bats y yo responderia que otros muchos muy inferiores a Iron han puesto contra las cuerdas a Bats y así sin parar jamas.
Si en la comparación con el Capitán América hace referencia a Civil War, es conveniente recordar que el Capi, para neutralizar a Ironman, necesitó Tecnología del S. XXXI, que es más de lo que Batman tiene a su disposición.
Si en la comparación con el Capitán América hace referencia a Civil War, es conveniente recordar que el Capi, para neutralizar a Ironman, necesitó Tecnología del S. XXXI, que es más de lo que Batman tiene a su disposición.
Pero solo como por cien años 
pues si latigo negro no tan astuto ni tan agil le puede poner en peligro batman tambien, los comparo simplemente por que latigo negro es tan mortal como batman y solo usa gadgets... claro batman es muy muy superior a latigo, pero creo que stark lo tiene mas dificil de lo que parece a simple vista.
Látigo Negro tiene un perfil tecnológico superior al de Batman, y con todo, no deja de ser un villano menor dentro de la galería de villanos de Ironman.
Como ha dicho Genis, también podríamos relatar algunos villanos menores que han puesto en aprietos a Batman.
Para ser honesto en la era actual no se puede decir que algun villano menor halla puesto en aprietos a Batman, otra cosa es que algunos hallan bajado de categoria con el tiempo.
Bueno, que en Año Uno, un proxeneta y dos prostitutas ya lo pusieron en serios aprietos...
Pues yo qué sé, ponle al Acertijo colocado de Venom en vísperas de la Caída del Murciélago, o a Metallo, que se despacha a Batman y Superman juntos en el primer capítulo de Enemigos Públicos, o Mr Freeze...
Y eso porque la mayoría de villanos de Batman son más de usar esbirros y trampas que de enfrentamiento directo.
Y si tiramos de tebeoteca, aparecerán más, seguro.
El Acertijo envenenado era bastante peligroso, bastante diferente del pateto que por ese entonces era, y Metallo siempre ha sido un problema, nada mas recordar que en mas de una ocacion a tenido a Superman a merced o a punto de matarlo (Cosa que otros tipos como lobo mas sanginarios no logran)
Pues yo qué sé, ponle al Acertijo colocado de Venom en vísperas de la Caída del Murciélago, o a Metallo, que se despacha a Batman y Superman juntos en el primer capítulo de Enemigos Públicos, o Mr Freeze
bueno el acertijo y mr freeze no son villanos menores de hecho con bastante peligrosos .. y metallo nio se diga es un tipo que puede absorver cualquier maquina y aun asi bats le controla...
bueno el acertijo y mr freeze no son villanos menores de hecho con bastante peligrosos .. y metallo nio se diga es un tipo que puede absorver cualquier maquina y aun asi bats le controla...
El Acertijo, después de la Crisis no ha tenido muchos grandes momentos. En cualquier caso, en cuerpo a cuerpo nunca ha sido una gran amenaza.
Y Mr. Freeze no es un gran villano... para Batman. Pero es alguien con mucho menos equipo y habilidad que Ironman.
Cuando me referí a que Látigo Negro es un "villano menor" hacía referencia a que su poder se ha mostrado escaso para poder representar una amenaza por sí mismo, acabando por ser parte de planes de otros villanos mallores. Sin emgarbo, Mr. Freeze, tú lo has dicho, sigue siendo un villano importante.
latigo negro ha logrado poner a ironman en problemas muchas veces incluso le ha dejado ko o con la armadura fuera de combate... y desde luego si un personaje tan pequeño le pone en problemas (que de hecho lo ha logrado muchas veces) imaginarse lo que bats con toda su tecnologia, recursos e inteligencia podria lograr es.... complicado.
La verdad es que los que apostamos por batman, bien sabemos que la ventaja inicial la tiene iron, pero tambien sabemos que con bats la ventaja inicial nunca es la difinitiva, no obstante cabe resaltar que si alguien me pregunta: ¿ como exactamente puede ganar bats ? solo podria contestar ...
Con un plan inteligente quye a mi no se me a ocurrido.
saludos
A ver... Látigo negro es un villano pequeño precisamente porque no supone un gran problema para Ironman.
Y el mismo argumento vale para Mr. Freeze. Un villano pequeño lo pone en aprietos.
¿Cómo podría Ironman vencer a Batman? Déjame pensar... armamento muy superior, tecnología que le permite desarmar a sus enemigos, una armadura que tiene una muy buena capacidad defensiva...
La verdad es que no se me ocurre, la verdad.
Probablemente ahí radique el mayor problema de Iron Man, su supuesta superioridad. Ese es el gran error que todos cometen con Batman, subestimarle. Es inevitable cuando aparentemente tu enemigo es mucho más inferior a ti.
Batman es respetado y en algunos casos temido por los grandes metahumanos. Nunca saben lo que puede pasar con él. No en vano tanto WonderWoman como Superman le consideran un igual. No físicamente pero si en capacidad y eficacia. La tríada de DC.
¿No es un poco absurdo hacer un versus que incluya a un tio que se base totalmente en la inteligencia, sigilo y planificación?
Lo digo por que la inteligencia en los comics solo se puede medir en tonto, normal, listo o "superdotado" y si los dos rivales son de la última categoría es imposible saber si es más listo y podría hacerle un plan.
Y comparar victorias derrotas tampoco tiene mucho sentido, pues ambos tienen grandes victorias contra tios muy superiores y derrotas sorpresas.
Hierbajo dijo:
¿No es un poco absurdo hacer un versus que incluya a un tio que se base totalmente en la inteligencia, sigilo y planificación?
Batman es mucho más que eso. Es una persona muy completa en cualquier campo. Mismamente su habilidad marcial es de las mejores en todo DC y parte de la competencia. En definitiva, es algo más que un hombre astuto y hábil. Mucho más.
Y tu enfoque de inteligencia tampoco lo comparto. Hay personas muy inteligentes que luego realizan cagadas de campeonato. No son eficaces. Otras en cambio no son unos genios pero usan muy bien lo que tienen, son meticulosos y llevan a cabo sus objetivos.
No es tan simple como decir "tonto, normal, listo etc." Hay que diferenciar el cociente intelectual con la inteligencia aplicada, bien al combate o a otro campo.
Si estoy de acuerdo en lo de comparar victorias y derrotas. Todo personaje tiene luces y sombras en su historial. Pero bien es cierto que hay que basarse en algo para poder analizar a un personaje. El palmarés pese a no ser nada definitivo, puede aportar en líneas generales.
Ya, pero me refiero a que la principal virtud de Batman es explotar las debilidades del enemigo no tener un gran poder propio, es un humano con Gadjets , gran físico (pero humano) y artes marciales . Pero lo que le hace bueno es "su astucia" para siendo inferior ganar.
Vamos, que no se puede decir ganaría a tal o le ganaría tal, por que con Batman más que nunca dependería totalmente de las circustancias.
A ver... Látigo negro es un villano pequeño precisamente porque no supone un gran problema para Ironman.
Y el mismo argumento vale para Mr. Freeze. Un villano pequeño lo pone en aprietos.
¿Cómo podría Ironman vencer a Batman? Déjame pensar... armamento muy superior, tecnología que le permite desarmar a sus enemigos, una armadura que tiene una muy buena capacidad defensiva...
La verdad es que no se me ocurre, la verdad.
Lamento no compartir tu opinion, Mr Freeze no es un liga menor, es un tipo bastante peligroso y reconocido (al tal Latigo Negro ni lo habia escuchado sonar, hasta que lo colocaron como enemigo en Iron Man 2), en una comparacion simplona su arma de hielo es infinitamente superior a los latigos de latigo negro, incluso la motivacion de los dos personajes deja a Freeze mucho mas encima.
No quiero sonar como una regla de tres pero en comparacion de peligrosidad contra su adversario deberia ser Freeze el enemigo de Iron Man y no el enemigo de Batman.
¿No es un poco absurdo hacer un versus que incluya a un tio que se base totalmente en la inteligencia, sigilo y planificación?
Lo digo por que la inteligencia en los comics solo se puede medir en tonto, normal, listo o "superdotado" y si los dos rivales son de la última categoría es imposible saber si es más listo y podría hacerle un plan.
Y comparar victorias derrotas tampoco tiene mucho sentido, pues ambos tienen grandes victorias contra tios muy superiores y derrotas sorpresas.
Iron Man en sus inicios tenia bastantes tintes de espionaje, ahi tenemos inteligencia planeacion y sigilo.
Y es dificil medir la inteligencia de un personaje de comic en el modo como lo planteas, Joker es un Genio y Reed Richars tambien y no podemos decir que los dos tengan el mismo tipo de inteligencia.
Por eso, en poder bruto todo quisqui es mas fuerte que Batman, pero aun asi suele ganar batman.Y aunque le dieras todos los gadjets de batman a su rival el resultado no cambiaría.
Con ciertos rivales pese a ser más poderosos podrías intuir que ganaría batman (Por ejemplo masacre, experto en artes marciales,regenerativo ect.. pero no me costaría imaginarme a batman jugándosela) pero contra otro tio supuestamente más inteligente ya es imposible definir.
Que por cierto, no se mucho de iron man, pero en teoría ¿iron man no es más bien inteligente (en el sentido de hacer grandes inventos, tener gran memoria ect...) que astuto?Vamos, que si que es un genio y tal, pero la inteligencia (conocimientos, decucción) me resulta muy diferente de la astucia (improvisación, capaz de hacer planes, de emboscar ect...) y a iron man por lo poco que se no tiene pinta de ser demasiado de lo segundo.
Si fuera así apostaba por batman.
Lamento no compartir tu opinion, Mr Freeze no es un liga menor, es un tipo bastante peligroso y reconocido (al tal Latigo Negro ni lo habia escuchado sonar, hasta que lo colocaron como enemigo en Iron Man 2), en una comparacion simplona su arma de hielo es infinitamente superior a los latigos de latigo negro, incluso la motivacion de los dos personajes deja a Freeze mucho mas encima.
No quiero sonar como una regla de tres pero en comparacion de peligrosidad contra su adversario deberia ser Freeze el enemigo de Iron Man y no el enemigo de Batman.
En primer lugar... ¿cuál fue la última gran saga protagonizada por Mr. Freeze? Desde luego no es de los villanos que realmente ponen en apuros a Batman, tipo Joker, Ra's, Bane o lo que quieren hacer con Silencio.
En segundo lugar, la comparación de poderes no es tanto "Mr Freeze-Látigo Negro" como "Mr Freeze-Ironman", a raíz del comentario de Kamulos de gente con menos equipo y habilidad que Batman. Y lo cierto es que Mr. Freeze no tiene ni el equipo ni la habilidad de Ironman.
Y bueno, en cuanto a Látigo Negro, no será tan conocido (aunque salía en la serie de animación de Ironman) pero su equipo le permite romper el acero o desviar balas. Vaya, que los látigos no son "normales".
Hierbajo dijo:
Con ciertos rivales pese a ser más poderosos podrías intuir que ganaría batman (Por ejemplo masacre, experto en artes marciales,regenerativo ect.. pero no me costaría imaginarme a batman jugándosela) pero contra otro tio supuestamente más inteligente ya es imposible definir.Que por cierto, no se mucho de iron man, pero en teoría ¿iron man no es más bien inteligente (en el sentido de hacer grandes inventos, tener gran memoria ect...) que astuto?Vamos, que si que es un genio y tal, pero la inteligencia (conocimientos, decucción) me resulta muy diferente de la astucia (improvisación, capaz de hacer planes, de emboscar ect...) y a iron man por lo poco que se no tiene pinta de ser demasiado de lo segundo.
A mi entender Batman ganaría a Masacre. Lucha mejor que él. Batman no perdona errores y Masacre los comete a diario. Ahí está la diferencia de estilos. Solo el factor curativo de Masacre podría marcar la diferencia.
Por lo demás si, Stark es un genio de la tecnología y los negocios. En una conversación con Sue Storm el mismo reconocía: "Yo soy un superingeniero, no un inventor. Solo hago lo que me dice Reed".
Obviamente el comentario está enmarcado en un contexto.
Hay muchos científicos brillantes que luego no saben ni robar un cartón de leche en un supermercado. No es el caso de Stark que es todo un superhéroe curtido en mil batallas pero no está al nivel de Batman y compañía en ese aspecto. En mi opinión no.
Btman es el luchador definitivo de dc, es como el capitan america y siempre busca explotar las debilidades de su rival, por su culpa ras al ghul pudo derrotar a toda la liga en torre dde babel.
...cosa que no quita que haya personajes que le superen y en mucho. El versus lo veo más complejo de lo que puede parecer. Ni es la total supremacía de Iron Man ni la eficacia 100% de Batman. Es un versus muy dependiente de la circunstancia y el planteamiento.
Con tiempo y analizaje ganaria batman, ya se ha enfrentado a tipos con armadura como mister freeze y a analistas como ras al ghul.
Honestamente, la armadura (armaduras en realidad) de Stark deja cualquier otra a la altura de la cafetera de tu abuela.
Eso es cierto, tipos con armadura hay muchos pero de la calidad ofensiva, defensiva de Tony pocos.
Es tan incorrecto decir que como Batman venció a una persona con armadura así pues lo haría con Iron que al fin y al cabo es un tipo con armadura, como decir que Iron Man puede matar a miles de humanos (no aumentados, ni mutantes...) en un ratico y por lo tanto podría matar a miles de batmans, que al fin y al cabo son sólo humanos.
Victor freeze es parecido a stark es un genio con armadura, su capacidad ofensiva es muy grande, no digo que sea mejor que la de tony, pero batman ya ha tenido una aproximacion aunque lejana con gente asi.
¿La armadura de Freeze vuela?
¿Está conectada a los satelites de la mitad del mundo?
¿Tiene conexión a internet?
¿Armas hasta en el retrete?
¿Cabe en un maletín?
¿Capacidad de viaje espacial (corto)?
¿Capacidad de autoreparación?
¿Un blindaje del copón?
¿Sistemas de soporte vital?
¿Es altamente modificable?
Freeze es un genio ¿pero es en la misma medida que Stark? ¿en los mismos campos? ¿Tienes los mismos medios?
OcioZero · Condiciones de uso
el capitan usa, latigo negro y otros tantos sin tanta habilidad o equipo como bats han puesto a stark en verdaderos apuros.. creo que bats encontraria la forma...
salu2
Se omiten intencionalmente las manifestaciones ortográficas