Independencia de Catalunya

9243 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Hay una gran diferencia entre "quiero pagar menos porque los problemas de los demás me traen sin cuidado" a "porque voy muy justo, sufro pérdidas y porque no confío en la gestión del administrador, acusado de corrupción y que además me putea y me insulta".

Yo nunca he dicho que España roba a Catalunya, como si le quitara algo que le perteneciera. Diría en todo caso que la trata injustamente y mal.

Pensé en Corea del Norte porque entendí que te parecía mal que no respetase al Estado y que no compartiese la visión popular de nuestro sistema.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Es tarde.

Maddmax, te dejo la réplica a lo de la corrupción.

En cuanto a lo de asociar "Estado de Derecho" a Korea del Norte... Tela.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Rajoy hoy ha dicho lo mismo que se dice aquí, que todo es tan sencillo como pedirle al PP y PSOE que por favor acepten que se cambie la Constitución para, ojo al dato, no hacer un referéndum sino una consulta. Luego habría que pedirlo de nuevo para cambiar lo de la unidad inquebrantable y tal y hacer un referéndum.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Se ha limitado a decir lo que dice la ley.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Hombre, claro. Cuando la ley te favorece solo tienes que decir eso y esperar a que el otro bando sea el que explote porque te da igual lo que hagan.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Los poderes públicos no pueden hacer si no aquello que las leyes les autoricen.

Y ten miedobwi eso cambia.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Whitrix dijo:

Hombre, claro. Cuando la ley te favorece solo tienes que decir eso y esperar a que el otro bando sea el que explote porque te da igual lo que hagan.

¿Y qué quieres que diga Rajoy? ¿Que va a hacer un golpe de Estado como Maduro y Erdogan para que se celebre el referéndum? 

La ley es muy clara a este respecto: o reforma de la Constitución como está prevista en el artículo 168 o golpe de Estado.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

No espero que diga nada, porque sé que no dirá nada diferente. Es solo que es para reír y llorar ver que nadie quiere solucionar esta situación. Ni legal ni ilegalmente.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Solo faltaba que el presidente del gobierno de España buscase cambiar la ley para perjudicar a España.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Whitrix dijo:

No espero que diga nada, porque sé que no dirá nada diferente. Es solo que es para reír y llorar ver que nadie quiere solucionar esta situación. Ni legal ni ilegalmente.

Es que no es problema del gobierno de España que los nacionalistas hayan hecho promesas que no pueden cumplir. La pregunta es hasta dónde pueden mentir sin que sus votantes exploten y les llamen mentirosos.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Obviamente. Pero demuestra que no hay voluntad reconciliadora. A Cataluña y los catalanes no se les va a dar nada de todo esto (ni secesión ni pacto fiscal ni tan siquiera infraestructura atrasada). Da igual las manifestaciones y votaciones ilegales que se hagan. Se les dirá, como siempre se ha hecho, "Oye que puedes ir pueblo por pueblo convenciendo a todos los españoles para que hagan presión sobre el PPSOE para cambiar la Constitución" y ale, manos limpias. No es su problema.

Obviamente son los catalanes los que se tienen que ganar, aunque sea ilegalmente, lo que sea que quieran.

Pero saber que la mitad de Cataluña quiere separarse de España y que desde España los gobernantes se encojan de hombros y digan "Que lo intenten, no se puede" y luego acusen de romper la democracia y la ley como única respuesta "reconciliadora" es de risa.

Que sí, que es lo legal y que en nuestras democracias hay que obedecer la ley y punto o intentar cambiarla legalmente (aunque se sepa que es imposible). Todo eso está muy bien. Pero la actitud del liderazgo de España hacia el problema actual da pena. Nadie quiere ninguna solución pactada porque no hay nada que pactar. Que le den al otro.

Somos un gran país.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Hombre. Se ha visto que para infraestructuras atrasadas, Rajoy sí estaba muy receptivo.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Whitrix dijo:

Obviamente. Pero demuestra que no hay voluntad reconciliadora. A Cataluña y los catalanes no se les va a dar nada de todo esto (ni secesión ni pacto fiscal ni tan siquiera infraestructura atrasada). Da igual las manifestaciones y votaciones ilegales que se hagan. Se les dirá, como siempre se ha hecho, "Oye que puedes ir pueblo por pueblo convenciendo a todos los españoles para que hagan presión sobre el PPSOE para cambiar la Constitución" y ale, manos limpias. No es su problema.

Obviamente son los catalanes los que se tienen que ganar, aunque sea ilegalmente, lo que sea que quieran.

Pero saber que la mitad de Cataluña quiere separarse de España y que desde España los gobernantes se encojan de hombros y digan "Que lo intenten, no se puede" y luego acusen de romper la democracia y la ley como única respuesta "reconciliadora" es de risa.

Que sí, que es lo legal y que en nuestras democracias hay que obedecer la ley y punto o intentar cambiarla legalmente (aunque se sepa que es imposible). Todo eso está muy bien. Pero la actitud del liderazgo de España hacia el problema actual da pena. Nadie quiere ninguna solución pactada porque no hay nada que pactar. Que le den al otro.

Somos un gran país.

Es que ya se ha hecho mucho pero los ciudadanos parecen tener memoria de pez y no recordarlo. Tenemos un país que es de facto un Estado federal con una amplia descentralización. ¿Qué más se puede hacer? El concierto fiscal de País Vasco y Navarra es un anacronismo que ha pervivido gracias a Franco y que sería insostenible de extenderse a otras CC.AA. 

Podría reformarse el modelo fiscal pero no a la carta para Cataluña sino una reforma general que favoreciese que los impuestos recaudados en cada CA se quedasen en mayor medida allí. Pero para eso los nacionalistas catalanes tendrían que tomar ejemplo de los italianos y olvidar la independencia para adoptar una actitud más constructiva. Eso sí sería factible.

La piedra no está en el tejado del gobierno de España sino del de Cataluña.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Ricky dijo:
Hombre. Se ha visto que para infraestructuras atrasadas, Rajoy sí estaba muy receptivo.

¿Receptivo? Yo creo que "absurdo" es un adjetivo más adecuado. Prometer inversiones que sabe que el Estado no puede permitirse y desdecirse pocos días después es absurdo.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Un matiz: El modelo vasco y navarro sí sería extensible al resto de CC.AA., pero provocaría una compeetenciia fiscal que acabaría por bajar los impuestos. Cono pasó con el ISD.

Sii yo furese liberal, defendería extender el modelo.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

solharis dijo:

Ricky dijo:
Hombre. Se ha visto que para infraestructuras atrasadas, Rajoy sí estaba muy receptivo.

¿Receptivo? Yo creo que "absurdo" es un adjetivo más adecuado. Prometer inversiones que sabe que el Estado no puede permitirse y desdecirse pocos días después es absurdo.

Lo digo porque, con razón o no, de repente se ha dado cuenta de que el cupo estaba mal calculado, y llámame cínico, los votos de DL (CDC) le harían ver el déficit de infraestructuras catalán... Incluso más grande de lo que dicen ahora los de CDC.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

 

Ricky dijo:
Un matiz: El modelo vasco y navarro sí sería extensible al resto de CC.AA., pero provocaría una compeetenciia fiscal que acabaría por bajar los impuestos. Cono pasó con el ISD. Sii yo furese liberal, defendería extender el modelo.

Veo más factible una descentralización progresiva de los impuestos, que es lo mismo pero poquito a poco. Pasar al concierto fiscal para todos sería un terremoto y además habría que pasar por una reforma constitucional y un referéndum que dudo que prosperase.

Ricky dijo:
Lo digo porque, con razón o no, de repente se ha dado cuenta de que el cupo estaba mal calculado, y llámame cínico, los votos de DL (CDC) le harían ver el déficit de infraestructuras catalán... Incluso más grande de lo que dicen ahora los de CDC.

Yo también soy mal pensado y pienso que es lo que pasaría.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

No puedes decir que la piedra está en el tejado de Cataluña y no en el de España y a la vez proponer una reforma fiscal que no sea solo para los catalanes (que son quienes la piden) sino para toda España pero promovida por los catalanes.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Whitrix dijo:

No puedes decir que la piedra está en el tejado de Cataluña y no en el de España y a la vez proponer una reforma fiscal que no sea solo para los catalanes (que son quienes la piden) sino para toda España pero promovida por los catalanes.

 

Bueno, las sucesivas reformas de la financiación autonómica (en la LOFCA) sí se hacen a iniciativa del Gobierno, pero pactándola con los catalanes, y en parte, a su medida.

 

Y realmente, lo que sugiere Solharis es un poco eso: Reforma de la financiación que reparta los impuestos de forma que beneficie a los catalanes en la práctica.

Por ejemplo, si la recaudación del IS se cediesee a las CC.AA., beneficiaría a Cataluña y Madrid.

 

La cuestión es si quieren más recursos propios, o lo que quieren es una situación de asimetría, como la del País Vasco y Navarra.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Ricky dijo:
Un matiz: El modelo vasco y navarro sí sería extensible al resto de CC.AA., pero provocaría una compeetenciia fiscal que acabaría por bajar los impuestos. Cono pasó con el ISD.

Sii yo furese liberal, defendería extender el modelo.


Rallo de hecho lo defiende. Y yo también, eso si, sin rescates.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Ricky dijo:

La cuestión es si quieren más recursos propios, o lo que quieren es una situación de asimetría, como la del País Vasco y Navarra.

Lo realista sería lo de los recursos propios, pero me imagino que la gente aquí quiere como mínimo equipararse a Euskadi y Navarra. Y eso sí que no es viable para España.

Cambiando de tema...

El Tribunal Constitucional hoy ha declarado que la ley catalana de consultas populares del 2010, impulsada y llevada a cabo por el Tripartito de Montilla, queda anulada por ser anticonstitucional. Esta ley permitía hacer referéndums de ámbito autonómico siempre y cuando se tuviese el permiso del gobierno central.

Con esto creo que ya han apretado todas las tuercas y tornillos sobre este tema. A partir de ahora Cataluña no puede tener referéndums que afecten solo a los catalanes de ningún tipo. Ni ilegales ni pactados con el estado.

¿Era necesario? A saber. No habían tenido ningún problema con esta ley en los últimos 7 años, aunque me imagino que la quitan para que la Generalitat no se aferre a algún que otro párrafo legal para defenderse del referéndum ilegal.

 

Edito porque acaba de salir en las noticias que el exministro Margallo ha declarado hoy que él ya le aconsejó a Rajoy antes del 9-N la opción de quitar la autonomía de Cataluña, tomar el control de los mossos, destruir las urnas y cambiar la Constitución para cortar de raíz el problema catalán.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Margallo parece que está intentando batir un récord de subnormalidad.
No recomendó matar a uno de cada diez catalanes como escarmiento?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

e? xD

ah vale, que no me entero. bueno, de todos modos: pfff

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Margallo ya ha demostrado tener el tacto de un cactus para estas cosas.

En cuanto a la Sentencia del Constitucional, habrá que leerla, para ver por qué anulan la ley.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Margallo es un tarado mental peligroso, debería estar encerrado en un psiquiátrico. En este país llegó a ministro y así nos luce el pelo.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Germinal
Germinal
Desconectado
Poblador desde: 08/03/2016
Puntos: 1307

Pues no entiendo las críticas a Margallo. Es lo más parecido a una solución del problema catalán que ha venido por parte del PP. Vale, destruir urnas es una imagen que a priori podría resultar chocante, pero está haciendo prevalecer la ley, ¿no? Y aquí la mayoría está de acuerdo en que la ley se debe cumplir ante todo, por encima de la voluntad popular de "unos pocos".

Supongo que una acción de ese tipo ayudaría a posicionarse a los agnósticos del proceso e indecisos.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Opino como Germinal, lo dicho por Margallo es muy reaccionario pero va en perfecta línea de lo que el Gobierno y algunos de vosotros defenféis. Si se quiere evitar un referéndum lo lógico sería requisar las urnas y destruirlas, pues sería absurdo conservarlas. Si se quiere controlar la situación actual en Catalunya habría que tomar el control de ciertas instituciones suyas, si bien podría obviarse la suspensión de la autonomía, controlar a la policía regional sería algo estratégicamente vital. Y por último si se quiere reforzar el tema para que en el futuro no pueda volver a pasar algo así habría que tocar la Constitución para evitar que Catalunya u otra región vuelva a iniciar procesos independentistas o quizás incluso no permitir la existencia de partidos que defiendan esas tesis para atajar el problema de raíz.

No encuentro coherente que critiquéis el proceso catalán y defendáis o justifiquéis la postura del Gobierno en éste asunto y luego tildéis a Margallo de loco. Si es que es simplemente lo que habría que hacer si se siguiera ésta línea hasta el final, sino qué es lo que se debería hacer? Decir no a Catalunya e ilegalizar todos sus pasos y luego no hacer nada?

Dicho ésto, Margallo me parece el único político que empeora enormemente su reputación tras su retirada de la política no por corrupción sino por sus comentarios, por demostrar que lo que le hubiera gustado hacer de haber podido.

Espero el día en el que gente como Margallo o Albiol (y en general todos los del PP) lleguen a ver la independencia de Catalunya y lloren de impotencia al atragatárseles su fascismo.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Omnio dijo:

No encuentro coherente que critiquéis el proceso catalán y defendáis o justifiquéis la postura del Gobierno en éste asunto y luego tildéis a Margallo de loco. Si es que es simplemente lo que habría que hacer si se siguiera ésta línea hasta el final, sino qué es lo que se debería hacer? Decir no a Catalunya e ilegalizar todos sus pasos y luego no hacer nada?

Hombre... Si se defiende la postura del Gobierno, hay coherencia en criticar a quien exige medidas más duras.

Por lo demás, la aplicación del articulo 155 CE, primero, tiene como presupuesto un concepto jurídico indeterminado (ergo, es muy interpretable su procedencia), y segundo, requiere cierto grado de acción política (es decir, va más allá del estricto principio de legalidad).

Además, hay un principio de proporcionalidad de la Ley, y una autonomía constitucionalmente consagrada. Una aplicación gratuita del 155 sería inconstitucional.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Precisamente porque a vosotros se os pone dura con la idea de que esto pase es por lo que sabemos que es un error.
No querer que el sitio en el que vives se independice de tu país no es fascismo omnio.
Fascismo es amenazar de muerte y agredir a quien no comulga con un ideal, que es lo que hacen los señores que dirigen el pruceset

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Lo de medidas duras no lo veo, no me parece más duro controlar a los mossos que detener a los líderes independentistas, al igual que tampoco me parece más duro destruír las urnas que boicotear de algún otro modo su uso final. Si se defiende una ilegalidad en todo ésto deberá haber una acción coherente con ello y no me imagino qué puede hacerse más suave. Además, que lo de medidas suaves es un eufemismo, si lo que haces va en la misma línea estás haciendo en esencia lo mismo pero de forma más discreta, no cambia nada. Una acción reaccionaria elegante no deja de ser reaccionaria.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

 OcioZero · Condiciones de uso