Independencia de Catalunya

9243 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Omnio dijo:
Angus dijo:
lo que está perseguido es violar la ley.
Claro, por eso cuando los escoceses hicieron su referéndum la policía también fue a dar palos a las escuelas y luego sus organizadores fueron imputados y encarcelados por rebelión. Como si Reino Unido no castigara la rebelión. Como si estar dentro o fuera de la ley no dependiera de ir a favor o en contra de la corriente política vigente.

no. en uk se pactó un referendum porque el gobierno británico en ese momento estaba a favor de hacerlo. si hubiera habido otro gobierno con una idea diferente, no se hubiera permitido hacerlo. desconozco la ley británica respecto a los referendums, pero en el caso español está muy claro. si se quiere hacer cosas para las cuales se precisa reformar la constitución, se tiene que reformar por la vía legal; no hay otra. y en estos momentos, con un pp tan fuerte a nivel nacional, es obvio que no se puede acordar nada en favor de la autodeterminación de una región de españa. en otras circunstancias, quizás sí. no te gusta? pues te jodes. como con tantas otras cosas.

pero es que vais de democraticos y luego os quereis saltar las reglas de la propia democracia formal.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Whitrix dijo:

Es que es la contradicción de siempre de permitir tener partidos separatistas pero que el separatismo sea ilegal. Aprovechando el 155 yo habría cambiado la ley para hacer ilegales los partidos separatistas y que pase lo que tenga que pasar. Pero esta ambigüedad solo alarga eternamente el tema.

no. existen vías legales para poder reformar la constitución y llegar a celebrar un referendum de autodeterminación. o de cambiar la estructura del estado hacia un federalismo, o confederalismo, o lo que sea.

lo que pasa es que se precisa una gran mayoría a favor a nivel español. obviamente. que en la práctica es extremadamente difícil llegar a una situación así? sí, claro. pero es que ningún estado se ha formado para después permitir disgregarse a la mínima de cambio. tampoco lo permitiría la futura catalunya independiente. lo cual no implica que eso no se pueda dar nunca; pueden darse las condiciones historicas necesarias en un futuro para que catalunya sea un estado. pero ahora, no.

de todos modos, si los separtistas pasan de la ley española y creen de verdad que el derecho internacional los ampara, que lleven el caso a los tribunales europeos, a ver si les dan la razón. así de simple.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Maddmax dijo:

Que no cansino, que el 155 no tiene nada que ver con el congreso, es que además lo lleva a cabo el senado. Me puedes explicar de qué manera se puede cambiar la constitución con el 155?

Justamente en mi mensaje te he dicho que el 155 no tiene nada que ver con el congreso. Como he dicho 2 veces ya, aprovechando que se ha usado el 155 se podría haber hecho una iniciativa de cambiar la Constitución. Y no tiene nada que ver con el 155. ¿Cuántas veces tengo que decirlo? Yo no se como has entendido de mis mensajes que lo he vinculado administrativamente cuando uno de ellos era precisamente para decirte que no.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Pero que es lo que se aprovecha?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Aprovechando que se ha tomado el control de la Generalitat y la autonomía catalana porque se había intentado llevar a cabo un proceso separatista sería buen momento para zanjar el tema y cambiar la Constitución para prohibir la existencia de partidos separatistas si la carta magna de por sí prohíbe el separatismo.

Entiendo que se puede cambiar la Constitución para quitar lo de que España no se puede fracturar pero es lo de siempre, técnicamente posible pero realistamente imposible. Yo no me veo a 3/4 de los españoles y mayoría absoluta del Senado queriendo hacer un cambio así. Ni ahora ni en 100 años.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

pero nunca se sabe.

y no tienen por qué hacer este tipo de reformas porque entonces los tacharían todavía más de autoritarios, y con razón.

aparte que de ningun modo les interesa prohibir el separatismo, ya que a ambos bandos les interesa la confrontación. es obvio.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Eso sí. Es la cortina de humo perfecta.

Por lo que he leído en El Periódico al parecer el PDECat quiere volver a tener el mismo tipo de gobierno que había antes. PDECat+ERC con ayudas ocasionales de la CUP.

Ahora el problema como ya se ha comentado aquí es si pondrán a la misma gente de gobierno (difícil si están en prisión o para meter en prisión si vuelven a España) o substitutos y seguirán diciendo que hay un gobierno en el exilio trabajando junto con el gobierno de aquí.

Edito. Al parecer han empezado a llenar los pueblos y ciudades de nuevo con lazos amarillos y pancartas sobre los "presos políticos". Técnicamente ya no tienen que quitarlos, ¿no?

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Angus dijo:
no te gusta? pues te jodes. como con tantas otras cosas.
Bueno quizás eres alguien acostumbrado a la corrupción y la cobardía pero la gente valiente y con ideales no se deja someter a las injusticias y lucha para mejorar las cosas. Y a veces la lucha implica quebrar la ley, pues es normal que los caciques de turno protejan su sistema legalmente.

Angus dijo:
pero es que vais de democraticos y luego os quereis saltar las reglas de la propia democracia formal.
La democracia es válida solo cuando la aceptas. Catalunya se ha erigido soberana y ya no quiere hacer democracia con España. Quizás estás a favor de la repugnancia de que unos pueblos estén sometidos a otros en contra de su voluntad pero por fortuna hay millones de personas que piensan diferente.

Angus dijo:
existen vías legales para poder reformar la constitución y llegar a celebrar un referendum de autodeterminación.
Sí, también existen el Papá Noel, los Reyes Magos y el Ratoncito Pérez.

Angus dijo:
o de cambiar la estructura del estado hacia un federalismo, o confederalismo, o lo que sea.
Sí, y de que vuelva la República. Nos tomas por idiotas? Qué posibilidad de justicia y democracia reales hay en España con el PP, PSOE, Cs y Felipe VI? Ante un panorama tan desalentador el único modo de luchar por la libertad es en la ilegalidad, pues ellos ya se cuidan de hacer un sistema donde nadie pueda cuestionar nada. Ante el poder de los corruptos y de los fachas la rebeldía es la única forma de dignidad humana.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Te vuelvo a recordar, Omnio, que no había mayoría para la República catalana. Y esto lo han dicho los independentistas.

Así que el único argumento que tenías para defender que Cataluña se proclamó soberana no vale una mierda.

Ello, sin perjuicio de que a estas alturas, hasta el Tibet tiene más reconocimiento internacional.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Whitrix dijo:

Es que es la contradicción de siempre de permitir tener partidos separatistas pero que el separatismo sea ilegal. Aprovechando el 155 yo habría cambiado la ley para hacer ilegales los partidos separatistas y que pase lo que tenga que pasar. Pero esta ambigüedad solo alarga eternamente el tema.

El problema son los métodos, no los fines. Tú puedes defender que la caza es un crimen y hay que abolirla pero no puedes coger una escopeta y liarte a matar cazadores. Hasta que te arrestan y dices que si no quieren que mates cazadores lo que tienen que hacer es prohibir el ecologismo.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Omnio dijo:
Bueno quizás eres alguien acostumbrado a la corrupción y la cobardía pero la gente valiente y con ideales no se deja someter a las injusticias y lucha para mejorar las cosas. Y a veces la lucha implica quebrar la ley, pues es normal que los caciques de turno protejan su sistema legalmente.

Gente valiente y con ideales en la que tú no estás incluido, te ha faltado decir. Menos humos con Angus.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Reformar la Constitución para algo así es posible (como todo) pero no realista.

Yo diría que es más rápido terminar esta crisis por las malas que dejar a Cataluña con mayorías separatistas que jamás podrán cumplir sus programas porque hay una mayoría por escaños pero no una clara mayoría por población (con mayoría clara me refiero a algo en plan 60-80% del electorado).

La otra posibilidad es que los partidos independentistas le intenten explicar a sus votantes que la independencia por las malas pero sin violencia es imposible y que lo que hay que hacer es intentar convencer al resto de España para que cambie la Constitución.

Pero buena suerte para que los partidos acepten intentar hacer eso o que la gente se tome en serio o como algo remotamente factible el intentar convencer al electorado de toda España de algo así.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Whitrix dijo:

Aprovechando que se ha tomado el control de la Generalitat y la autonomía catalana porque se había intentado llevar a cabo un proceso separatista sería buen momento para zanjar el tema y cambiar la Constitución para prohibir la existencia de partidos separatistas si la carta magna de por sí prohíbe el separatismo.

Entiendo que se puede cambiar la Constitución para quitar lo de que España no se puede fracturar pero es lo de siempre, técnicamente posible pero realistamente imposible. Yo no me veo a 3/4 de los españoles y mayoría absoluta del Senado queriendo hacer un cambio así. Ni ahora ni en 100 años.


Y arriesgarse a qué podemos fuerce un proceso constituyente?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Urizen
Urizen
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1043

Omnio dijo:
Bueno quizás eres alguien acostumbrado a la corrupción y la cobardía pero la gente valiente y con ideales no se deja someter a las injusticias y lucha para mejorar las cosas. Y a veces la lucha implica quebrar la ley, pues es normal que los caciques de turno protejan su sistema legalmente.

¿Exactamente que acciones ha llevado a cabo la republica de los 8 segundos para defender su soberania esactamente? ¿Cuantos valientes catalanes se han alzado contra el estado opresor? ¿Que sacrificios se han hecho? Hazte todas las pajas que quieras pero a lo que vosotros llamais lucha no es mas que la rabieta de unos mocosos malcriados que como no tienen problemas se los inventan.

La puta verdad es que los catalanes son unos privilegiados que viven mejor que el 90% de la población mundial y que gozan de mas derechos y libertades que practicamente que cualquier otro ciudadano de ha pie de la historia de la humanidad, jamas tendreis huevos ha rebelaros de verdad porque no teneis nada que ganar y todo que perder.

Empece a soñar con monstruos con la esperanza de algun algun dia poder llegar a soñar con heroes.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Whitrix dijo:

Reformar la Constitución para algo así es posible (como todo) pero no realista.

Yo diría que es más rápido terminar esta crisis por las malas que dejar a Cataluña con mayorías separatistas que jamás podrán cumplir sus programas porque hay una mayoría por escaños pero no una clara mayoría por población (con mayoría clara me refiero a algo en plan 60-80% del electorado).

La otra posibilidad es que los partidos independentistas le intenten explicar a sus votantes que la independencia por las malas pero sin violencia es imposible y que lo que hay que hacer es intentar convencer al resto de España para que cambie la Constitución.

Pero buena suerte para que los partidos acepten intentar hacer eso o que la gente se tome en serio o como algo remotamente factible el intentar convencer al electorado de toda España de algo así.

Prohibir el separatismo es un disparate. Tienes que estar de coña. Eso no es una posibilidad.

Después de lo que ha ocurrido con la suspensión de la autonomía debería haber quedado claro que la independencia sólo se puede conseguir por las malas o convenciendo a los españoles.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Whitrix dijo:

Reformar la Constitución para algo así es posible (como todo) pero no realista.

Yo diría que es más rápido terminar esta crisis por las malas que dejar a Cataluña con mayorías separatistas que jamás podrán cumplir sus programas porque hay una mayoría por escaños pero no una clara mayoría por población (con mayoría clara me refiero a algo en plan 60-80% del electorado).

La otra posibilidad es que los partidos independentistas le intenten explicar a sus votantes que la independencia por las malas pero sin violencia es imposible y que lo que hay que hacer es intentar convencer al resto de España para que cambie la Constitución.

Pero buena suerte para que los partidos acepten intentar hacer eso o que la gente se tome en serio o como algo remotamente factible el intentar convencer al electorado de toda España de algo así.

Para prohibir el separatismo, también habría que modificar la Constitución. Porque, como ha dicho el TC, la independencia es un fin legítimo. Otra cosa es que no todos los medios para defenderla sean igualmente legítimos.

 

Por lo pronto, realmente la vía legal es algo que verdaderamente no ha sido intentado. Y la presente legsilatura fue probablemente el mejor momento, si no fuera porque se quiso seguir con la pataleta.

¿Difícil de explicar?

¿Más o menos difícil que todas las mentira que el independentismo ha proferido y que han calado?

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

obviamente la via legal puede parecer imposible ahora mismo y tambien mas larga y dificil pero al menos con garantias de ser una via pacifica y que mantenga la convivencia si se llega a ella, pero claro eso no interesa, eso lleva tiempo

a los politicos del signo que sean lo que les interesa es tener poder ahora, ganar elecciones ahora y en definitiva prometer cosas ahora en mi opinion con una total irresponsabilidad, como autenticos piromanos, porque total luego va a ser el pueblo el que sufra las consecuencias

me parecería legítimo en el caso de un pueblo oprimido, con derechos y libertades de sus ciudadanos vulnerados que la clase política tuviera ese comportamiento incendiario de empujar a la gente hacia algo claramente ilegal, pero en el caso de catalunya me parece una irresponsabilidad en la que todo el mundo tiene las de perder, luego cada uno hara balance de si lo que se podria conseguir merece la pena comparado a los costes (ya no solo a nivel de ruptura con españa sino porque dentro de catalunya la opinión como se puede comprobar está más dividida de lo que aseguran los independentistas)

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Urizen
Urizen
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1043

Whitrix creo que no entiendes bien como funciona la reforma constitucional. Lo que tu propones hacer no seria posible sin tocar la sección primera del Capitulo II del Titulo I que incluye los derechos fundamentales, entre ellos los de participación politica. Semejante reforma tendria que hacerse por el articulo 168 de lo cual implica varias cosas:

-2/3 de cada Camara solo para iniciar el proceso constituyente.

-Disolución de ambas camaras y convocatoria de elecciones para formar nuevas camaras que darian lugar a una nueva legislatura "constituyente"

-Ratificación del principio de reforma, acuerdo favorable en el congreso y mayoria absoluta en el senado.

-Apertura de un proceso constituyente en el que AQUÍ VIENE LO GORDO basícamente se podrá reescribir toda la constitución.

-Aprovación de la reforma por 2/3 de ambas camaras y ratificación en referendum.

¿Te das cuenta de que ningún partido que no fuese abiertamente revolucionario se atreveria a arriesgarse a unas nuevas elecciones para iniciar una reforma de la constitución en la que ademas el texto final puede variar ENORMENTE de los que eran sus intenciones inciales? Para que que el PP se lanzase a semejante piscina tendria que estar completamente contra las cuerdas o tener una mayoria absolutamente aplastante.

Empece a soñar con monstruos con la esperanza de algun algun dia poder llegar a soñar con heroes.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

20 años tardó la ley de claridad canadiense, pero oye, aquí sin mayoría todo ya.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

A parte de que whitrix parte de una premisa falsa.

La independencia no es un objetivo ilegal.

No hay razón para prohibirla.

 

Y el que sea un camino difícil sigue sin ser equivalente a prohibirla.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

solharis dijo:
Gente valiente y con ideales en la que tú no estás incluido, te ha faltado decir. Menos humos con Angus.
No tengo humos con Angus, sabes que si quiero decir algo lo digo. No interpretes demasiado.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Ricky dijo:
La independencia no es un objetivo ilegal.
Ostia, pues explícame porqué Catalunya está intervenida y su gobierno en la cárcel porque no lo entiendo.

Ricky dijo:
No hay razón para prohibirla.
Eso díselo a los fascistas.

Ricky dijo:
Y el que sea un camino difícil sigue sin ser equivalente a prohibirla.
Claro, intervenir Catalunya, encerrar a sus políticos y enviar tropas en barcos gigantes para pegar a la población que vota y se manifiesta no equivale a prohibir la independencia, es "el camino difícil". Cuánto cinismo por Dios.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Ricky dijo:

Y el que sea un camino difícil sigue sin ser equivalente a prohibirla.

Claro así se queda de coña. Es perfectamente legal pero "difícil". Difícil es decirlo de manera suave. Está claro que con un 47% de los votos no se puede intentar ni por las buenas ni por las malas. Pero es que incluso con un 80% el resto de España podría decir que no le da la gana y punto. Da igual lo mucho que se negociase o lo mucho que se intentase convencer durante décadas o siglos al electorado español.

Lo de que la independencia no sea ilegal porque la Constitución se puede cambiar me parece algo flojo. La Constitución actual dice claramente que España no se separa ni legal ni ilegalmente. Claro, para no vulnerar derechos se permite la existencia de partidos separatistas que tienen un método democrático legal para poder conseguir sus objetivos. Legal pero no realista.

Gracias por la explicación Urizen. Y Jefe rojo.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Vaya, ahora Whitrix tiene una bola de cristal.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

No me vengas con esa. Ahora alguien me dirá que es posible convencer a 3/4 de la población española y los respectivos partidos políticos para que permitan que Cataluña se largue tras reformar la Constitución.

¿Qué debería prometer y/o ofrecer Cataluña para conseguir algo así que sea mejor que la situación actual?

¿Como de mala debería ser la vida y la economía en Cataluña para que el resto de España decida que sería mejor estar sin ella?

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Hace 10 años los partidos que estaban dispuestos a permitir una independencia como la de Cataluña eran como unos treinta diputados entre IU, Ciu, ERC, PNV, Hb etc...
Hoy son unos cien diputados con podemos.

Pero no oye, es imposible, no ha habido cambio a ese respecto.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

El efecto de Podemos está muy ligado a la crisis y aún así dentro tienen sectores muy enfrentados entre ellos por unas ideas u otras. Y por desgracia creo que si la cosa va a mejor económicamente igual que con el independentismo la gente dejará de votar a Podemos. Es la maldición de las izquierdas emergentes en España. Aunque bueno, a lo mejor se quedan y van a más.

Pero sí, tienes razón. Ahora hay más apoyo.

Esperemos que con unas cuantas crisis más tal vez la mayoría de España y sus partidos políticos les parezca bien hacer una reforma constitucional para el tema catalán (siempre y cuando en Cataluña haya una mayoría social real por la secesión).

Yo personalmente creo que no ocurrirá.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

El auge del independentismo no debe malinterpretarse. No ha crecido matemáticamente aunque puedan compararse datos numéricos. Ya había previamente en gran parte de los independentistas de ahora un sustrato idológico afín a la independencia. No ha habido un crecimiento, ha habido una evolución ideológica, un despertar, gente que quería ser independiente pero que hasta entonces no lo militaba porque creía que sería imposible o que no hacía tanta falta. De gente que antes no lo era en absoluto y que lo sea hoy no habrá mucha en proporción. Después de cosas graves como el gobierno en la cárcel y la policía cargando contra manifestantes pacíficos podemos ver los resultados electorales actuales como algo muy estable, algo que no va a aumentar al mismo ritmo que lo ha hecho en los últimos años.

El problema, no es que el independentismo no seduzca mucho, el problema es que en Catalunya siempre ha habido catalanes y españoles, es decir, gente que siente la catalanidad y habla catalán y gente que se siente básicamente española y pasa de la cultura catalana. Sobre los primeros, la mayoría son indepes, porque al sentir algo especial por Catalunya perciben con agravio lo sucedido aquí. Pocos tienen la sangre fría de ver presos políticos y gente sangrando y quitarle hierro al asunto y decir que el 155 está bien. Luego está la gente que no se siente catalana y que es básicamente española, hijos de inmigrantes, y que opinan lo mismo porque en el fondo para ellos la singularidad de Catalunya es algo que interfiere con España y que debe lealtad por cojones y dejarse de tonterías de cultura propia y sentimiento de país. Gente lógicamente con poca sensibilidad hacia Catalunya. Pocos son los de éste grupo que empatizan con el independentismo.

Lo que quiero decir es que la cosa ha tocado techo por ahora en Catalunya, porque con la reciente subida de Ciudadanos se ha probado que hay una masa españolista importante en Catalunya con poca sensibilidad a la cultura e instituciones catalanas, gente que no suele hablar catalán ni siente aprecio por las cosas de aquí. Catalanes de nacimiento y poco más, culturalmente tienen la misma catalanidad que un madrileño.

Pues si se quiere que el independentismo siga creciendo tendrán que pasar generaciones, ésto si acaba sucediendo claro. Lógicamente, aunque a malas sea inevitable si no es posible hacerlo de otro modo, es mucho más conveniente tratar de conseguirlo antes para así proteger la cultura, las instituciones y la gente que realmente aprecia Catalunya y le importa si la controlan como un perro atado en corto. Los catalanes de cultura y sentimiento tienen que lograr tomar el control de su tierra antes que se convierta en una región aguada culturalmente y castellanizada hasta el punto que en su propia tierra un catalán se sienta un extraño y le critiquen por hablar en catalán, cosa que ya sucede.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Omnio dijo:
Ricky dijo:
La independencia no es un objetivo ilegal.
Ostia, pues explícame porqué Catalunya está intervenida y su gobierno en la cárcel porque no lo entiendo.
Ricky dijo:
No hay razón para prohibirla.
Eso díselo a los fascistas.
Ricky dijo:
Y el que sea un camino difícil sigue sin ser equivalente a prohibirla.
Claro, intervenir Catalunya, encerrar a sus políticos y enviar tropas en barcos gigantes para pegar a la población que vota y se manifiesta no equivale a prohibir la independencia, es "el camino difícil". Cuánto cinismo por Dios.

Sólo ayer, la mitad de los pobladores del foro han explicado la diferencia entre fines y métodos.

 

P.D.: Los fascistas son los nacionalistas catalanes.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Whitrix dijo:

Ricky dijo:

Y el que sea un camino difícil sigue sin ser equivalente a prohibirla.

Claro así se queda de coña. Es perfectamente legal pero "difícil". Difícil es decirlo de manera suave. Está claro que con un 47% de los votos no se puede intentar ni por las buenas ni por las malas. Pero es que incluso con un 80% el resto de España podría decir que no le da la gana y punto. Da igual lo mucho que se negociase o lo mucho que se intentase convencer durante décadas o siglos al electorado español.

Lo de que la independencia no sea ilegal porque la Constitución se puede cambiar me parece algo flojo. La Constitución actual dice claramente que España no se separa ni legal ni ilegalmente. Claro, para no vulnerar derechos se permite la existencia de partidos separatistas que tienen un método democrático legal para poder conseguir sus objetivos. Legal pero no realista.

Gracias por la explicación Urizen. Y Jefe rojo.

No es ilegal porque en un Estado democrático y plural no se prohíben ideologías. 

La constitución no prohíbe sus reformas. Es más, prevé el método.

Según tu modo de ver, también se debería prohibir pretender la reforma del sistema electoral. Total, ningún partido beneficiado por el mismo lo aceptará nunca.

O los partidos republicanos, centralistas, o incñusl partidarios de la refirma de ls sucesión a la corona.

 OcioZero · Condiciones de uso