Independencia de Catalunya

a lo mejor eso es asi en el pais vasco, pero sinceramente creo que a los que realmente estan buscando a sus familiares les suda la polla ese tema y no apoyan a eta, supongo que te referiras a lo de pablo iglesias y otegui etc

pero claro que se aclaren las circunstancias de sus muertes por algun motivo no interesa al regimen actual, por que sera? y por que sera que no tienen cojones a criticar abiertamente la dictadura

estaria bien ver que propones para el tema de eta ya que lo sacas tanto, cual seria entonces tu propuesta para promover la convivencia, cadena perpetua, pena de muerte? supongo que estaras en contra de todo aquello de la via nanclares, vamos lo digo por curiosidad

a mi desde luego no me dan ninguna pena esos etarras que estan en francia "exiliados esperando una amnistía" para volver a su tierra vi unas entrevistas que subieron en youtube de eitb y hay que tener los cojones bien gordos, pero si que creo que hay gente que puede estar arrepentida y reinsertarse, por ej hubo mucha controversia cuando evole entreviso a rekarte, meh es obvio que es ya cuestion de si uno se cree o no que su arrepentimiento sea real, pero por lo menos se ve que ha tenido huevos a criticar abiertamente a eta cosa que no se puede decir de la mayoria

Yo no veo incompatibilidad alguna en:

• Sacar a los muertos de la Guerra Civil de las cunetas y darles una sepultura digna.
• Reconocer a las víctimas de ETA (incluso a aquellas a quienes el Estado se niega a reconocer como víctimas).
• Reconocer a las víctimas inocentes de la 'guerra sucia' contra ETA, en la que participaron grupos paramilitares vinculados a las fuerzas de seguridad (batallón vasco-español y demás angelitos).
• Reconocer a las víctimas, habitualmente gente de izquierdas, asesinadas por las fuerzas de seguridad y grupos paramilitares nacional-católicos (guerrilleros de cristo rey y demás angelitos) durante la Transición.
• Que los que montaron una conspiración mediática contra el colectivo de víctimas del 11M salgan de la cueva y pidan disculpas. Peperos, voceros (Pedro J) y peones negros (Girauta).

CUP siempre se comporta como si fuera un partido grande, con soberbias e intransigencias. Así nunca crecerá y aunque tenga cierto poder, no pasará de partido bisagra.

Es por la independencia, ya que sin ellos no habría acuerdos. También es un partido que sólo existe por ésta. También hay que ser conscientes que son muy volátiles y que si arriesgan demasiado les vota menos gente y se desploman, como ha pasado en las últimas que se han ido al grupo mixto.

Tenía entendido que la persecución de los líderes independentistas no eran por sus acciones políticas sino por corrupción, como rebelión y malversación. Si consideramos que el simple hecho de hacer políticas independentistas es ilegal entonces queda claro que el independentismo en si sí es ilegal sin que haya violencia o gastos públicos. Que es algo que ya sabíamos y por eso el Gobierno y los Jueces se inventan cargos que luego no se demuestran y mientras tanto van poniendo gente en la cárcel alegremente como si fueran peligrosos revolucionarios.

Lo interesante es que la CE permite los partidos independentistas, por lo tanto sería curioso ver hasta qué punto se puede combatir el independentismo legalmente y si ha habido extralimitaciones en el tema. Porque creo lógico que si pudieran atacar el tema más y con antelación ya lo habrían hecho. Y el hecho que acusen de cosas que cada vez huele más que no son da que pensar que poco o nada tienen en la manga.

Joder, no había leído los comentarios del tal Torra. Vaya tela, menudo sujeto más xenófobo y despreciable. Un digno heredero de Sabino Arana. Puigdemont no pudo encontrar personaje más asqueroso.

Un artículo de Kim Torra poniendo a parir a los republicanos españoles y su bandera:
http://www.republikaioar.org/2012/04/20/la-bandera-espanola-republicana/

Torra lo tiene claro. No hay españoles de izquierda y de derecha, sólo mesetarios.

¿Pero esta mierda qué es?

Vale, lo pillo. Pero podrían haberlo dicho porque se presta a la confusión. 

De verdad que menudo sujeto más repulsivo ha elegido Puigdemont.

Ya cansa, y mucho el victimismo frente a los delirios cagalanistas, somos los WASP de España, por la razon que sea la corona de Castilla  es decir Leon mas Castilla con Extremadura y Andalucia como botin de la reconquista, fue la entidad dominante en España. En el separatismo hay mucho de resentimiento frente a eso, complejo de inferioridad por ser los segundones de la historia de España, lo cual por si mismo no es motivo de ninguna vergüenza ni deshonra siempre y cuando no entren de por medio esos complejos de inferioridad tan brutales que arrastran.

Alguien les tendria que recordar que 1714 y la perdida de sus fueros es el resultado de la traicion de la instituciones catalanas a la monarquia legitima, que la republica de Pau Claris fue un fiasco todavia mas absoluto y que peor todavia que todo eso fueron los breves presidentes catalanes que ha tenido España, el chuloputas arribista de Prim y los ineptos charlatanes de Figueras y Pi i Margall. Demasiada paciencia ha tenido el resto de España hay que recordarles su sitio y que la historia deberia ser para ellos una gran escuela de como es el proceso mediante el cual cataluña pierde sus libertades... 

Qué opináis de la decisión judicial de Bélgica? Ha denegado la extradición de Lluís Puig, Toni Comín y Meritxell Serret alegando un defecto de forma en la euroorden. Dicho defecto trata de la carencia de una orden de detención previa en España. Por lo visto antes de emitir una orden de detención internacional tiene que haber precedente una nacional. Hubo una nacional por la jueza Lamela y luego una internacional, pero luego Lamela retiró la internacional. Así el motivo es que Llarena no emitió nunca una orden propia de detención nacional.

Mas allá del tecnicismo legalista, creo obvio que Bélgica se muestra neutral y se lava las manos por segunda vez aludiendo un fallo de la justicia española a la hora de pedir las cosas. Como ya pasó en su día cuando dijeron sobre la orden de detención de Puigdemont que enviaran la euroorden en inglés porque estaba en castellano.

El Mundo y más medios hablan de humillación repetida belga a España. Aunque si dichas excusas belgas son ciertas (y por ende tiene razón) Llarena sería alguien bastante incompetente. Por su parte ha dicho que espera que la justicia alemana actúe diferente, aunque no sé qué espera Llarena de Alemania tras la liberación de Puigdemont. Quizás quiere que detengan a esas personas para luego soltarlas y quedar de nuevo como el hazmerreír de juez europeo.

Que dices que el independentismo catalán rompe a Bélgica y alimenta el fascismo italiano? Podrías argumentar un poco? Porque parecen los titulares de los periodicos sensacionalistas cutres que vende el perro alienígena kioskero de Men in Black.

No es que prevariquen, es que allí la ley y los jueces parecen ser mejores que los de aquí. Un poco arrogante creer que si los jueces belgas no fallan como los españoles es porque prevarican, no? Igual jode un poco que otros países desacrediten a la justicia española, pero es lo que hay. Un poco de humildad y creer que igual Llarena y compañía se equivocan no iría mal. Pero no, supongo que es más factible que la justicia belga y alemana prevariquen porque está sobornada por la Generalitat, o mejor aún, lo hacen gratis porque están enamorados de la causa.

Supongo que se te escapa la posibilidad de que la justicia belga, en su base de ley o en la intepretación de los jueces, sea más neutral en éstos casos que la española. Sin que necesiten desobedecer a su propia ley o fallar intencionadamente así. Lo repito, ésto huele a arrogancia, si son neutrales es porque prevarican, no porque su ley o su interpretación sea más justa o válida simplemente.