Los críticos valoran la fotografía en un medio hecho a base de fotografía? Que locos, eh?
Post de cine
13/10/2020 - 22:30
#2345
Los críticos valoran la fotografía en un medio hecho a base de fotografía? Que locos, eh?
Un poco subnormales sí que son. Para mí el cine antes que nada va de contar historias. Para pasar el rato viendo imágenes bonitas me voy al campo.
14/10/2020 - 01:11
#2346
Los críticos valoran la fotografía en un medio hecho a base de fotografía? Que locos, eh?
Un poco subnormales sí que son. Para mí el cine antes que nada va de contar historias. Para pasar el rato viendo imágenes bonitas me voy al campo.
Para contar historias leete un libro.
Ya me dirás tu que historia cuenta Playtime. Y es una maravilla.
14/10/2020 - 10:09
#2347
Yo valoro la ORTOgrafía en una película. Sin eso no vas a ningún lado.
Ese nai, siempre ahí
14/10/2020 - 22:17
#2348
Los críticos valoran la fotografía en un medio hecho a base de fotografía? Que locos, eh?
Un poco subnormales sí que son. Para mí el cine antes que nada va de contar historias. Para pasar el rato viendo imágenes bonitas me voy al campo.
Deberías ver El faro. Probablemente te gustará.
14/10/2020 - 22:20
#2349
Hoy he visto The perfection.
Película de terror bastante truculenta. Recomendable si buscáis una película entretenida con sorpresas y no os preocupa demasiado que la historia sea creíble. Le doy un aprobado. Creo recordar que Angus la había visto.
05/11/2020 - 17:18
#2350
05/11/2020 - 20:37
#2351
uffff xdddddddd hay gente que va a aporrear sus teclados super fuerte con esto
05/11/2020 - 22:36
#2353
Ya lo comentamos en su momento. La peli empezará con Bond retirado (segundo retiro del Bond de Craig, por cierto), y sustituido por una mujer que ha heredado su número de agente 00.
Coño, que sale Craig. No es que vaya a aser un reboot con Jane Bond.
06/11/2020 - 00:42
#2355
Solo falta que pongan un dios de ebano como chico "bond" marcando paquete media pelicula. A los Solharis les da un parraque.
06/11/2020 - 14:17
#2357
Hoy he visto The perfection.
Película de terror bastante truculenta. Recomendable si buscáis una película entretenida con sorpresas y no os preocupa demasiado que la historia sea creíble. Le doy un aprobado. Creo recordar que Angus la había visto.
es una mierda tremenda
saludos
06/11/2020 - 19:07
#2358
Ya lo comentamos en su momento. La peli empezará con Bond retirado (segundo retiro del Bond de Craig, por cierto), y sustituido por una mujer que ha heredado su número de agente 00.
Coño, que sale Craig. No es que vaya a aser un reboot con Jane Bond.
En cualquier caso, no me extrañaría que se montara la trama de tal forma que ella sea el relevo de Daniel Craig como el agente 007.
06/11/2020 - 19:33
#2359
Ella ha dicho que es un nuevo rumbo en la saga, parece evidente que en la proxima pelicula ella será protagonista y punto.
06/11/2020 - 19:46
#2360
No si para la encarnar los valores más rancios del imperio británico es la mejor opción una mujer negra.
06/11/2020 - 22:28
#2361
Ya lo comentamos en su momento. La peli empezará con Bond retirado (segundo retiro del Bond de Craig, por cierto), y sustituido por una mujer que ha heredado su número de agente 00.
Coño, que sale Craig. No es que vaya a aser un reboot con Jane Bond.
Es la última película del acuerdo entre la MGM y Sony, así que ni para un spin-off da, creo.
Además, los productores ya han dejado caer que James Bond puede ser negro pero no una mujer.
Yo estas declaraciones las enmarco en una necesidad de atención hacia la película. Debería haberse estrenado ya, y se ha pospuesto.
Me huelo exactamente lo contrario de lo que insinúas tú: Que lo de una negra con el código 007 es una maniobra publicitaria, pero que tendrá poco peso en la trama.
06/11/2020 - 22:31
#2362
y que una negra en apuros a la que salva un machoman que estaba retirado no es muy feminista saes
07/11/2020 - 00:03
#2363
Solo falta que pongan un dios de ebano como chico "bond" marcando paquete media pelicula. A los Solharis les da un parraque.
Si os gusta comer rabos negros es vuestro problema.
07/11/2020 - 00:05
#2364
Hoy he visto The perfection.
Película de terror bastante truculenta. Recomendable si buscáis una película entretenida con sorpresas y no os preocupa demasiado que la historia sea creíble. Le doy un aprobado. Creo recordar que Angus la había visto.
es una mierda tremenda
saludos
Hombre, tanto como una mierda... Entretenida es.
07/11/2020 - 00:09
#2365
Ya lo comentamos en su momento. La peli empezará con Bond retirado (segundo retiro del Bond de Craig, por cierto), y sustituido por una mujer que ha heredado su número de agente 00.
Coño, que sale Craig. No es que vaya a aser un reboot con Jane Bond.
Es la última película del acuerdo entre la MGM y Sony, así que ni para un spin-off da, creo.
Además, los productores ya han dejado caer que James Bond puede ser negro pero no una mujer.
Yo estas declaraciones las enmarco en una necesidad de atención hacia la película. Debería haberse estrenado ya, y se ha pospuesto.
Me huelo exactamente lo contrario de lo que insinúas tú: Que lo de una negra con el código 007 es una maniobra publicitaria, pero que tendrá poco peso en la trama.
Tú lo has dicho. Necesitan publicidad y más en los tiempos que corren.
De no haber cambios importantes con la pandemia, nos espera un año 2021 muy triste. En 2020 hemos tenido estrenos porque había ya películas listas para estrenar pero ahora mismo todo son atrasos y cancelaciones en los rodajes. Si la pandemia va para largo, sólo veo dos potenciales ganadores: la animación y el cine asiático. El resto lo va a pasar mal.
07/11/2020 - 11:56
#2366
A lo mejor algunos s3 atreven a sacar estrenos que tienen parados en navidades...con viuda negra marvel se lo pensaba lei hace tiempo, por ejemplo.
09/12/2020 - 15:32
#2367
Novo y Adrianthema ¿En serio os ha molado Mank? ¿Por temas tecnicos o por la historia?
Es la primera vez que suspendo y me aburro con una pelicula de Fincher, el guion me parece flojo, no va a ninguna parte, no veo interesante al personaje ni por su faceta de guionista ni por lo superficialmente que tocan sus ideas politicas. La peli va de un señor borracho deambulando por ahi.
La direccion y fotografia en blanco y negro muy bonita eso si.
09/12/2020 - 20:25
#2368
Sí, me gustó desde la sinceridad.
1) Es de esas pelis que hay que ver un par de veces para acabar de captarlas. Y creo que lo justifica bastante bien en una escena el propio Mank: "No se puede resumir la vida de una persona en dos horas, por eso se narra la historia en círculos concéntricos y no de forma lineal". Creo que esta premisa es válida para sendas películas,Ciudadano Kane y Mank.
2) La fotografía es excelente, así como la puesta en escena.
3) El sonido también está perfectamente hecho, como si de una película de la época se tratara. Por curiosidad me la puse unos minutos en versión doblada y se pierde totalmente esa suciedad de época en el sonido.
4) Gran parte del caos narrativo yo creo que es intencionado. En la propia película lo explican: "este guion es un caos". "Bienvenido a mi mente", responde Mank. Creo que es una especie de homenaje a él.
5) No sé hasta qué punto pudo haber contribuido a ese caos el hecho de que David Fincher haya hecho retomado un guion escrito por su padre.
6) El resto del caos diría que viene dado por más variables:
· Se quiso hacer denuncia social de cómo eran las cosas entonces (clasismo, cómo se trataba a los trabajadores, cómo era la relación entra la gente poderosa).
· Se quiso denunciar cómo funcionaban las cosas en Hollywood y cómo se sigue haciendo.
· Se quiso hacer una secuela de Ciudadano Kane.
· Se quiso hacer una película homenaje a Ciudadano Kane.
· David Fincher quiso superar a Orson Welles / Mankiewicz del mismo modo que ellos reconfiguraron la fórmula narrativa de la época.
Hacer una meta-película autoexplicativa, que sea secuela, homenaje pero revolucionaria y encima mantener una trama interesante, fácil y que enganche al espectador es una tarea muy complicada. Y aún así, con un segundo vistazo podria cumplir. Encima, hay muchíiiisimas cosas de la película que me pierdo, tanto a nivel técnico, como de trama, y otros aspectos de cuestiones históricas, sociales, de la vida del cine (con los personajes, el director ese, Shelby/Shelly), sobre la vida de Mank, de Hearst, etc.
Creo que es una película tremendamente ambiciosa en la que Fincher puso toda su alma y empeño. Si la gente sabe valorar esto o no el tiempo lo dirá.
09/12/2020 - 20:49
#2369
Pues me temo que la PS3 ha terminado con mi cinefilia: sólo 3 películas vistas en noviembre.
Eso sí, una de ellas es un peliculón:
Decidí verla a raíz de la muerte de Sean Connery y no pudo ser mejor elección. Es un peliculón a la altura de El último hombre vivo.
¿De qué va? Pues básicamente de un tío de Vox que se infiltra en Podemos. No es coña porque la película es visionaria como Demolition man. Los seres humanos del futuro son unos blandos que lo deciden todo en asambleas donde las feminazis mandan.
El vestuario es el mejor que he visto jamás en una película. Supongo que conocéis el famoso vestuario de Sean Connery.
09/12/2020 - 21:17
#2370
Sí, me gustó desde la sinceridad.
1) Es de esas pelis que hay que ver un par de veces para acabar de captarlas. Y creo que lo justifica bastante bien en una escena el propio Mank: "No se puede resumir la vida de una persona en dos horas, por eso se narra la historia en círculos concéntricos y no de forma lineal". Creo que esta premisa es válida para sendas películas,Ciudadano Kane y Mank.
2) La fotografía es excelente, así como la puesta en escena.
3) El sonido también está perfectamente hecho, como si de una película de la época se tratara. Por curiosidad me la puse unos minutos en versión doblada y se pierde totalmente esa suciedad de época en el sonido.
4) Gran parte del caos narrativo yo creo que es intencionado. En la propia película lo explican: "este guion es un caos". "Bienvenido a mi mente", responde Mank. Creo que es una especie de homenaje a él.
5) No sé hasta qué punto pudo haber contribuido a ese caos el hecho de que David Fincher haya hecho retomado un guion escrito por su padre.
6) El resto del caos diría que viene dado por más variables:
· Se quiso hacer denuncia social de cómo eran las cosas entonces (clasismo, cómo se trataba a los trabajadores, cómo era la relación entra la gente poderosa).
· Se quiso denunciar cómo funcionaban las cosas en Hollywood y cómo se sigue haciendo.
· Se quiso hacer una secuela de Ciudadano Kane.
· Se quiso hacer una película homenaje a Ciudadano Kane.
· David Fincher quiso superar a Orson Welles / Mankiewicz del mismo modo que ellos reconfiguraron la fórmula narrativa de la época.
Hacer una meta-película autoexplicativa, que sea secuela, homenaje pero revolucionaria y encima mantener una trama interesante, fácil y que enganche al espectador es una tarea muy complicada. Y aún así, con un segundo vistazo podria cumplir. Encima, hay muchíiiisimas cosas de la película que me pierdo, tanto a nivel técnico, como de trama, y otros aspectos de cuestiones históricas, sociales, de la vida del cine (con los personajes, el director ese, Shelby/Shelly), sobre la vida de Mank, de Hearst, etc.
Creo que es una película tremendamente ambiciosa en la que Fincher puso toda su alma y empeño. Si la gente sabe valorar esto o no el tiempo lo dirá.
El dia antes vi Ciudadano Kane porque tenia delito no haberla visto aún y me gustó mucho mas, aunque sin parecerme una obra maestra por culpa del guion, que creo que es dificil verlo como algo increible hoy en dia. Tecnicamente me encantó así que en la epoca debió ser sorprendente.
Sobre todo lo que dices de Mank pues me alegro por ti y todos los matices y lecturas que le sacaste xD Muchas de esas cosas que dices las entendí tras verla y escuchar algun analisis en youtube, pero desde luego durante el visionado para mi fue una pelicula muy plana. Me parece perfecto que Fincher haga lo que quiera pero creo que es una pelicula que disfrutará 1 de cada 10 personas y yo desde luego no estoy ahi, una pena porque es de mis directores favoritos pero es lo que hay.
Elucubrando a la ligera no puedo evitar pensar que el guion de su padre era/es flojo pero a pesar de ello ha sido tocado lo menos posible porque la pelicula ha sido un homenaje a él.
09/12/2020 - 22:00
#2371
He pensado en ver alguna review. ¿Alguna recomendable?
También vi Zardoz, como mow. Me hizo gracia lo del tío de Vox que se mete en un círculo de Podemos, porque es cierto. xD
La peli es un poco floja, es casi serie b, pero tiene cosas bastante muy curiosas, otras muy crudas, toques experimentales. Todo muy propio del cine de los '70, que diría que es la mejor década del cine.
La fotografía es importante pero tengo más que comprobado que los críticos la sobrevaloran. Tú haces una película visualmente interesante y te metes a los críticos en el bolsillo aunque sea infumable. En los últimos años lo he visto con películas como El faro o Mandy. Bellísimos tostones para que los críticos se corran de gusto mientras los espectadores se mueren del puto aburrimiento.