Tu carta me resultó muy simpatica, Santi.
Concursos literarios 2010
16/02/2010 - 10:24
#154
Pues me he leído las tres y vuestras opiniones y, claramente, es un caso que ilustra lo de que hacer de jurado no es de sota, caballo y rey.
Para mí la ganadora lo es de un modo indiscutible. Me ha parecido una magnífica carta, que transmite, original y con un tratamiento de la prosa propio y efectivo.
La de Iulius me parece muy buena pero... me leí ya hace años una con el mismo recurso de intercalar un mensaje dentro de la carta. Un detalle así hace que una baza fuerte -la estructura- pene a la obra en vez de potenciarla. Si hubiera habido alguien en el jurado en mi caso, seguramente no hubiera llegado al segundo puesto (y no por la calidad en sí de la carta).
Finalmente la tercera me ha parecido simpática, pero poco más. Quizás me recuerda demasiado a la canción de Siniestro Total 
Eso sí, las tres están escritas con mucho acierto, bien conducidas y son consistentes con lo que buscaban, así que son muy dignas candidatas a haber ganado el premio (o a quedarse finalistas).
16/02/2010 - 10:48
#155
Bueno, mil gracias a todos los que habéis leído mi carta. Qué bien que os haya gustado, Palabras y Weiss, y que Patapalo la encuentre buena también :O)
Lo cierto es que yo no había leído ninguna carta con ese recurso. Pero desde luego no es un recurso que me haya inventado yo (el intercalar el discurso del narrador dentro de un texto formal), sí he leído relatos así, recuerdo uno muy bueno en forma de atestado policial: el policía que tomaba nota del atestado se iba "calentando" y no podía resistirse a ir metiendo sus propios comentarios XD.
Me alegra sobre todo que hay coincidencia en que las tres finalistas lo han sido por derecho. También es mi impresión (no en cuanto a la mía, pero sí en cuanto a las otras dos).
16/02/2010 - 14:23
#156
Iulius, tu carta es digna finalista; me ha gustado mucho. La mezcla de discursos resulta original y atractiva, en esta carta la combinación, me parece, es perfecta.
16/02/2010 - 16:09
#158
Por cierto, para los enamorados y los desenamorados, hay otro certamen de cartas de amor cerquita, que no sé si conocíais ya. Os dejo el enlace aquí por si os apetece. Yo acabo de mandar una sincera señora carta. Y posiblemente por eso tampoco consiga nada.
18/02/2010 - 02:15
#159
Está en mi lista, Julían. Le daré la alternativa a una de las caidas en la primera ronda, ejejeje
Por cierto, mañana se fallan los micros, o eso dicen en la pagina. Que Dios repatarta suerte
18/02/2010 - 03:04
#160
¡Es cierto, el de los micros!
Casi se me olvidaba. Estaremos al tanto, grandote.
18/02/2010 - 12:41
#161
Eso, a ver si lo fallan ya y así os digo cuál era el mío para que lo destrocéis :)
18/02/2010 - 17:08
#162
Fallado, y conozco a la ganadora, ejeje.
Una reciente pobladora de esta pagina. Felicidades, compañera
18/02/2010 - 17:11
#163
Pues es un relato emotivo, pero si he de ser sincero, creo que había mejores candidatos para este premio. Incluso había alguno mucho mejor me atrevería a decir. De todos modos ¡Enhorabuena!
18/02/2010 - 17:24
#164
Pues yo soy del mismo parecer, (de hech no lo incluí en los enlaces que os fui pasando arriba). Pero bueno, ahí está, cuando menos no es un mal micro. Hubiera sido muy frustrante que ganara más de uno
Los mios era:
Sacrificio
De forma natural
Incomprensión
Por si alguien se anima a leerlos.
18/02/2010 - 18:20
#168
Es muy bonito. Creo que su magia no está en lo que cuenta sino en cómo lo cuenta. Es uno de esos textos. Pienso. ¿Quién es la autora? ¿Angelote dice que está registrada aquí?
18/02/2010 - 19:26
#170
Poned el enlace para poder leerlo.. qué intriga, por dios.
Felicidades a nuestra chica misteriosa.
18/02/2010 - 22:31
#173
Reitero mis felicitaciones después de haberlo leido. Me ha parecido precioso
19/02/2010 - 10:09
#174
¡Felicidades a la ganadora!
El mío era éste:
http://proyectos.elcomerciodigital.com/blogs/microrrelatos/?s=en+el+jardin+de+Amaia
que Víctor Mancha definió a la perfección :)
Bueh, como este he leido cientos. Y además, recargado a mas no poder. La gente se cree que escribir bien solo consiste en usar vocabulario "florido y hermoso"
19/02/2010 - 10:23
#175
Sí, yo también lo veo un poco recargado. Quizá las frases son demasiado largas.
El mío es éste:
http://proyectos.elcomerciodigital.com/blogs/microrrelatos/2010/01/22/malos-estudiantes/
19/02/2010 - 12:54
#176
A mí el de Santi me parece que bajo su lirismo (que no lo veo tan recargado, sólo que está lleno de nombres de plantas, lo cual le da al relato como un tono más de... alegoría fantástica) esconde una atroz crítica social, si no me equivoco. Me gustó.
LCS, el tuyo me ha hecho mucha gracia. No he podido evitar reírme. Aunque no sé si era ése el efecto que buscabas.
Mis micros están aquí, por si alguien quiere perder algún ojo.
19/02/2010 - 12:59
#177
Felicidades a la ganadora (ahora que ya lo he leído). Tu narración destila verdadera magia.
19/02/2010 - 13:28
#178
Darthz:
Tus textos tienen una característica de muchos buenos microrrelatos y es el componente intelectual. En el primer micro haces una referencia a la Metamorfosis de Kafka y, en el tercero a un mito griego.
Sin embargo, también el componente intelectual es un lastre, si se abusa de él. Me refiero, no ya tanto al fondo, sino a la forma. Utilizas palabras demasiado cultas para un lector normal, lo que provoca un distanciamiento muy perjudicial en los textos cortos.
El segundo micro es el que menos me ha gustado. Quizá por la mezcla estridente de tacos y lenguaje culto. Es como un violín que, de pronto, desafina.
En el caso de mi microrrelato, sí, la intención también puede ser que se ría el lector. Pero, claro, un lector a quien le guste el humor negro y surrealista.
19/02/2010 - 13:49
#179
Hola de nuevo. Te respondo, LCS:
Respecto a tu micro, pues llevas toda la razón: soy ese tipo de lectores, jajaja, así que no te sorprenda.
Respecto a los míos, sólo acotar varias cosas. El tercero no sólo alude a un mito griego, sino a dos, y los mezcla creando un efecto cómico al sumir ambos universos en uno. Considero que ahí está la ironía y la gran gracia del microrrelato. Lo que obviamente nadie entenderá si no conoce el mito de Sísifo o el de Orfeo y Eurídice. Al igual que tampoco pillarán el "guiño intelectual" de la Metamorfosis de Kafka, que tú sí viste (buen ojo), pero bueno, ¿quién controla eso? Yo no escribo para que todos me entiendan, no me prostituyo a esa clase de estilos, y menos en un microrrelato. Creo que es éste precisamente el género donde todo debe ser más críptico, por su característica básica de concisión. Es más, si lees micros de los grandes autores, te darás cuenta que casi todos recurren siempre a hacer chistes o menciones indirectas a otras obras, porque es el útil más accesible en el género para crear referencias. O sea, que yo no lo llamaría tanto componente intelectual, sino referencial, que no tiene por qué ser puramente difícil, sino simplemente descifrable. Los microrrelatos en su mayoría deben descifrarse, porque están escritos bajo códigos que requieren lo mínimo, la precisión, la referencia o la alegoría, en muchas ocasiones. Aunque no tiene por qué ser siempre así; por ejemplo el tuyo.
19/02/2010 - 15:01
#180
19/02/2010 - 15:09
#181
¡Felicidades a la ganadora!
El mío era éste:
http://proyectos.elcomerciodigital.com/blogs/microrrelatos/?s=en+el+jardin+de+Amaia
que Víctor Mancha definió a la perfección :)
Bueh, como este he leido cientos. Y además, recargado a mas no poder. La gente se cree que escribir bien solo consiste en usar vocabulario "florido y hermoso"
No sé que decir, la verdad. Me siento un poco mal porque fui innecesariamente duro (mas que otra cosa, por chinchar a palabras ), pero lo cierto es que el micro no me convenció. Creo que es lo primero que te leo que no me gusta. La verdad es que me ha sorprendido descubrir que es tuyo.
El micro ganador, pues no era mi favorito, pero no es un mal micro. Felicidades a la autora 
Completamente de acuerdo. En mi opinión cualquiera de las tres hubiese sido una justa ganadora
http://huellasenladistancia.blogsome.com/