Tio tio tio tio... bah... mejor ni me gasto.
Los Clásicos
29/04/2011 - 06:25
#64
El teatro de alves fue para ganar el oscar a mejor drama, mejor interpretacion vamos todos, yo en directo me lo trague, esque joder se queda a dos putos centrimetros de tocarle, y el tio se lanza dando giros y cosas que dices, le ha roto la pierna fijo...
pero joder ves esto http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE&feature=player_embedded
y no solo no le toca
si no que toca el balon primero.
algo raro vi cuando vi que pepe no se mostro asustado por la falta, como que el no vio gravedad o que le fueran a sacar roja ni de coña, luego cuando se la saco eso si, se le quedo una cara de bulldog frances que pa que.
manda huevos... messi es buenisimo, pero con 11 creo que el barcelona no mete dos goles.
PD: para el que diga que aunque no le toque es roja, vamos a ver, ha tocado balon y no le ha dado!!! eso nunca puede ser roja jamas, en todo caso juego peligroso, e incluso amarilla como muchisimo, pero nisiquiera hay contacto como para sacar la roja.
29/04/2011 - 06:48
#65
Has dicho que te lo has tragado, pues el arbitro pudo perfectamente habersela tragado también, por eso saca la roja o... simplemente interpretó que Pepe iba con toda la intención de dejarlo lisiado a Alves (normal si tomamos en cuenta al personaje nefasto este). Bien lo decía Mister Chip en Twitter, Dani Alves se ha aprovechado de la (mala) fama de Pepe. Igual José "repaso técnico" Mourinho pudo haber retrasado lineas tras la expulsión, sacando a Adebayor por ejemplo, pero no... parece que estaba dispuesto a entregar el partido para después mostrar el que sin duda ha sido el espectaculo mas bochornoso en la historia de la Champions.
29/04/2011 - 08:36
#66
Y fher, hombre, me decepcionas un poquitín. No sé si te gusta ser políticamente correcto o qué pero la perlita que has soltado sobre que prefieres al Juande de hace 2 años en lugar de Mourinho... ayyyy madre, me va a dar algo
El Madrid de Juande jugaba mas o menos igual que este sin tener a Cristiano, Kaka, Carvalho, Adebayor, X.Alonso, Benzema, Kaka, etc. Hasta el 2-6 del Bernabeu acumulaba 16 victorias, 1 empate y 2 derrotas y a estas alturas de campeonato si ganaba el clasico del bernabeu se ponia lider ¿problem Mou?
Sinceramente? Para ver el futbol que veo fin de semana tras fin de semana y en vista de los resultados obtenidos por ambos y el juego desplegado, prefiero a Juande Ramos que seguro que sale mas barato y no destroza dia si dia tambien el legado de este club que toda su santa vida se ha distinguido por ser un club señor, que cuando le atizaban o le venian mal dadas no lloraba, se cargaba los machos y les daba en toda la boca a los detractores ganando en el campo.
29/04/2011 - 08:37
#67
Qué va hablando de personajes nefastos el mongui boludo éste si el fútbol argentino está plagado de guarros xdddd.
29/04/2011 - 15:54
#69
Xoso no jodas, la de Busquet vale, finge sin que le hagan nada. Pero es que la de Pedro no me jodas, Arbeloa le agrede sin venir a cuento, que le ostia por que si a 10 metros del balón en plan macarra y barriojeril por que si, bien hecho por Pedro no me jodas. Hacer teatro para que se vea una agresión que si no pasa desapercibida no lo considero malo, vamos. Por que oye, embestir a un jugador sin venir a cuento y sin ninguna intención defensiva más que acojonar es agredir, asi que le diera en la cara o en el pecho (como fue) le debía haber sacado roja, asi que finga lo que quiera para delatar al macarra de turno. Que por lo raro de la situación y por que es desnivelar el partido esas no se sacan, pero estrictamente si se deberían sacar.
Vamos, que criticais muchos fingimientos, pero salvo los busquets mode todas vienen de ostias o agresiones. Y es un matiz bastante distinto. Vamos, que si Arbeloa, Ramos y cia no hubierna ido en plan macarra no hubieran habido más fingimientos que los de busquets.
Y por cierto, si censurais tanto a Busquets haced lo propio con vuestro capitan, que seguro que en Bilbao no opinan que es un jugador muy deportivo.
29/04/2011 - 17:33
#70
Pero lo peor del partido, para mi, aparte de las tanganas y demas... lo peor, la actitud con la que salieron ayer Pedro y Busquets, el primero señalado directamente en la cronica de L'equipe. Sin gustarme, puedo entender que un tipo simule un penalty, puedo entenderlo porque es un camino hacia el fin ultimo del futbol, el gol, lo puedo entender, incluso una falta peligrosa... pero lo que no puedo entender por nada del mundo es que en el centro del campo se simulen agresiones en jugadas donde no pasa absolutamente nada, eso no lo puedo entender, eso no es futbol, es otra cosa, lo mas abyecto que he visto en mucho tiempo, tratar de forzar la expulsion de un compañero de profesion que no te ha hecho absolutamente nada...
Pues sinceramente... no sé que es peor: si fingir agresiones o las faltas peligrosas. En ambos casos perjudicas a compañeros de profesión, cierto, pero lo más que puede provocar una expulsión es la eliminatoria de un torneo, mientras que una lesión puede desde truncar la temporada de ese compañero (algo que, a diferencia de la eliminación del rival, teóricamente no se busca), a incluso toda su carrera. ¿Cuántos jugadores relativamente jóvenes ha visto sus carreras truncadas por gente que entra muy bruscamente, aún sin buscar la falta?
Por otra parte, entiendo que si unos salen a practicar un juego muy duro, los otros puedan salir a hacer teatro.
No resulta extraño, el juego brusco, el juego subterraneo lo tolero, es asi, hay una serie de pautas que el arbitro tiene para controlarlo, las faltas, las tarjetas.
Y también hay pautas para acabar con el teatrillo...
Y casi diría que entiendo que, si es legítimo salir sin importar que se hagan faltas o no, también es legítimo salir a exagerar todas y cada una de las jugadas de falta. Si la de Pepe era motivo de amarilla, tampoco es que no hiciera nada. Ambas son conductas antideportivas.
De hecho, algunas entradas son directamente denunciables en el juzgado de guardia.
29/04/2011 - 18:38
#71
también es legítimo salir a exagerar todas y cada una de las jugadas de falta
Te equivocas. Hay un artículo donde se sanciona el teatro de los jugadores. Ya se aplicó con Dida y su lamentable espectáculo en Escocia (no recuerdo si fue en Escocia contra el Celtic).
Vladimir... xddddddddddddddddddddddddd.
29/04/2011 - 19:24
#72
Fíjate en el condicional: dije que si es legítimo salir a hacer faltas, también los es hacer teatro, sentenciando que ambas son conductas antideportivas.
Sé que el teatro está sancionado... como las faltas en sí mismas.
29/04/2011 - 19:28
#73
www.gifsoup.com/view6/2417083/cr-dives-milan-o.gif
"Esto nunca se vio en una cancha de futbol blabablablabla" :D :D
29/04/2011 - 22:06
#74
¿Yo cuándo he dicho que eso nunca se haya visto en el fútbol y menos en el Madrid, anormal? ¿Qué edad tienes, 16? A mí esa conducta de Cristiano me pareció una estupidez y me dio vergüenza ajena.
Dios, qué estúpido eres.
29/04/2011 - 23:04
#75
Jajaja porqué no sigues contestando así? "xddddddd" tan picado estás que no te has fijado que el comentario no iba dirigido hacia ti.
29/04/2011 - 23:19
#76
Bueno, como he sido yo el que ha comentado lo asqueroso que me parece el teatro era de cajón que te referías a mí, pero vale, toma un Sugus y vete a la mierda un ratillo ;).
29/04/2011 - 23:38
#77
Esos "teatrillos" se seguirán viendo siempre, incluso de parte de los de tu adorado equipo, una cosa es decir "esta mal" y otra cosa es indignarse como si no hubieramos roto nunca un plato, lo cual es hipocresía pura.
30/04/2011 - 00:03
#78
Pues sinceramente... no sé que es peor: si fingir agresiones o las faltas peligrosas. En ambos casos perjudicas a compañeros de profesión, cierto, pero lo más que puede provocar una expulsión es la eliminatoria de un torneo, mientras que una lesión puede desde truncar la temporada de ese compañero (algo que, a diferencia de la eliminación del rival, teóricamente no se busca), a incluso toda su carrera. ¿Cuántos jugadores relativamente jóvenes ha visto sus carreras truncadas por gente que entra muy bruscamente, aún sin buscar la falta?
Te respondo de manera muy grafica... ¿Crees que Rio Ferdinand o Owen hubieran posteado los mismos tweets si el Barcelona o el Madrid se hubieran empleado con dureza? Tu solo puedes responderte, el futbol te responde el solito, no hace falta ir mas alla, el juego duro se arbitra, fingir una agresion choca frontalmente con el propio futbol porque fingir conlleva el engaño y pasar por encima de la labor arbitral. Y repito que yo no estoy hablando de teatro, no he criticado a Alves, ha jugado el otro futbol y me parece licito, yo critico a Pedro y a Busquets que han salido de manera premeditada a provocar una expulsion por agresion, a mi eso me parece muy grave, porque va directamente a condicionar la labor arbitral, a engañar al colegiado, y ante eso Stark esta vendido, no es comparable lo uno a lo otro porque las consecuencias deportivas de las dos cosas son absolutamente opuestas, si me empleo de manera expeditiva para controlar el juego rival es facil que el arbitro me saque amarilla y juegue el resto del partido condicionado por esa accion, lo que es un deficit en las capacidades de mi equipo, si lesiono al rival lo mas probable es que me expulsen directamente... si salgo con animo de engañar al colegiado para que expulse a un rival, con una accion dañina para el espectaculo como puede ser una falta brusca, es muy probable que encima acabe decantando el partido por una expulsion injusta, porque mi medio para lograr eso es engañar al arbitro. No es comparable por favor.
Por otra parte, entiendo que si unos salen a practicar un juego muy duro, los otros puedan salir a hacer teatro.
Quien salio a practicar el juego duro? Porque viendo el partido, hasta la expulsion, no me parece que uno de los dos fuera realmente mas duro que el otro... vamos, que pocos minutos antes de la expulsion se comete la entrada mas dura del partido hasta ese momento... y el que la recibe es Pepe, y el ejecutor Mascherano... Es mejor analizar el partido que leer la prensa porque se esta vendiendo una imagen del partido que no es correcta, ambos equipos fueron duros, el Barça hizo mas faltas que el Madrid, en tarjetas estuvieron ahi ahi, un jugador del barça fue expulsado por agredir a Arbeloa... en serio, analicemos el partido, no los recortes de prensa... Y no es lo mismo exagerar faltas que fingir agresiones.
Para Vladimir: Yo nunca he dicho eso, lo que he dicho, esta mas arriba y lo puedes leer, tienes un deficit de atencion galopante. Fingir agresion de manera premeditada, guiada desde el minuto uno con el objetivo de perjudicar al rival y la labor arbitral con animo no ya de fingir un poco en una falta, sino de fingir descaradamente argesiones en jugadas en las que no pasa nada. Eso no lo he visto nunca, ni tu, ni nadie hasta el partido del otro dia.
30/04/2011 - 00:27
#79
Rob Halford, ya que te causa tanta gracia encuéntrame una imagen del contacto entre Pepe y Alves. Pepe toca al balón y éste la pierna de Alves, en la imagen de Gilgaer el balon ya esta saliendo despedido hacia abajo y no hay contacto por ningun lado.
Fácil.
http://www.youtube.com/watch?v=QaBlMTUcI44
Pausa en en 0:20 o en el 0:27 y verás la diferencia de la imágen real de la imágen .....ejem...borrosa
30/04/2011 - 04:07
#80
Por curiosidad porque lo de los videos de ida y vuelta esta siendo de coña... ¿donde esta este frame en el video que has puesto?
Y este otro Frame?
No se si la imagen es real o no lo es, pero lo que queda demostrado es que ese video en particular esta retocado porque le faltan dos frames que si vemos en el resto de videos, incluidos en los de la television francesa o SkySports, justo el frame anterior y el posterior al supuesto golpe, por cierto, es el video que utilizan todos los teoricos de la conspiracion en MD y Sport... curioso... como curioso es que el usuario solo haya subido un video, ese, el dia 28, mismo dia en que creo su cuenta...
30/04/2011 - 06:07
#81
Imposible que sea la primera vez que un futbolista salta a la cancha a fingir, se nota que nunca viste al Burrito Ortega (antes que salgas con la pavada del futbol devaluado en nuestro continente recuerda que Ariel jugó un buen tiempo en Europa ) en plenitud de condiciones, vivía lanzandose al cesped, llevandose las manos a la cara etc etc, no es la primera vez ni será la última, Guillermo Barros Schelotto era otro especialista en la materia, todo un crack a la hora de hacer expulsar rivales, pero bueh, todo sea por echarle la mayor cantidad de mierda posible al Barça.
30/04/2011 - 14:04
#82
Con una diferencia amigo... estos jugaban la guerra por su cuenta mientras que la estrategia del Barça estaba plenamente coordinada, priscinazo y a continuacion a atosigar al colegiado para ver si se equivoca... ¿en serio crees que si esto fuera normal habria tantas reacciones de medios no españoles? ¿en serio crees que se habrian hecho eco de ello Rio Ferdinand, Harry Redknapp o Michael Owen? ¿en serio crees que el Madrid hubiera denunciado esta actitud a la UEFA? O eres muy candido o eres muy cinico....
30/04/2011 - 14:17
#83
Gilgaer, dejando de lado el partido y hablando con carácter general: ¿Realmente, es peor el juego especialmente duro que el teatro?
30/04/2011 - 17:42
#85
Para mi, y esto lo he dicho siempre, el juego violento es licito porque hay un tio de amarillo que regula ese tipo de actitudes en el campo. Soy fan de Materazzi y no lo oculto, me parece que de un tiempo a esta parte el futbol esta perdiendo la esencia de la competitividad fisica, y no me refiero a correr mas o saltar mas alto, me refiero al choque, al futbol expeditivo, no olvidemos que el futbol es el hermano pequeño del rugby.
Fingir va en contra de la labor del arbitro, va contra la esencia de la competicion, va contra tus compañeros de profesion y como digo su medio es el engaño para sacar una injusta ventaja. Y mas aun si ese fingimiento se produce en una accion en la que no hay absolutamente nada punible, sinceramente me parece despreciable.
30/04/2011 - 17:53
#86
Vale, empujar y chocar sí, pero... ¿pero entrar con la pierna por delante, sin importarlo que pueda suceder? ¿y romper piernas? ¿eso no va contra los compañeros de profesión?
Por otra parte... ¿el árbitro no puede sancionar también por fingir?
El fútbol es hermano del rugby, sí, pero los jugadores que juegan duro duro hace tiempo que no son caballerosos a la hora de reconocer las faltas.
Personalmente, creo que haría falta una revisión del reglamento, para tratar de corregir todo ese tipo de conductas antideportivas: Introducir la teconología para evitar los fingimientos, hacer mucho más objetiva la acumulación de faltas (y las faltas en sí), contar el tiempo de forma más precisa para evitar retrasos provocados y etc. etc.
30/04/2011 - 18:28
#87
Cuantas entradas que rompan piernas son realmente a proposito? Practicamente ninguna, Keanes y Wises aparte. Soy partidario de sanciones duras para ese tipo de acciones, incluso parejas a la lesion del rival, pero como digo hay mecanismos para controlar ese futbol. Tarjetas sanciones. Fingir va directamente a engañar, claro que el arbitro lo puede sancionar, pero esta vendido porque la accion va directamente a tratar de evitar eso y conseguir que el arbitro pique, no viene a ser lo mismo que el arbitro se equivoque a que tu le engañes. Y el engaño provoca directamente un beneficio mayusculo, una expulsion, un penalty... Y eso puede resultar ser determinante para el devenir del partido, el juego duro no suele decantar un encuentro, puede salirte el tiro por la culata, te expulsan y jodes a tu equipo. El que finge como mal mayor se lleva una amarilla, los beneficios que puedes obtener en relacion al castigo son muy jugosos. El beneficio deportivo del juego brusco en relacion al castigo es nimio, minusculo.
Absolutamente de acuerdo con tus dos ultimos parrafos, es hora de revisar muchas cosas. En baloncesto un arbitro puede pitarte tecnica por no reconocer una falta... Echo de menos este tipo de cosas en el futbol.
30/04/2011 - 22:51
#91
No me importa lo que creas ni la película esa que te han inventado del plan malévolo de fingir todo.
A ver que no lo digo por eso, no se si realmente te habrás tomado la molestia de leer mi comentario. No critico que el Barça cuajara un partido de lo más gris y poco ambicioso hasta la expulsión, critico que sus jugadores salieran desde el minuto uno con la única misión de buscar la expulsión de jugadores rivales mediante la simulación de agresiones. Pedro SE TIRA contra Arbeloa y simula una agresión EN LA CARA, de hecho llega a pedir que le echen agua en un ojo si no recuerdo mal. Busquets se monta a caballito de Marcelo y a continuación simula otra agresión EN LA CARA, cayendo como si le hubieran pegado un tiro. Alves por lo visto en las imágenes ni siquiera es rozado por Pepe pero simula una entrada criminal como si le hubieran roto la pierna.
¿A tí te verdad te parece que eso es "retratar a Mou"? No majo, aquí el único que se ha retratado es Guardiola y su equipo de teatreros prepotentes. No han podido ganar al Madrid legalmente ni en liga ni en copa, y al llegar a la Champions han recurrido a las trampas. Y luego viene Xavi a decir que el Madrid ha jugado sucio, y la tropa de juntaletras de El País le come la polla hasta los huevos. Venga hombre.
Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]