Existen ejemplos. Uno es la llamada "lengua franca" que se utilizaba en los siglos XVI-XVII en el Mediterráneo occidental. Era una mezcla de francés, castellano e italiano y lo usaban mucho los soldados.
Luego tienes lenguas como el chamorro y el chabacano, mezcla del español con lenguas de islas del Pacífico. Todavía se hablan en Samoa y las islas Carolinas.
No los veía como fusiones, sino como mezclas en las que una lengua pone la base y adopta palabras de las lenguas circundantes para facilitar la comunicación, como el patois (de base francesa), el spanglish (de base española), etc. Tampoco son ejemplos de lenguas particularmente prósperas.
En cuanto a la riqueza que genera un idioma, creo que te equivocas al pensar en que solo beneficia a quienes lo dominan. Es una visión muy compartimentada del asunto.
En general, se debería tener menos miedo a la hora de dar recursos culturales a la población. Nos venden la moto de la productividad cuando a todas luces el sistema no está beneficiando para nada a la fuerza de trabajo. Tenemos cinco millones de parados pero no hay tiempo para aprender. Buf, me cuesta trabajo aceptar que unas cosas casen con otras, la verdad. El camino de la especialización humana es el camino a tenerla doblegada. La pluralidad de pensamiento (y ahí se incluyen los esquemas mentales que suministran los siguientes idiomas) ayuda a encontrar nuevos caminos. Pondría (y pongo) la mano en el fuego.
Osea dar un dato es ser noseque, y tu te das el lujo de decir que las lenguas no son riqueza cultural y tienes la cara de ir llamando nacionalistas o regionalistas a los demás, se te ve el plumero una vez mas,Solharis. Con gente como tu no me extraña que haya separatistas.
and I cross the last line...and her cold arms embrace me...my last breath...my frozen heart´s life expires and I fall into Darkness...Sadness disappears as soon my spirit dies... www.myspace.com/alaintartalo