Eh Xoso, Arthur se perdió el Barcelona - Mallorca por "problemas estomacales".
Pero esta es nueva, tiene gonorrea xdddd
Post oficial FUTBOL.
15/12/2019 - 23:51
#8016
No sé por qué no me extraña que esta gente se rasque las pelotas teniendo la oportunidad de quedar líder... Y a ver el miércoles cómo nos va en el clásico. No entendemos.
16/12/2019 - 00:31
#8017
¿Han estado mamoneando? Solo he visto el gol. Lástima que no fuera de Courtois.
16/12/2019 - 03:18
#8019
Perdón, dijeron molestias en el pubis xddd Son de traca
Pues ahora snowboard.
16/12/2019 - 06:41
#8020
¿Han estado mamoneando? Solo he visto el gol. Lástima que no fuera de Courtois.
Buen juego del Madrid la primera media hora del partido pero luego se ha ido diluyendo. En la segunda parte el Valencia ha entrado mejor y ha metido el gol cerca del minuto 80 hasta que el Madrid ha empatado a lo Madrid, empujando muchísimo y no dando la cosa por perdida.
16/12/2019 - 19:16
#8021
Y por qué se le llama el clásico a los Barca - Madrid?
por que es el partido de la liga mas clasico, el que mas veces se ha disputado creo, tb podria ser contra el Bilbao, pero no se, por ser el de mayor rivalidad y por que entre liga, copa, champions etc etc se han enfrentado muchas veces, y por los titulos de ambos.
si te parece una gilipollez, tranquilo que al boca river le denomiaron "super clasico" que es una coletilla cutre de cojones para intentar remarcarlo mas
16/12/2019 - 20:31
#8022
Y a ése le pusieron “la final del mundo” el año pasado por la Libertadores xdddd
No se puede comparar jamás a un Madrid - barsa ni en prestigio ni en expectativa mundial.
17/12/2019 - 20:47
#8023
Clásico significa "de primera fila". "Clásicos" es como llamaban los antiguos griegos a los guerreros hoplitas de primera línea de batalla en sus formaciones de falanges, donde estaban los soldados más veteranos, de entre 40 y 50 años normalmente.
Con el tiempo el término se empleó para denominar algo viejo pero muy válido y apreciado por su gran calidad.
18/12/2019 - 01:21
#8026
Y lo normal no es poner a los veteranos detrás?
Eso es lo que hacían los romanos y los llamaban príncipes. Conformar legiones con formaciones y tácticas avanzadas era diferente a las simples falanges, que a menudo todo se basaba en un brazo fuerte contra otro brazo fuerte. Pero delante siempre debes tener gente experimentada porque sino no eres capaz de enfrentarte al enemigo experimentado.
Los romanos ponían primero a los veteranos jóvenes (30-40), en segundo lugar a los jóvenes (20-30) y atrás de todo los más viejos (40-50), que salían a pelear cuando los veteranos jóvenes fallaban. Los jóvenes estaban para dar apoyo y ganar experiencia, pero si los veteranos jóvenes fallaban no tenía sentido que actuasen los jóvenes teniendo menos experiencia, así que salían los príncipes y se decidía la batalla. No iban de rojo sino de negro y a menudo su simple visión provocaba la retirada del enemigo. Muchos príncipes acababan retirándose en la guardia pretoriana, poco trabajo y mucho sueldo.
18/12/2019 - 10:14
#8027
Princeps significa "primero".
Los ejércitos de la roma republicana no se organizaban por edad sino por estatus socio-económico. Delante los asteros (hastati, infantería ligera de pobres), en el medio los príncipes (infantería media, "clase media"), atrás los ricos (triarios, los mejor equipados). El sistema era sencillo: los pobres se pegaban primero, si no eran capaces de romper la línea enemiga iban retrocediendo y los sustituían los príncipes. Si estos tampoco podían, entraban los triarios.
El sistema fue evolucionando poco a poco, después de las guerras púnicas empezó a valorarse un poco más la edad y la experiencia de los combatientes, pero a fin de cuentas el orden general se mantuvo: delante de todo los novatos (que solían ser los más pobres y no podían permitirse el mejor equipo), luego los príncipes y por último los triarios (habitualmente los veteranos, con más pasta y mejor equipo).
Las reformas de Mario (107 a.C.) liquidaron ese sistema y homogeneizaron el ejército al introducir el sistema de legionarios, donde el equipamiento lo proporcionaba el estado.
La guardia pretoriana como tal surge a finales del periodo republicano, al irse "oficializando" las guardias personales que solían tener los cónsules, normalmente rodeándose de sus soldados más veteranos y leales. Creo recordar que es Augusto el primero en reconocerlos oficialmente, tras fusionar la suya y la del derrotado Marco Antonio tras Actium.
De todas formas, frente a la percepción popular habitual, cumplían una serie de labores administrativas más allá de ser la guardia personal de los emperadores, tarea en la que estaban más especializada la guardia germánica (mercenarios, como de costumbre).
19/12/2019 - 01:09
#8029
Lamentable el VAR. Dos penalties clarísimos sobre Varane que no se pitaron y uno era expulsión.
Fuera de eso, muy agradable el partido del Madrid, que pudo llevarse totalmente el partido pero la falta de puntería nuevamente condenó al equipo.
Imperial Ramos. Así como lo he criticado, hoy ha sacado toda la experiencia y ha jugado a un nivel de concentración excepcional. Con esas condiciones es para que hiciera partidos así la mayor parte del tiempo.
19/12/2019 - 12:17
#8030
Si pita penalty no es expulsión. Cambiaron lo del doble castigo. Por lo demás coincido.
Barça muy flojito a verlas venir con cero movimiento. Es lamentable verles jugar buscando que surja la inspiración de Messi. Es un equipo muerto y no lo saben. Apareció solo Ter Stegen, resultado empate.
19/12/2019 - 18:04
#8031
Clásico significa "de primera fila". "Clásicos" es como llamaban los antiguos griegos a los guerreros hoplitas de primera línea de batalla en sus formaciones de falanges, donde estaban los soldados más veteranos, de entre 40 y 50 años normalmente.
¿Y los soldados de Nintendo?
19/12/2019 - 18:06
#8032
Si pita penalty no es expulsión. Cambiaron lo del doble castigo. Por lo demás coincido.
Cómo afrontarías el problema del Barça? Expulsar a unos y fichar a otros? Cambiar la estrategia de juego y poner mano dura a los jugadores? Otra cosa?
Barça muy flojito a verlas venir con cero movimiento. Es lamentable verles jugar buscando que surja la inspiración de Messi. Es un equipo muerto y no lo saben. Apareció solo Ter Stegen, resultado empate.
20/12/2019 - 03:14
#8033
Vi el partido aunque estoy con una amiga por Valencia, y menudo robito...
Es una lokura que con el penalti de varane a suarez si entrase el var a decir al arbitro que mirase la jugada...y ayer ni el agarron, ni la patada en el area... de traca
20/12/2019 - 12:22
#8034
Si pita penalty no es expulsión. Cambiaron lo del doble castigo. Por lo demás coincido.
Cómo afrontarías el problema del Barça? Expulsar a unos y fichar a otros? Cambiar la estrategia de juego y poner mano dura a los jugadores? Otra cosa?Barça muy flojito a verlas venir con cero movimiento. Es lamentable verles jugar buscando que surja la inspiración de Messi. Es un equipo muerto y no lo saben. Apareció solo Ter Stegen, resultado empate.
Punto 1. Echar a Valverde.
Punto 2. Proponer un sistema donde Messi no sea la única opción.
Punto 3. Dejar de hacer renovaciones millonarias para jubilados.
Punto 4. Echar a media plantilla. Muchos fichajes del Barça no es que sean malos, o salgan mal, es que directamente son jugadores que en la vida van a tener un perfil de titular en el equipo.
Punto 5. Dejar de hacer fichajes cienmillonarios porque sí.
Punto 6. Volver a fomentar la cantera.
Esto en términos deportivos. Porque extradeportivos también hay que cargarse a todos los bartos de la junta directiva.
20/12/2019 - 13:03
#8035
Punto 1. Echar a Valverde.
Punto 2. Proponer un sistema donde Messi no sea la única opción.
Punto 3. Dejar de hacer renovaciones millonarias para jubilados.
Punto 4. Echar a media plantilla. Muchos fichajes del Barça no es que sean malos, o salgan mal, es que directamente son jugadores que en la vida van a tener un perfil de titular en el equipo.
Punto 5. Dejar de hacer fichajes cienmillonarios porque sí.
Punto 6. Volver a fomentar la cantera.
Esto en términos deportivos. Porque extradeportivos también hay que cargarse a todos los bartos de la junta directiva.
20/12/2019 - 14:08
#8036
Qué buen gesto de la Real Sociedad con el Becerril. Después del 0-8, el presidente ha invitado a jugadores y a todo el pueblo a ir al estadio a ver un partido del equipo, poniendo autobuses y comida.
20/12/2019 - 20:35
#8037
A mi no me parece que Valverde sea parte del problema.
Trabaja con los mimbres que le dan, y obtiene resultados bastante decentes.
El problema de tener a Messi durante tantos años es que te acostumbras, y después la noche va a ser muy larga.
Tema cantera: el aficionado futbolero de cualquier equipo grande tiene que empezar a asumir que la cantera, si se invierte en ella y se la cuida, es una buena máquina de generar jugadores de perfil medio a largo plazo. Un Messi, un Casillas o un Iniesta no aparecen todos los días. Al Barça le tocó la lotería con las generaciones Valdés-Puyol-Xavi y la Messi-Iniesta-Piqué-Busquets, coincidieron siete jugadores titulares de primer nivel al mismo tiempo. Es algo para lo que prácticamente no hay precedentes, y es probable que no se vuelva a repetir.
Junto a esos seis hubo otros muchos que prometían lo indecible y se quedaron por el camino, los Bojan, Gio Dos Santos, Thiago, Rafinha, Deulofeu, etc. Yo creo que algunos sí eran lo suficientemente buenos como para cumplir un rol secundario en el equipo, otra cosa es que no hubiese paciencia con ellos.
21/12/2019 - 10:12
#8038
Efectivamente, lo normal es lo que pasa en la Real, cada x años un Xabi Alonso, Griezzman, Oyarzabal, Etc... Y algún Illarra para sacar cuartos.
22/12/2019 - 09:14
#8039
A mi no me parece que Valverde sea parte del problema.
Trabaja con los mimbres que le dan, y obtiene resultados bastante decentes.
El problema de tener a Messi durante tantos años es que te acostumbras, y después la noche va a ser muy larga.
Tema cantera: el aficionado futbolero de cualquier equipo grande tiene que empezar a asumir que la cantera, si se invierte en ella y se la cuida, es una buena máquina de generar jugadores de perfil medio a largo plazo. Un Messi, un Casillas o un Iniesta no aparecen todos los días. Al Barça le tocó la lotería con las generaciones Valdés-Puyol-Xavi y la Messi-Iniesta-Piqué-Busquets, coincidieron siete jugadores titulares de primer nivel al mismo tiempo. Es algo para lo que prácticamente no hay precedentes, y es probable que no se vuelva a repetir.
Junto a esos seis hubo otros muchos que prometían lo indecible y se quedaron por el camino, los Bojan, Gio Dos Santos, Thiago, Rafinha, Deulofeu, etc. Yo creo que algunos sí eran lo suficientemente buenos como para cumplir un rol secundario en el equipo, otra cosa es que no hubiese paciencia con ellos.
No conozco a un solo barcelonista que quiera que se quede Valverde. El equipo no juega a nada. Recibe goles con una facilidad pasmosa. Los cambios son intrascendentes. Normalmente tira la primera parte de todos los partidos.
En el tema de la cantera no es ni medio normal esas incorporaciones al primer equipo pero desde entonces hasta Ansu Fati no ha habido ningún jugador al que se le haya dado un mínimo de confianza. Y eso solo porque el chaval ve puerta de una manera escandalosa para tener 16/17 años. Si tú le das partidos de mierda a un canterano en un equipo de todo suplentes o minutos de la basura, o el tío es un fenómeno estratosférico y la revienta o se te va a quedar en mero relleno. No es normal que te salgan 7 titulares o que subas a 3 tíos desde tercera en una temporada, pero tampoco lo es en una cantera del nivel de la del Barça que no haya ninguna incorporación seria al primer equipo en años. El único es Sergi Roberto que se ha beneficiado de la mala gestión de la plantilla, las lesiones, ineficacia en los fichajes, su "polivalencia" y 2 partidos buenos contra el Madrid. Su aportación al equipo es de parche constante sin poder destacar ningún punto fuerte ni temporada a un alto nivel. Ha jugado por encima de sus posibilidades. Lo ideal en un jugador así es venderlo y dejar sitio a otro con posibilidades de progresión.
Pero Valverde en su "cuento con todos (pero no)" sumado a la ineptitud de los bartos han conseguido que jugadores así tengan que salir con la carta de libertad o malvendidos para hacer hueco en la plantilla al próximo fichaje random de turno.
22/12/2019 - 19:14
#8040
El barsa deberia plantearse que coño va a ser cuando Messi no este... con Messi y sus desapareiciones ante los grandes ya lo ven... pero al menos contra el 90% de equipos de medio pelo si aparece y lo soluciona todo el.
cuando no este el barsa que coño va a hacer?? disputarse los puetos UEFA ??
23/12/2019 - 11:13
#8041
No conozco a un solo barcelonista que quiera que se quede Valverde. El equipo no juega a nada. Recibe goles con una facilidad pasmosa. Los cambios son intrascendentes. Normalmente tira la primera parte de todos los partidos.
Pero Valverde en su "cuento con todos (pero no)" sumado a la ineptitud de los bartos han conseguido que jugadores así tengan que salir con la carta de libertad o malvendidos para hacer hueco en la plantilla al próximo fichaje random de turno.
El Barça lleva teniendo problemas en defensa desde hace mucho, más o menos desde que los años mermaron físicamente a Puyol, que tapaba muchos más agujeros de los que parecía.
Si hubo que poner a Mathieu de central, es porque no había otro. No hace falta decir mucho más.
El globo de Umtiti parece que ya se ha desinflado.
El club lleva muchos años fichando mal. La culpa de eso no es de Valverde.
El equipo lleva ya varios años necesitado de una renovación seria de la plantilla, pero entre los goles de Messi y Suárez han ido disimulando carencias y tapando vergüenzas. Ninguno va a durar eternamente.
Lo gracioso puede ser que Valverde se pire justo con el cambio de ciclo, y sea otro entrenador quien se coma el marronazo. Ya verás lo que tardan todas esas voces que no quieren a Valverde ni en pintura añorar los años en los que se ganaban partidos jugando mal.
En el tema de la cantera no es ni medio normal esas incorporaciones al primer equipo pero desde entonces hasta Ansu Fati no ha habido ningún jugador al que se le haya dado un mínimo de confianza. Y eso solo porque el chaval ve puerta de una manera escandalosa para tener 16/17 años. Si tú le das partidos de mierda a un canterano en un equipo de todo suplentes o minutos de la basura, o el tío es un fenómeno estratosférico y la revienta o se te va a quedar en mero relleno. No es normal que te salgan 7 titulares o que subas a 3 tíos desde tercera en una temporada, pero tampoco lo es en una cantera del nivel de la del Barça que no haya ninguna incorporación seria al primer equipo en años. El único es Sergi Roberto que se ha beneficiado de la mala gestión de la plantilla, las lesiones, ineficacia en los fichajes, su "polivalencia" y 2 partidos buenos contra el Madrid. Su aportación al equipo es de parche constante sin poder destacar ningún punto fuerte ni temporada a un alto nivel. Ha jugado por encima de sus posibilidades. Lo ideal en un jugador así es venderlo y dejar sitio a otro con posibilidades de progresión.
Es cierto que Sergi Roberto ha sido pescador en aguas revueltas, pero oye, ahí está, se le dio una oportunidad y la aprovechó.
El Barça y la fanfarria mediática que lo rodea también son culpables de haber creado expectativas absurdas en torno a su cantera. Durante los buenos años cualquier canterano capaz de correr con el balón y mascar chicle al mismo tiempo era encumbrado como la nueva figura en ciernes, primero se hablaba de la dupla Dos Santos - Messi como la nueva delantera que dominaría Europa, luego Bojan, después los dos 'puñales' Tello y Cuenca, Denís Suárez, la saeta Deulofeu, Montoya el lateral de futuro, Bartra el central pasador, Grimaldo, Halilovic el messi croata, después Aleñá, etc.
Hubo gente como Thiago que de tanto decirles lo buenos que eran, se lo creyeron y se piraron a otra parte.
Curiosamente, de momento el que más rendimiento ha ofrecido ha sido Ansu Fati, con mucho menos bombo que otros, y como dices porque mete goles en un juego que va de meter goles.
Pero vamos, que el problema es ese: expectativas irreales.
Sin griezmman que es un golpe para la estructura de ataque. Sustituto un chaval q se esta formando pero q no es segunda punta, ni muy goleador. Te la juegas a los dos 9 que ya estaban pero Costa lesionandose todo el rato y con recuperaciones largas (ahora estamos com 3 meses) y solo Morata como goleador en la mayor parte de la temporada. Porque Vittolo y Correa no son delanteros (aunque correa funciona de 2 punta con un 9 al lado) y al Sapojnic, que es el 9 de banquillo, no le saca.
Total. No obstante lo de Saponjic es de traca. El viernes no sé si estaba lesionado o qué, que es lo que le faltaba al pobre, pero ni convocado. En el banquillo estaba un chaval del filial, Poveda.
Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.