Independencia de Catalunya

Esto se juega al mejor de 5. De momento.

La anterior no cuenta porque el gobierno no estaba mirando...

Ahora en serio, me gustaría saber cómo se vive el tema en Cataluña porque por aquí se está viviendo de una forma completamente distinta al 9N. Entonces era la noticia estrella y no se hablaba de otra cosa. En cambio ahora hay otros temas más presentes: Banco Popular, corrupción y hasta el Brexit.

Sí, quieren montarla en agosto, que suele ser un mes bastante muerto para la política y este año podría estar muy animado. Les va a fastidiar las vacaciones a todos. 

De todas formas tienen que hacer algo inesperado o van a tener que cancelar la próxima temporada de Juego de Catalanes. Están perdiendo audiencia. 

Pues... podría ir a las Cortes a pedir el referéndum, como le han ofrecido.

pues en catalunya se vive depende del contexto en el que te muevas. yo por ejemplo cuando voy y estoy con mis amigos, lo normal es que ni se hable del tema. no porque sea tabú, si no porque a todos nos suda la polla. y hablo de gente normal, no de garcías olivers de la vida.

aunque hoy, por ejemplo, según he visto por las redes sociales, había una marcha independentista en bcn ciudad. no sé qué afluencia de gente ha habido. pero vamos, que la gente no se pasa el día hablando del tema ni está loca esperando el 1 de octubre.

saludos

Es que el PP tiene razón. En lugar de escenificar el envío de correspondencia, deberían ir a las Cortes, que son quienes en si caso, podrían autorizarla.

Porque hasta ese momento, no habrán agotado, al menos formalmente, todas las vías legales para justificar la vía de hecho.

Y a mi juicio, tampoco han tenido voluntad alguna de negociación.

El argumento de fondo, es que desde el inicio, han carecido de voluntad de negociación. Desde el principio.

El problema político de los eternos perdedores existe, y la única solución que tiene en cualquier sistema es negociar una situación en la que no se sientan como tales.

Con todo, el argumento de "foma" es que no le han pedido la autorización a quien debían: Ya que lo que se pretende en la consulta, es cierto, tendría que pasar por el Parlamento.

La gestión política del asunto por parte del Gobierno es manifiestamente mejorable. Debería haber hecho algo más que limitarse a usar la Ley como escudo. Pero sí es cierto que estaba legalmente obligado a presentar los recursos que presentó.

A ver que en general en Catalunya el tema del 1 de Octubre no es candente porque el proceso está muy integrado y no es novedad. Si eso cuando se acerque la fecha se hablará más del tema, pero realmente hay poco o nada que hablar a éstas alturas.

Puigdemont ha querido ir al Congreso a explicar el referéndum pero el Gobierno se ha negado. Soraya dice que la cámara "no es un salón de conferencias". Muy bien, pues ya se ha visto todo. Ganas del Govern de negociar hasta el final y el Gobierno no a todo.

Dilo bien:

Pugdemont ha querido ir al Congreso, y que el Congreso no votase su propuesta.

Lo propio, sería ir, explicarla, y pedir la autorización.

Es para lo que valen los parlamentos: debatir y votar.

Voy a hacer un símil futbolístico. En los partidos de la selección el público español pita a Piqué. Parece difícil de entender que una hinchada pite a sus propios jugadores. Pues esa misma sensación es la que tiene una gran parte de catalanes, así que cuando Guardiola hace esas declaraciones en realidad está trasladando un pensamiento compartido (no entro a valorar si mayoritario). Vosotros tenéis unos medios de comunicación que siempre van en la misma línea dura en contra del proceso sin ni siquiera una voz a favor, no dejan de ser esa hinchada en contra de sus propios jugadores.

Depende de qué medios.

Mismamente, ahora en La Sexta, había comentaristas a favor.

De hecho, la expresión "choque de trenes" viene por la equidistancia del sector progresista de la prensa.

Con todo, sí, soy consciente de que parte de los catalanes suscribirían lo dicho por Guardiola.

En que sea precisamente él, me parece un poco hipócrita, pero es una opinión personal e intransferible.

En Cataluña hay gente a favor y en contra. En España hay gente en contra y gente que pensamos que es una gilipollez.
Pero que se lo tome en serio y a favor...

En las tertulias y debates que se montan semanalmente con regularidad en diversos canales nacionales a menudo se aborda el tema catalán sin que haya un defensor de esa postura, lo que convierten los debates en farsas y montajes para hacer publicidad del unionismo y que la gente tenga la percepción que el independentismo es algo muy reducido y local y lo más grave, que se le prive al espectador de la oportunidad de escuchar a un independentista porque no sea que le convenza y sirva el debate también como elemento difusor del independentismo. Quieren hacer debates sesgados con tertulianos que defienden una unica postura y eso es digno de país totalitario con su propaganda manipulada. Luego dirán de Catalunya y su manipulación cuando a nivel de informativos y periodismo es ejemplar en rigor y diversidad de opiniones.

Hablar de Pujol o de cualquier otro enjuiciado es degenerar el debate en amarillismo. Ésas cuestiones competen a los juzgados, no a nosotros, nosotros no tenemos pruebas y no hacemos más que especular en caso de que no haya sentencia o criticar a la persona en caso que la haya. En un debate se debe hablar de conocimiento no de personas.