Independencia de Catalunya

Según tengo entendido uno de los derechos más elementales es el del derecho a la integridad física, es decir, el derecho a que nadie te ponga la mano encima. Y ésto va especialmente para quienes han de defender la ley y tus derechos, que es la policía. Si yo me rebelo y delinco pacificamente la policía no tiene derecho a ejercer violencia sobre mí. Tiene que ficharme, multarme o detenerme pero jamás ejercer violencia sobre mí. Nadie tiene derecho a hacerme daño, así que si voy a un evento en principio pacífico aunque sea ilegal y la policía trate de impedirlo no tengo que tener nada que temer, porque yo como ciudadano pacífico no tengo que temer que la policía me haga daño si yo no me muestro violento. Por tanto hoy lejos de haber habido proporcionalidad, ha habido brutalidad policial y violación de derechos. Hace horas ví el dato de más de 300 heridos ingresados en urgencias, algunos de ellos graves (imagino gente de más de 50 o 60 años con golpes de porra) pues ya me dirás. Ha sido repugnante.

Repito, hay que tener miedo de ir a votar aunque sea ilegalmente? Porque llevar a tu hijo o ir tú mismo a un lugar donde sabes que probablemente haya violencia sí es una irresponsabilidad, pero ir a votar a un colegio no debe ser jamás motivo de temor. Creo firmemente que la mayoría de la gente no esperaba que hubiera violencia alguna, quizás algún forcejeo con el rollo de romper líneas y llevarse las urnas, pero ni por asomo algo de éste calibre.

La policía cuando quiere pega y cuando no quiere no pega. Cuando vinieron aquí con los barcos de los Looney Tunes y les destrozaron los coches e incluso lanzaron alguna bolsa incendiada la policía se contuvo y me gustó su moderación. Ya se ha visto que se guardaban para no llamar la atención y descargar hoy toda la violencia que tenían planeada.

Y yo vuelvo a repetir.

En una votación, no habría que temer. En lo del 1-O, sí, pero no es una votación, por más que pretendas desvirtuar el lenguaje. Se parece a una votación lo que a un huevo una castaña.

Y uno sí debe ir con cautela cuando va a obstruir a la Justicia, y participar de una sedición.

Y ¿nadie se lo creía?

Lleváis diciendo que el Franquismo no ha muerto, y que España es un Estado fascista, ¿y nadie se creía que pudiera pasar nada por algo que puede interpretarse como un acto manifiesto de sedición?

No me cuadra.

Han detenido gente?

Sánchez cal y arena. Un discurso más amable que Rajoy, ha condenado las cargas y se ha preocupado por los heridos, pero en lo demás su discurso es el mismo.

Interesante. Parece que no.

Como adulto eres libre de pegarte con los antidisturbios o de irte de vacaciones al Caribe en temporada de huracanes, pero esa libertad termina cuando tienes hijos que proteger. 

Pensaré que eres buena persona y pensabas que hoy iba a ser un día tranquilo por tu gran confianza en los seres humanos. Porque aquellos que hayan llevado a sus hijos por la causa no merecen más que mi desprecio.

No, ésto no es así. Si me resisto a una orden policial tienen que detenerme de forma no lesiva, por el simple hecho de resistirme o forcejear no tienen derecho a golpearme. La policía tiene la obligación de respetar mis derechos fundamentales por encima de lograr su objetivo.

Pero si tú eres el que más se ha quejado en el foro de represión y violencia fascista en las semanas previas. Deberías ser el menos sorprendido de todos. 

Lo de hoy ha sido tan lamentable como predecible. No solamente era previsible sino que podría haber sido mucho peor. Temía que hubiera víctimas mortales. 

 

Sí, Omnio.

El vídeo que ha enlazado Maddmax, de urnas con papeletas en movimiento, se ve en todas las votaciones normales.

Y lo de poder votar en cualquier colegio, también pasa en cualquier votación.

 

Llevas años diciendo que iban a bajar tanques por las Ramblas. Así que, aún se han quedado cortos.

Y sí, claro, en un Estado fascista uno puede esperar salir indemne de practicar un acto de desobediencia.

Que cuando vivía Franco se pitaba al himno en el Camp Nou.

Empiezo a ver irremediable por parte del gobierno la ejecución del artículo 155.

¿Qué pensáis a este respecto?

Se tendría que haber hecho ya pero no se hizo porque el 155 es un versículo del Apocalipsis y no un procedimiento constitucional. En vez de eso se optó por montar un circo.

Desde el primer día que empezó dije que esto me parecía un error.

Ahora empieza la incertidumbre de verdad porque Puigdemont tiene que decidir su próximo movimiento y no es nada fácil. 

 

Aquí nadie dice que des gracias a Rajoy. Lo que decimos es que lo ocurrido es poco comparado con tus predicciones. Eres como el predicador que está siempre hablando del fin del mundo y un día ocurre un desastre y dice que eso no se lo esperaba.

Lo lógico sería que dijeses "¿qué otra cosa se podía esperar de un gobierno fascista sino lo de hoy?".

Entonces, ¿a qué viene decir que es como en una votación normal?

¿Ahora resulta que no lo fue?

Yo, lo que digo es que los independentistas llevan diciendo que el Estado español es fascista y opresor.

Desde ese punto de vista, la violencia de hoy no sólo debió esperarse, sino que debió quedarse corta frente a las expectativas.

¿O de verdad crees que en una cosa así con Franco, no hubiera habido muchos más heridos y muertos?

Entonces poco o nada cambiaría porque el 155 e incluso el 116 ya están operativos a ciertos niveles. Lo que sería un cambio importante es que encarcelaran a los líderes indepes por sedición, que sería lo lógico.

Sobre las elecciones, Sánchez entonces tiene la llave para intentar subir votos. Cs siguiendo su tendencia podría desaparecer y quizás una hipotética alianza PSOE-Podemos como alternativa a resolver el tema catalán de una forma más amable y dialogante.