Feminismo

157 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9917

Yo creo que juguetear con una pistola delante de quien vas a violar es amenazante de por si.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10772

La chica declaró que no se acordaba de lo borracha y emporraba que iba. Que sabe que la violaron porque se lo dijeron.

No es si resulta o no amenazante. Es que esas amenazas no se usaron para para poder consumar el acceso carnal.

A nivel teórico, podrían incluso haberle dado una paliza en el botellón previo. Si se intoxicó, quedó al borde de la inconsciencia, y los denumciados se aprovecharon de esa situación, sigue siendo abuso.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5266

Que haya un arma pululando por ahí no es lo mismo que te apunten con ella, hay una gran diferencia. Pero el sector feminista ya estará interpretando todo fanáticamente y que le pusieron la pipa en la boca.

Sobre las sustancias, solo importa si la mujer iba bebida? Quiero decir, el sexo es cosa de todos los implicados y parece que siempre ante un acto sexual de un hombre y una mujer con alcohol de por medio siempre el hombre puede ser culpable de abusar o violar y no al revés, porque las mujeres esas cosas no las hacen, son mejores seres humanos, y si la mujer va borracha no es responsable de los actos sexuales pero si el hombre va borracho sí lo es.

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 337

Omnio, el puto action man.

Imagen de Ricky
Ricky
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10772

Omnio dijo:
Sobre las sustancias, solo importa si la mujer iba bebida? Quiero decir, el sexo es cosa de todos los implicados y parece que siempre ante un acto sexual de un hombre y una mujer con alcohol de por medio siempre el hombre puede ser culpable de abusar o violar y no al revés, porque las mujeres esas cosas no las hacen, son mejores seres humanos, y si la mujer va borracha no es responsable de los actos sexuales pero si el hombre va borracho sí lo es.

Un hombre también puede ser violado.

Y si, por ejemplo, está insconsciente por el alcohol y es accedido por vía anal por una mujer con un objeto, eso sería también abuso.

Y lo del estado de embriaguez puede afectar incluso al violador, como atenuante o incluso eximente.

Dicho esto, tampoco hay que negar la evidencia de que este tipo de delitos suelen ir más contra las mujeres.

 

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5266

Ricky dijo:
Dicho esto, tampoco hay que negar la evidencia de que este tipo de delitos suelen ir más contra las mujeres.
Ésto es una estadística, que al interpretarla se convierte en probabilidad y al tenerla en cuenta a la hora de juzgar, en prejuicio. Por eso creo que no debería tenerse en cuenta el sexo de los implicados en un juicio.

 OcioZero · Condiciones de uso