Porra del 26J

483 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Maddmax dijo:

The Dreadful Hours dijo:

Maddmax dijo:
The Dreadful Hours dijo:

No sé si lo habéis comentado pero el PNV ha perdido un escaño en favor de Bildu por el voto inmigrante, por lo que ya no hacen mayoría absoluta con el PSOE xddd

Ni falta que hace para la investidura, no se puede votar en contra.
Pero para aprobar medidas algún aliado sí que se tiene que buscar en el Parlamento. Les resultaba más fácil la mayoría absoluta con el PSOE.

Esta legislatura ha gobernado en solitario

Pero hubo muchos pactos para aprobar leyes.

Supongo que ahora toca 4 años tranquilos, llevando a la asamblea solo lo más ineludible.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16538

solharis dijo:
Para nada. Gobernar en mayoría no es lo mismo que gobernar en minoría. Los recortes son mucho más difíciles de conseguir. Vamos a tener el primer Gobierno con un Parlamento en contra. El PP quería terceras elecciones y no lo ha conseguido. Otra cosa es que los políricos estén obligados a vender optimismo y que siempre van a ganar las elecciones, pero eso no significa que se lo crean ellos mismos.

vale, claro que un partido prefiere estar con mayoría absoluta que en minoría. es obvio. pero que los recortes nos llegarán con el pp en mayoría o en minoría, eso que lo asimile todo el mundo cuanto antes.

si hasta con un gobierno de podemos no habría nada que hacer xD

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Ricky
Ricky
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11091

Ahora, resulta que los críticos a Sánchez también abogan, en por el "no" a Rajoy.

Como el perro del hortelano, vaya.

Aquí, el problema es que todos temen las consecuencias de pronunciarse a favor de una de las 3 opciones posibles.

Y claro, el PP, viendo que las encuestas le dan una subida que les permitiría gobernar sólo con C's, ya están buscando excusas para provocarlas: Dicen que quieren garantías de gobernabilidad.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

¿Pero cómo cojones van a votar que no a Rajoy después de lo que han hecho? ¿Para qué se supone que habrían quitado entonces a Pedro Sánchez si no es por el desacuerdo por la abstención?

Provocar unas elecciones después de lo que han hecho sería lo más suicida que he visto nunca en un partido español. No es sólo que el PP probablemente suba, es que el peligro de que UP supere al PSOE es grande. 

No puedo creer que acaben votando no. 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10336

Ricky dijo:
Ahora, resulta que los críticos a Sánchez también abogan, en por el "no" a Rajoy.

Como el perro del hortelano, vaya.

Aquí, el problema es que todos temen las consecuencias de pronunciarse a favor de una de las 3 opciones posibles.

Y claro, el PP, viendo que las encuestas le dan una subida que les permitiría gobernar sólo con C's, ya están buscando excusas para provocarlas: Dicen que quieren garantías de gobernabilidad.


Donde has visto eso?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11091

La posición de los críticos la leí esta mañana en algún periódico digital, no recuerdo cual. Si me la colaron, supongo que no tardará en saberse.

Lo del PP, en las noticias de A3, por la mañana.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5749

Ricky dice la verdad. Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana con el PSOE dice que pese a que votó en contra de Sánchez es partidario del "No" a Rajoy. Es evidente que había otras razones para cargarse a Sánchez, al menos para algunos miembros del partido.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

He flipado un montón con este tema. ¿Se habrán cargado definitivamente el PSOE? Han conseguido que Sánchez parezca bueno no

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5749

Qué bueno leerte de nuevo Patapalo.

Yo creo que ésto ha sido una maniobra interna de cierto sector que ha dado un golpe para quitar a Sánchez y apoderarse del partido. Un sector con mayoría de participantes en Andalucía y Extremadura según parece, en la gestora que dirije ahora el partido.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Omnio dijo:
Qué bueno leerte de nuevo Patapalo.

Poco a poco vuelvo a una cierta normalidad. A ver si me voy dejando ver por más foros.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10336

Patapalo dijo:

He flipado un montón con este tema. ¿Se habrán cargado definitivamente el PSOE? Han conseguido que Sánchez parezca bueno no


Hacia falta una guerra para que volvieras mamon.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Hay que reconocer que fue verlo y decirme que era una lástima tremenda no sacar tiempo para pasar por P&A. Es que además últimamente tengo la impresión de que hay muchos artículos farrago, que no aportan nada ni entretenien. Mola más los destilados por foro.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Aprovecho y pregunto: ¿no se supone que Rajoy ya ha perdido el turno de proponer investidura? Porque leo por algunos lados que igual no vamos a terceras elecciones y me surge la cuestión: ¿tendría que llamarlo de nuevo el rey o ya no es posible y tendría que salir del PSOE montar otro debate de investidura?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10336

Es el rey el que propone candidato. Si el Psoe dice abstiene puede volver a proponer a Mariano.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Pues, ojo, que a lo mejor sí tenemos terceras elecciones porque el PP las fuerce:

http://www.expansion.com/economia/politica/2016/10/04/57f2a79a268e3eba348b461d.html

Ahora dice el PP que no le basta con la abstención, que quiere rendición incondicional. Esto resuelve mis dudas de si la prioridad del PP era frenar a Podemos o destruir al PSOE. 

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

Es que se lo han puesto a huevo. Oye, pues nuevas elecciones. A ver si esta vez ese millón de votantes o algún otro más no se quedan en casa a verlas venir.

Maddmax dijo:
Es el rey el que propone candidato. Si el Psoe dice abstiene puede volver a proponer a Mariano.

Gracias. O sea, que hasta que no transcurran los dos meses tras el primer debate, podemos tener sorpresa de cualquier candidato (salvando distancias).

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5749

Provocan una guerra civil en el PSOE para abstenerse con el PP y ahora éste pide apoyo total. Ya les está bien a esos traidores, ahora o van a quedar como unos vendidos totales al PP o van a tener que recular y quedar como unos idiotas que han hecho todo éste desastre en el partido para nada.

Por una vez me alegro de algo que hace el PP.

Quizás Pedrp Sánchez puede aprovechar ésto para montar una contraofensiva y volver a tomar las riendas del partido y marginar o purgar a los que montaron todo ésto.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Omnio dijo:
Quizás Pedrp Sánchez puede aprovechar ésto para montar una contraofensiva y volver a tomar las riendas del partido y marginar o purgar a los que montaron todo ésto.

¿?

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Whitrix dijo:

Omnio dijo:
Quizás Pedrp Sánchez puede aprovechar ésto para montar una contraofensiva y volver a tomar las riendas del partido y marginar o purgar a los que montaron todo ésto.

¿?

¿Qué cosa no entiendes? Todo este tinglado se montó para poder abstenerse y que gobernase el PP pero ahora Rajoy ve que el PSOE está descompuesto y es mejor ir a unas terceras elecciones que negociar nada.

Si Rajoy fuerza elecciones, resultará que Sánchez tenía razón y Rajoy era una alimaña con la que no se podía acordar nada. Antes o después habrá primarias y las ganará mientras que sus adversarios estarán totalmente desacreditados. 

Claro que cuidado también con Pablo Iglesias:

http://www.publico.es/politica/iglesias-psoe-entrega-gobierno-al.html

El PSOE se encuentra en una situación difícil, cercado por dos líderes que estarán en posiciones antagónicas pero comparten la falta de escrúpulos.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16538

el psoe sabe que si hay nuevas elecciones se van a la puta mierda definitivamente. así que votarán que sí a rajoy y harán todo lo que se les ordene, faltaría más.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

solharis dijo:

Whitrix dijo:

Omnio dijo:
Quizás Pedrp Sánchez puede aprovechar ésto para montar una contraofensiva y volver a tomar las riendas del partido y marginar o purgar a los que montaron todo ésto.

¿?

¿Qué cosa no entiendes? Todo este tinglado se montó para poder abstenerse y que gobernase el PP pero ahora Rajoy ve que el PSOE está descompuesto y es mejor ir a unas terceras elecciones que negociar nada.

Si Rajoy fuerza elecciones, resultará que Sánchez tenía razón y Rajoy era una alimaña con la que no se podía acordar nada. Antes o después habrá primarias y las ganará mientras que sus adversarios estarán totalmente desacreditados. 

Claro que cuidado también con Pablo Iglesias:

http://www.publico.es/politica/iglesias-psoe-entrega-gobierno-al.html

El PSOE se encuentra en una situación difícil, cercado por dos líderes que estarán en posiciones antagónicas pero comparten la falta de escrúpulos.

Perdona, pero es que la interrogación la he puesto por lo de purgar a gente cual Hitler o Stalin al tomar poder en un partido político no.

Imagen de Ricky
Ricky
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11091

solharis dijo:

Claro que cuidado también con Pablo Iglesias:

http://www.publico.es/politica/iglesias-psoe-entrega-gobierno-al.html

El PSOE se encuentra en una situación difícil, cercado por dos líderes que estarán en posiciones antagónicas pero comparten la falta de escrúpulos.

¿Te imaginas que el PSOE responda con la misma moneda?

Porque algunas alianzas territoriales de Podemos cohesionadas con cinta adhesiva necesitan el apoyo del PSOE. Particularmente (aunque no sólo) pienso en las confluencias.

Sería la puntilla definitiva a la victoria del PP.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5749

Whitrix dijo:
Perdona, pero es que la interrogación la he puesto por lo de purgar a gente cual Hitler o Stalin al tomar poder en un partido político no.


Claro, tenías la duda de si me refería a ejecutar mediante fusilamiento o tiro en la nuca. No pensaste que igual me refería a echarlos del partido o forzar sus dimisiones.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Omnio dijo:
Whitrix dijo:
Perdona, pero es que la interrogación la he puesto por lo de purgar a gente cual Hitler o Stalin al tomar poder en un partido político no.

 

Claro, tenías la duda de si me refería a ejecutar mediante fusilamiento o tiro en la nuca. No pensaste que igual me refería a echarlos del partido o forzar sus dimisiones.

Exacto.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Ricky dijo:
solharis dijo:

 

Claro que cuidado también con Pablo Iglesias:

http://www.publico.es/politica/iglesias-psoe-entrega-gobierno-al.html

El PSOE se encuentra en una situación difícil, cercado por dos líderes que estarán en posiciones antagónicas pero comparten la falta de escrúpulos.

¿Te imaginas que el PSOE responda con la misma moneda? Porque algunas alianzas territoriales de Podemos cohesionadas con cinta adhesiva necesitan el apoyo del PSOE. Particularmente (aunque no sólo) pienso en las confluencias. Sería la puntilla definitiva a la victoria del PP.

Lo imagino pero me cuesta creerlo. Podemos ya la cagó mucho forzando unas segundas elecciones pensando que se iba a llevar otro millón más de votantes con el pacto con IU. Es una política demasiado agresiva. 

Por mi parte descartaría votar por Podemos siquiera en las municipales si hacen una cosa así. El gobierno nacional, las CCAA y los municipios son cosas diferentes. No se pueden usar para hacer intercambios. 

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Angus dijo:

el psoe sabe que si hay nuevas elecciones se van a la puta mierda definitivamente. así que votarán que sí a rajoy y harán todo lo que se les ordene, faltaría más.

saludos

Como si fuera tan sencillo.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Whitrix dijo:

Omnio dijo:
Whitrix dijo:
Perdona, pero es que la interrogación la he puesto por lo de purgar a gente cual Hitler o Stalin al tomar poder en un partido político no.

 

Claro, tenías la duda de si me refería a ejecutar mediante fusilamiento o tiro en la nuca. No pensaste que igual me refería a echarlos del partido o forzar sus dimisiones.

Exacto.

¿Pero qué...? no

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197295

solharis dijo:
Podemos ya la cagó mucho forzando unas segundas elecciones pensando que se iba a llevar otro millón más de votantes con el pacto con IU. Es una política demasiado agresiva. 

Podemos no forzó las segundas elecciones. Lo marginaron de la mesa del congreso, los subieron al gallinero y el PSOE pactó con C's primero. El gobierno repartido entre PSOE y Podemos a la valencia, sobre todo ahora, está claro que era mejor opción, pero también está claro que en el PSOE la consigna era (y es ahora más que nunca) no pactar con Podemos.

solharis dijo:
Por mi parte descartaría votar por Podemos siquiera en las municipales si hacen una cosa así. El gobierno nacional, las CCAA y los municipios son cosas diferentes. No se pueden usar para hacer intercambios.

Lo dices como si de partida tuvieran tu voto, pero...

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20611

Patapalo dijo:

solharis dijo:
Podemos ya la cagó mucho forzando unas segundas elecciones pensando que se iba a llevar otro millón más de votantes con el pacto con IU. Es una política demasiado agresiva. 

Podemos no forzó las segundas elecciones. Lo marginaron de la mesa del congreso, los subieron al gallinero y el PSOE pactó con C's primero. El gobierno repartido entre PSOE y Podemos a la valencia, sobre todo ahora, está claro que era mejor opción, pero también está claro que en el PSOE la consigna era (y es ahora más que nunca) no pactar con Podemos.

solharis dijo:
Por mi parte descartaría votar por Podemos siquiera en las municipales si hacen una cosa así. El gobierno nacional, las CCAA y los municipios son cosas diferentes. No se pueden usar para hacer intercambios.

Lo dices como si de partida tuvieran tu voto, pero...

Las forzó haciendo peticiones absurdas, que es lo mismo que va a hacer ahora Rajoy. Como decir no queda mal, pues se pide lo imposible. C's hizo un acuerdo más razonable. No es que me gustase, pero entraba dentro de lo lógico. Lo otro era troleo puro y duro.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10336

Patapalo dijo:

solharis dijo:
Podemos ya la cagó mucho forzando unas segundas elecciones pensando que se iba a llevar otro millón más de votantes con el pacto con IU. Es una política demasiado agresiva. 

Podemos no forzó las segundas elecciones. Lo marginaron de la mesa del congreso, los subieron al gallinero y el PSOE pactó con C's primero. El gobierno repartido entre PSOE y Podemos a la valencia, sobre todo ahora, está claro que era mejor opción, pero también está claro que en el PSOE la consigna era (y es ahora más que nunca) no pactar con Podemos.

solharis dijo:
Por mi parte descartaría votar por Podemos siquiera en las municipales si hacen una cosa así. El gobierno nacional, las CCAA y los municipios son cosas diferentes. No se pueden usar para hacer intercambios.

Lo dices como si de partida tuvieran tu voto, pero...


Que podemos controlase todos los aparatos de represión del Estado, incluida una policía que velara por la revolución era una idea buenísima si.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

 OcioZero · Condiciones de uso