A los puntos de desacuerdo que apunta Ricky yo añado otro más, y es si C's ha tenido un apoyo mediático engordado como contraresto al auge de Podemos. Yo creo que sí, porque Albert podía tener cierta visibilidad, pero no así su partido en territorio nacional.
Podemos hubo momentos, despues de las europeas en los que llegó a apuntar como primera fuerza de voto, muy noticiable, mientras que a C's lo convertían en noticia los medios, porque en aquel momento no lo era. Además, Podemos aglutinaba un montón de plataformas en territorio nacional, mientras que C's, pues no tenía esa estructura, sino que se montó después a golpe de talonario.
Sobre esto tienes algún dato? Porque en Euskadi por ejemplo podemos tiene sede en las tres capitales y los del talonario una.
Por otra parte, no creo eso de que Podemos tenga a La Sexta detrás como se ha repetido mil veces, sino que cualquier canal con una programación política no podía evitar, primero tener a Pablo Iglesias o Monedero, que se hicieron un sitio mediático, ni después sacar a Podemos de sus parrillas si hacen tertulias políticas. Incluso en 13Tv, que no llevan a Podemos, toda la tertulia gira entorno a ellos; en ese caso para ponerlos a caldo.
Otra cosa es que la línea de los medios esté a favor o en contra de sus propuestas. Público o El Diario, claro, pero... ¿Hay un solo periódico de papel, de los que tienen influencia y tirada de verdad, que no ponga verde diariamente a Podemos? Yo cuando oigo las radios de por la mañana, hasta se nota la voz de mala leche que ponen los locutores cuando los nombran y lo peor es que muchos repiten los argumentos (escuchar al señor de la pescadería del Condis preocupado porque Errejón se haga con el CNI no tiene precio; al menos en mi barrio los trabajadores y dueños de puestos en el mercado son mucho más del PSOE que de Podemos).
Si si ver, la gente normal que trabaja y eso escoge otras opciones.
Ya por último, respecto a la ideología, pude ser 'leninismo amable' como decía Monedero, 'socialismo del S. XXI' como lo han definido otras veces, 'comunismo terrible', como dicen en Intereconomía...
El caso es que, ni siquiera cuando el 15M recuerdo a nadie hablando de plusvalía y socialización de tierras o banca, sino de coches oficiales y que se bajen el sueldo los políticos porque la carga ideológica posible en las teles hasta entonces era nula. Se hacía más crítica social que política. Era un tema que, mediáticamente existía muy pequeña escala.
La gente del 15 m no eran precisamente académicos y filósofos en su mayoría.
El 95% eran ninis, porreros y chusma okupa
Pues que es la idea tradicional de la izquierda. Cuando la democracia no les da el poder, intentan alcanzarlo por otros medios.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.