Offtopic: La sala de embalsamado

Bueno, me parece una idea estupenda, aunque lo mío os lo tomais como el método que NO deberíais seguir.

Lo primero es la idea, en un concurso con un tema concreto suele ocurrírseme algo rápido. Lo siguiente es establecer el marco histórico, el hilo argumental y el tema profundo. También suelo hacer una tabla cronológica con la edad de los protagonistas y las fechas destacadas (para  no meter la pata y que resulte que el prota va a la mili con siete años y cosas así). Al final le dedicotambién bastante tiempo, me gusta que el final sea potente.

Y a escribir. Intento escribir de un tirón, porque si no aprovecho el impulso inicial, el relato se atasca y, a veces, no hay manera. Así que escribo todo seguido sin preocuparme de la extensión (luego podo, con funestos resultados). Como quiero dejar la historia escrita, dejo las correcciones para el final. Luego corrijo las letras que me he dejad y sustituyo --- por la raya de diálogo. Doy una segunda lectura y meto elementos accesorios: referencias históricas, descripciones (no son lo que más me apasiona), alguna broma… Reviso, podo si es necesario y termino.

El reposo, que todo el mundo me dice que es tan necesario, lo practico poco. Reviso un par de veces y… ¡adelante! Normalmente para concursos de relatos largos reviso bastante más, pero para relatos cortos me puede el ansia.

Como veis, no es sistemático n fiable. No es el método de recomendaría si quieres ser un escritor más o menos profesional. No soy buen escritor, esa es la verdad. Pero imaginación no me falta y creo que se hacer historias divertidas de leer. Y divertirme yo escribiéndolas.

En mi caso y teniendo en cuenta que lo de escribir es más bien un desahogo y un juego para mi, todo empieza con la idea. Soy incapar de escribir si, cuando voy en solitario, antes no tengo claro que es lo que quiero decir. La idea tiene que estar cerrada. En bruto, pero cerrada. Así que hasta que no echo el pestillo, no comienzo. Por eso, el proceso de maduración previa es largo, pero la floración, corta. Salvo que me estanque, claro. Y la documentación es un escollo siempre y cuando necesites apoyarte en ella para la idea principal. En otro caso, no: solo son adornos y maquillaje. Y esto lo digo teniendo en cuenta que mi campo principal de interés creativo es la narración histórica... :D
Por lo demás, mi momento preferido para imaginar es el duermevela que prcede al sueño. Sin embargo, también esto tiene un problema. Aunque te lo parezcan, no todas las ideas que surgen en ese momento son maravillosas y al día siguiente te ves obligado a descartar muchas de aquellas maravillas medio soñadas.
Luego, el trabajo de escribir y desarrollar la idea me resulta bastante fluido hasta que tengo que vestir el final. Eso requiere más tiempo y más vueltas. Suele haber un cierto parón que solo la vigilia vuelve a resolver.
Por otra parte, difícilmente puedo generar ideas "literarias" en otros ambientes o momentos. Y desde luego, nunca, pero nunca-nunca, por encargo o ante, de primeras, un folio en blanco.
Todo esto lo digo en relación a la construcción de relatos, claro. Con respecto a novela, la documentación siempre me ha ganado el pulso. Siemre me ha vencido y siempre he tenido que huir... :D

He estado repasando el histórico de concursos porque tenía curiosidad por el tema de los primeros Polidori, y he visto que el primero que aparece es el II Concurso, donde el tema es el vampirismo. ¿Por qué no aparece el primero? Y otra duda, a pesar de ser ese de los vampiros el segundo Polidori, en la antología aparece como "Bestiario de lo sobrenatural 1". ¿No debería ser el segundo?

Puede que ya haya preguntado esto mismo en otra ocasión y ya se me haya respondido, pero es que en cuanto a memoria tengo la justita. Si es así, pido disculpas por mi pesadez y mis olvidos.
 

Gracias. No tardo.

Pues yo también me animo a participar.

Mi proceso creativo es siempre el mismo, ya se trate de un relato, un guion o una partida de rol. Empieza con la chispa de la idea, que se puede presentar en cualquier momento: en la ducha, conduciendo, en mitad de un sueño o mientras espías a tus vecinos...

A partir de entones empiezo a escribir en una libreta un esquema de la historia e intento perfilar el "tema". Como si se tratase de un trayecto en tren, marco las estaciones (escenas o escenarios) por donde pasaré. Y luego a escribir del tirón, siempre un solo relato. Esto es la teoría.

Suele sucederme que, como la idea es el principio o el final de la historia, no sé cómo puñetas hilarlo todo para que quede redondo. Algunos relatos, quizás la mitad de los que intento escribir, los acabo abortando y terminan enterrados en una carpeta como protoproyectos.

Germinal is back! De momento, en una semana has sacado "combustible" para el Polidori y el Calabazas. Ya solo te faltan un par de micros por si vuelven las Microjustas.

El maldito atasco de "lo que pasa enmedio": tienes el principio, el desenlace y solo te queda enlazarlos con una escenita de nada... y nada de nada, ahí se queda. Si fuera  Lucas metería una escena de debate en el Senado Galáctico y, zzzzzz, solucionado. -pero como no soy Lucas, relato al banquillo.

Gracias por el resumen, Patapalo, pero he visto el vídeo igualmente.

Todo aclarado entonces y mi curiosidad satisfecha.

Comentado está. Eso sí, muy escueto.

Leido y comentado. Sin piedad  ;-)

Tienes que hacer algo con ese universo de Espejo Victoriano. Algo grande.

¡Hola! Muchas gracias por admitirme en la tripulación. Intentaré aprender mucho de tan expertos lobos de mar y, en breve, me atreveré a subir un relato.

¡Compasión para el grumete!

Bienvenido, grumete Lenteja. Curioso nombre, por cierto.