Independencia de Catalunya

La sentencia dice que Junqueras se convirtió en eurodiputado la misma noche de las elecciones y que en su inmunidad, debió ser liberado para que pudiera ir a Estrasburgo a recoger su acta de diputado y por ende, el Tribunal Supremo vulneró sus derechos como eurodiputado.

Ahora la pregunta es qué trascendencia tendrá ésto, porque si al final la inmunidad no evita que un eurodiputado esté protegido de ser procesado, como le ha pasado a Junqueras, de nada sirve tal garantía. Por lo tanto lo que pase en breve determinará si la ley europea prevalece o un país miembro puede procesar un eurodiputado inmune y negarle derechos.

El gobierno español ha reaccionado a la sentencia del Tribunal de Luxemburgo que da la razón a Oriol Junqueras asegurando que respeta y acata las resoluciones de los tribunales y destacando que "El Tribunal Supremo español se somete a los tribunales supranacionales de acuerdo con los tratados internacionales firmados por España." Asimismo, afirma que es el Supremo quien tiene que decidir cómo da cumplimiento a esta sentencia.

De momento queda claro que el Gobierno se alinea con europa y le pasa la patata caliente al Supremo, que difícilmente se rebelará ante un tribunal europeo que al que debe obediencia, sobretodo cuando el propio Gobierno ya se ha posicionado a favor de Europa.

A todo esto Marchena podría ser acusado de prevaricación si sabía que Junqueras era inmune y aun así lo procesó. Y también por enviar una euroorden de detención contra eurodiputados inmunes como Puigdemont y Comín.

Ya comentaré algo más profundamente más tarde. Ayer estuve liado, y tampoco tengo tiempo ahora mismo.

Pero así a bote pronto. Aunque es un golpe, tampoco lo es tanto. Precisamente porque fue el TS el que elevó al cuestión prejudicial.

Asimismo, lo de la prevaricación de Marchena, no sé si es cosecha de Omnio o del independentismo en general, pero es una soplapollez. Es una cuestión interpretable. Prueba de ello es que el Parlamento Europeo realizase la misma interpretación.

En todo caso, para Junqueras creo que no va a tener efecto. A lo sumo, ir a coger el acta y volver (por lo que estoy oyendo y lo que decía el Abogado General... a ver si me informo más tarde).

Eso sí, como gran efecto, creo que mientras el Parlamento Europeo no le revoque la inmunidad, creo que Puigdemont podría volver a casa por navidad.

Súmesele la inhabilitación de Torra, y tenemos elecciones catalanas a la vuelta de la esquina.

Hombre a mi si que me parece algo bastant fuerte todo esto, claro que tampoco tengo ni idea de derecho. El que hayan dicho que junqueras era inmune nada mas ser electo, y que se hubiera dictado sentencia, o no se lo hubiera sacado inmediatamente de prision... Muy legal no creo que sea. Aparte que si era una cuestion prejudicial lo mormal no hubiera sido esperar a que se pronunciara el tribunal europeo antes de dictar sentencia? No se vaya,a saber como acabara todo pero desde el independentismo (y sectores no indepes tb) tienen claro que el juicio a junqueras es nulo debido a todo esto.
Lo del puchi pues eso, que ahora sera reconocido como eurodiputado, y si españa quiere procesarño debera pedir el suplicatorio. Los abogados del puchi estan deseandolo, dicen, ya que asi se entrara en el fondo de la cuestion y esperan que desde europa digan que todo es una farsa. Ya se vera.

saludos

entonces lo de la inmunidad es impunidad o como va eso? si eres cargo puedes hacer lo que te salga de las pelotas segun parece

no es que para mi la ley no aplica, tengo patente de corso

porque al menos esto es lo que parece por todo lo que se esta comentando y la verdad sentido no tiene mucho

lo digo porque se le vulneraron derechos que en teoria tenia desde el momento en que fue electo. y la sentencia salió antes de que el tribunal europeo se pronunciara, lo cual no tiene sentido si se trataba de una cuestion prejudicial xdd la logica dice, segun europa, que en cuanto fue electo primero tendría que haber salido de prision provisional y evidentemente permitirle recoger el acta de eurodiputado, cosa que se le negó lol no en cambio cuando habia sido elegido diputado español.

que yo qué sé, igual como el juicio EMPEZÓ antes de que fuera diputado electo, todo lo demás no vale. pero no le veo mucho sentido pues eso supone la posibilidad de vulnerar la inmunidad parlamentaria de cualquiera. lo cual no significa ni que no haya cometido delitos, ni nada de eso (aunque a mi lo de la sedición me parece una puta mierda absurda). 

saludos

pero no deberían haberlo dejado salir, entonces? si tenia inmunidad desde que fue elegido, se lo pasaron por los cojones

saludos

(aunque a mi lo de la sedición me parece una puta mierda absurda). 

pues igual hay que llamarlo de otra forma, pero si al aceptar un cargo se jura por la constitución y a continuacion te cagas en ella pretendiendo establecer un nuevo estado e intentas blanquear el asunto con una consulta ilegal organizada por y para los afines digo yo que como cargo publico alguna responsabilidad debes tener(ya sin entrar en que no lo consiguieran o en que no hubiera violencia)

no se, o sino que cada uno haga lo que le salga de las pelotas a ver como temrina porque igual que el de catalunya hay un cojon de casos en españa y europa

aunque desde luego a cualquiera le inspira mas respeto lo de junqueras, lo que es una puta fiesta es el tema de puigdemont

eso se llama desobediencia. y malversación por haber destinado dinero a cosas ilegales.

lo que no puede ser es inventarse las cosas y juzgar por rebelión cuando es obvio que no sucedió nada de eso, y es la causa por la que los tribunales de los paises donde se han pirado los puchis no han hecho ni puto caso de las euroordenes.

saludos

Y ya es un canteo procesar a alguien antes de unas elecciones por si acaso sale que ya haya sentencia, pero es que además había dudas al respecto sobre su inmunidad y el TJUE tiene rango superior al TS, por ende éste debió esperar a ver qué decía el TJUE sobre eso, pero no, se dieron buena prisa porque había que entrullar a Junqueras sí o sí.

La cuestión es que si la sentencia hubiera sido después de obtener inmunidad el juicio sería nulo y Junqueras estaría libre, así que el factor clave de la libertad de Junqueras no es jurídico, sino político. Hay casos que duran muchos años y nadie pisa prisión preventiva, que son indepes? A la cárcel rápidamente. Que se presentan a las elecciones europeas? Sentencia exprés.

Es una verguenza.

Como ya he dicho antes, fue el Abogado general de la UE dijo en su escrito que a estas alturas, ya con Sentencia e inhabilitado, no tiene sentido hablar de inmunidad.

P.D.: Omnio, Estrasburgo no pinta nada en esto.

El Parlamento Europeo está en Bruselas, y el Tribunal de Justicia de la UE está en Luxemburgo.

El Tribunal de Estrasburgo es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y no es un órgano de la UE.